可能构成盗窃罪，而不构成盗伐林木罪。

司法实践中，可能扩大了盗伐林木罪的处理范围，笔者认为，不需要取得采伐许可证而能任意采伐的林木，只构成盗窃罪。

依据法律规定，农村居民房前屋后、自留地、自留山的零星树木的采伐不需要许可证制度，他人盗伐构成盗窃罪。但是，我们不能从法条的表面含义理解盗窃罪与盗伐林木罪的区别。

刑法规定盗伐、滥伐林木罪的目的是为了保护自然资源，以及生态环境。即使是在森林规划区内，林木所有人种植的目的是为了随时变卖，如，风景树、林木的幼苗，再如，本回答的速生桉树（可能是用材林），一般情形下应当认定为盗窃罪。

林木所有人可以随时变卖的林木，可以随时移种，行为人盗伐后进行种植，或者出售给他人种植，对环境资源并没有根本破坏，侵犯的是林木所有人的财产权利，宜认定为盗窃罪。

• 但是，行为人根本改变盗伐的林木用途，应当认定为盗伐林木罪，如，将风景树、林木的幼苗用于燃烧等。

本回答的处罚问题，具体视盗窃的价值判断，就笔者所在的地区而言，如果价值达到5万元以上，一般情形下可以判处三年以上有期徒刑，并处罚金。

• 徐剑随笔，仅供参考。

盗伐林木罪！

农村无证砍伐林木构成违法犯罪分两种类型，一种是无证砍伐自己种植的树木，一般定性滥伐林木，达到10立方米活立木蓄积构成犯罪；另一种是偷盗他人林木，自然也是无证，一般定性盗伐林木，达到2立方米立木蓄积即构成犯罪。

根据问题描述，承认砍伐70吨桉树，折合活立木蓄积大约是70立方米立木蓄积，无论是滥伐还是盗伐，都已构成犯罪，而且数量较大，受到刑事处罚毫无悬念，至于是否判实刑，还需根据案情、滥伐盗伐的定性、具体盗伐数量来确定。下面结合实际实际，和大家分享一点相关知识。

滥伐、盗伐的界定

1）滥伐：滥伐是指无证、或者违反林木采伐许可证核定的内容，如时间、地点、树种、四至、采伐强度等，采伐自己种植、或者协议购买的林木（必须有书面合同），导致的违法犯罪行为。简言之滥伐就是取得林木所有权，未申请林木采伐许可证，或者违背林木采伐许可证核定内容的采伐行为。

2）盗伐：盗伐是指未经林权所有人同意，擅自砍伐他人或集体林木，并据为己有的违法犯罪行为。盗伐自然没有林木采伐许可证，而且盗伐还有一个显著特点是“据为己有”，如将他人林木砍伐销售、家用等，砍伐后弃之不取，一般不能确定是盗伐。简言之盗伐就是未取得林木所有权，擅自砍伐并据为己有的采伐行为。

滥伐、盗伐刑事立案的标准

1）滥伐：在林区，滥伐林木10立方米蓄积以内，都是林政案件，由林业主管部门处罚，超过（含）10立方米蓄积，就会构成刑事案件，由林业公安立案查处。而在非林区，这一标准可降至5立方米蓄积。

2）盗伐：在林区，盗伐林木2立方米蓄积以内，属于林政案件，由林业主管部门处罚，超过（含）2立方米蓄积，就会构成刑事案件，由林业公安立案查处。而在非林区，这一标准可降至1立方米蓄积。

滥伐、盗伐是否判实刑

1）滥伐：在林区，滥伐林木10-50立方米蓄积，认罪态度好，有悔改表现，积极恢复造林的，一般判处缓刑；滥伐林木50立方米蓄积以上，属于数量较大，一般是要判处实刑的。

2）盗伐：在林区盗伐林木2-10立方米蓄积，主动接受处罚，积极恢复造林，配合调查，态度较好的，一般也是判缓刑；而盗伐林木10立方米以上的，属于数量巨大，一般会判实刑。

总结

综上所述，偷盗林木是违法犯罪行为，一旦偷盗林木以据为己有为目的，就会构成盗伐林木行为。偷盗2立方米蓄积以内为林政案件，2立方米（含）以上构成盗伐林木罪，属于刑事案件，偷盗10立方米蓄积以上的，属于数量巨大，会依法判处实刑的。

问题描述的偷盗桉树70吨只要成立，折合立木蓄积70立方米左右，属于数量巨大，肯定会受到严厉处罚的，其中有一点毋庸置疑，那就是认定盗伐，肯定判处实刑。

涉嫌行政违法，严重的构成盗伐林木罪

谢谢邀请我回答

应该是犯了伐木罪