千呼万唤始出来！

美国众议院议长佩洛西，终于就黑人男子遭“膝盖锁喉”致死一事发声了！

佩洛西没有再说“美丽风景线”，而是呼吁美国要团结起来，不能助长暴力焰气，不能“火上浇油”。反倒有人问佩洛西：说好的“美丽风景线”呢？“美丽风景线”不美了？

佩洛西发声有两个关键意思：第一，团结；第二，不能助长暴力焰气。

佩洛西呼吁团结，为啥抨击特朗普呢？佩洛西说，特朗普在黑人弗洛依德死亡一案导致暴乱升级的情况下，发推特煽动暴力。称特朗普在加剧不和，企图用社交媒体转移视线。佩洛西为啥不与特朗普搞好团结呢？特朗普上台三年多，佩洛西就与特朗普大战了三年多。佩洛西大战特朗普，已经成为美国一道美丽的风景线。

佩洛西称不能助长暴力焰气，请问谁在实施暴力？是“膝盖锁喉”致死黑人男子的白人警察，还是在美国70多个城市进行抗议的美国民众，抑或是煽动暴力的特朗普？佩洛西含糊其辞，说了的话也当白说。

毫不疑问，佩洛西抨击了特朗普，但同时呼吁团结，这不是自相矛盾吗？民主党与共和党什么时候团结了？就是在新冠肺炎疫情肆虐的今天，民主党和共和党还在互相攻击，特朗普还在美国国内不断甩锅——甩锅各州州长，甩锅“抗疫专家”，甩锅比尔盖茨，甩锅美国前总统奥巴马……哪里来的团结？呼吁什么团结？

尽管佩洛西的话当放屁，毕竟佩洛西在黑人男子遭“膝盖锁喉”致死一事发声了，那么，一直跳得最高的美国国务卿蓬佩奥什么时候发声呢？为啥一到关键时刻就哑口无言了？

黑人男子遭“膝盖锁喉”致死，特朗普表态了，奥巴马表态了，拜登表态了，佩洛西表态了，就连美国当红歌手霉霉、伟大的篮球运动员乔丹也表态了，蓬佩奥为啥还要装聋作哑、三缄其口？

蓬佩奥，必须出来走两步！是骡子是马，必须牵出来看看！

如果蓬佩奥出来走两步，会说什么呢？首先敢肯定的是，不敢抨击特朗普助长暴力。因为蓬佩奥是特朗普最忠实的狗，狗不可能咬自己的主人。那么，蓬佩奥会说什么呢？

蓬佩奥如果谴责“膝盖锁喉”致死黑人男子的白人警察，会不会助力抗议活动不断扩散和蔓延？蓬佩奥如果谴责抗议民众的行为为暴力行动，会不是更加激起抗议民众的愤怒？

蓬佩奥什么话都不好说，不像他在抹黑其他国家时信马由缰、信口雌黄！

蓬佩奥，有本事出来走两步、发发声，谈谈黑人男子遭“膝盖锁喉”致死一事，发表自己独特的观点，不要老是干涉其他国家内政，不要老在与自己无关的事情上指手画脚、叫嚷咆哮！（毛开云）

美国黑人男子被“膝盖锁喉”致死，引发了狂热的抗议活动。呼吁伸张正义的示威演变成了骚乱，佩洛西这次呼吁美国团结一致，不鼓励暴力活动，不“推波助澜”，与之前插手香港问题的双标嘴脸大相径庭，“美丽风景线”不美了？

周日，众议院议长佩洛西抨击特朗普在日益混乱的反对黑人死亡的抗议活动中煽动暴力。佩洛西说，美国总统不应该“火上浇油”，而应该集中精力“是我们的国家团结”。

与此前的“不见香港暴力”相比，佩洛西在此次采访中默认了美国示威者的暴力行为。她说，仍有和平抗议的空间。她强调，美国社会可以通过团结创造“新常态”，减少社会暴力。

如今，美国到处都是“美丽的风景线”。取而代之的是，佩洛西已经开始呼吁和平示威，促进“团结”。在节目中，她甚至开始了一场关于案件正义性的讨论。

当被问及众议院将如何应对暴力事件时，佩洛西指出，民主党将提出新的法案，谴责警察的野蛮行为，并要求州、州和联邦政府改革警察管理。她还表示，将成立一个委员会，对黑人男性和男孩的社会地位进行系统研究；未来几周，众议院可能会重新考虑民主党国会议员哈基姆·杰弗里斯喉咙动议提出的2015年禁止警察锁的提案。

估计佩洛西是一厢情愿罢了！民主党和共和党什么时候团结过？佩洛西真实老糊涂了！

蓬佩奥根本不敢出来指责骚乱

种族歧视不仅仅只是发生在美国，在欧洲大部分的发达国家都普遍存在。让蓬佩奥站出来指责暴徒，那跟打自己脸有什么区别。

关于美国黑人男子遭白人警察过度执法致死引发的美国大规模抗议活动，已经在美国多达140多个城镇爆发了游行。而美国动用了5000多军人，帮助地方维持治安，并且已经进入了美国21个城市。同时美国有40多个城市在6月1日宣布为期一周的宵禁，可见这场声势浩大的抗议示威已经在全美爆发。

然而，这样美丽的风景线真的在美国再次上演，而此时的美国众议院议长佩洛西却没有将这样的抗议游行称之为“美例风景线”。就在5月26日美国明尼苏达州爆发抗议示威游行之后，据《国会山报》报道，佩洛西发表了谴责声明，“这真是一场悲剧。这是一种犯罪。”随后在新闻发布会上表示，“它伤透了你们的心。它真的伤透了你们的心。这太令人悲伤。但必须要有，必须要有人被绳之以法。”

如今的佩洛西已经不再称这是一道美丽的风景线，显然，这道风景线是发生在了美国，让佩洛西真的是在难以下咽。而美国前总统奥巴马和美国现任总统特朗普都发表了各自不同的观点，只不过特朗普表现出来的是极度的强硬，还要对这些抗议示威者开枪还击。但是唯独美国国务卿蓬佩奥还没有对这场全美的抗议示威游行发表态度，不过从我们平时看待蓬佩奥的言行来看，蓬佩奥对于这场抗议示威游行也不会给出什么令人惊讶的话语。

蓬佩奥一直都是特朗普的喉舌，或者说是特朗普的很多决定都是受到了蓬佩奥左右。那么我们从特朗普在5月28日晚发表的推特来看，特朗普的强硬姿态，以及要对抗议示威的黑人开枪，就可以看到特朗普在应对这件事情上的态度。那么对于穿一条裤子的特朗普和蓬佩奥来说，他们两个人的态度应该不会有多大的变化。因此，我们来推断，即使蓬佩奥发表相关的言论，那么也一定是一些强硬的言论。

只不过最近的蓬佩奥不是在想办法解决美国内部面临的问题，而是在积极忙着干预他国的内政，看来蓬佩奥真的是闲不着啊！美国国内都发生这么大的事情，他还有心去干涉他国内政，这是美国历史上不白出这么一个最糟糕的国务卿。只不过是对于美国这些政客而言，利益才是最重要的，而这场抗议游行显然只是黑人，不会翻起多大的风浪，那么他们的重点还是在维护美国霸权上！（本文图片来源于网络！）

终于，美国其他政客发声了！

佩洛西，美众议院议长，对黑人男子被警察跪压锁喉惨死时间发表了看法。

这次佩洛西没有再称暴动为“美丽风景线”，而是呼吁美国压团结，不助长暴力气焰。

说到暴力：

你口中的“美丽风景线”呢？不是以前称香港的暴徒是“美丽风景线”么？

佩洛西称不能助长暴力气焰，那么是谁在实施暴力，是谁导致了暴力？

是名严重种族主义的白人警察？

是正在抗议的美国民众？

还是躲在地下掩体里面发推特煽动暴力的川建国先生？

含糊其辞，说了也白说，顶多是出来表表态。

尽管这个表态说了跟没说一样，但是毕竟有其他政客表态了。那么一直以来表现最活跃的美国务卿蓬佩奥呢？怎么关键时刻哑火了呢？

我猜他这个时候只能选择沉默，为什么呢？批评那名白人警察么？那不是相当于跟自己的上司川建国先生对着干了么？猜他没那个胆量，毕竟还要混口饭吃。如果这个时候站出来谴责正在抗议的美国民众，估计大家会更加愤怒，所以只能躲起来。

蓬佩奥，你在干涉他国内政的时候不是很活跃么？现在怎么不说话了？

美丽的风景线来了，佩洛西终于发声。但是这次佩洛西肯定是不会说美丽的风景线了，而是认为现在美国各个地方的骚乱是暴力行为，呼吁要团结，呼吁要和平示威。

佩洛西发声

实际上弗洛伊德被白人警察沙文用膝盖压住脖子而死亡以后。没多久，佩洛西就发声了。不过她现在说的可不是美丽的风景线了。

5月27日的时候，佩洛西针对弗洛伊德之死事件发声说：“这真是一场悲剧，是一种犯罪”，必须要有人被绳之以法。看的出来，佩洛西对于弗洛伊德之死的态度还是非常明确的，认为要惩办凶手。

后来，等到多方谴责美国警察暴利执法事件的时候，佩洛西表示对非洲裔暴力执法甚至形成了模式。这个也是对弗洛伊德之死的原因进行了更深的探究，说明美国可能对非洲裔暴力执法可能也算是经常发生的事情了。

到6月1日的时候，佩洛西接受了美国广播公司的采访，佩洛西的主要观点有三点：

1、抨击了特朗普，认为特朗普法推特煽动了暴力，加剧了不和的状态。

2、认为现在是暴力行为，呼吁要和平抗议。这个跟原来佩洛西说美丽的风景线的嘴脸完全不一致了，确实和平抗议可能更符合佩洛西这些政客的利益。

3、呼吁团结起来，这个意思跟奥巴马是一样的，毕竟美国团结起来是符合美国所有政客的利益的，否则乱起来可能对谁都么有太大的好处。

因此，可以看出来，佩洛西发声了，但是佩洛西是绝不会说美丽风景线的，而是在呼吁和平抗议，呼吁团结，更呼吁特朗普不要在煽动暴力了。

彭佩奥可能是无话可说了

现在的彭佩奥，可能也是无话可说了。现在的彭佩奥，其实就是特朗普的一条狗。特朗普现在面对白宫被围困，可能也是有点焦头烂额的，特朗普甚至要进入地下隐蔽所了，这样的情况下，估计特朗普也想不起来多少事情了。特朗普不安排，那么彭佩奥自然也是不会发声的了。

特朗普现在可能会优先处理国内事务，可能无暇顾及其他事情了。现在美国骚乱的城市比较多，甚至骚乱城市越来越多，甚至特朗普大厦都被冲击了，白宫也是被围着，在这样的情况下，特朗普肯定是要先处理内部骚乱的事情，力求尽快解决此事，否则骚乱再持续下去，可能真的会爆发更大的冲突，可能会面临更大的麻烦。

因此，在现在这种情况之下，特朗普主要精力放在了国内解决骚乱问题，可能就不会让彭佩奥说什么了，而彭佩奥自然是闭嘴了。

再说了，现在美国国内这样的骚乱情况，彭佩奥自然也是非常郁闷，可能也是无话可说的了。

美国周末突发的明州之乱，蔓延22州140城，声势浩大，气焰熏天，重要吗？一点不重要，很快就会平息，几年后就会被遗忘，到时候依然会发生新的种族冲突，不发生才意外。这场偶发骚乱，对经济、对政治、对国际格局的长期影响，几乎为零!

对投资而言，它的重要性甚至还比不上同期发生的老川十几分钟讲话。欧美股市深V反弹，周一A股暴走，看的是川普的脸色，而不是黑人的斗争。

为什么川普讲完话全球股市就应声而涨，而多地爆发打砸抢却无动于衷？因为川普周末的发言实际上是低于市场预期的报复力度的，虽然人狠话不多，但他没有采取实质性行动，而是为以后采取制裁预留了空间。没有取消独立关税区，是宣布着手准备，因为我们这边也只是刚出了一个决议框架，还没有实质性的具体法案出台，未来的恶斗升级是互动式的，互相看对方的举措而动，我方具体立法出台估计得八月之后，也就是真正的缠斗和黑天鹅在下半年。

这就是本质。

为什么我说黑人的抗暴运动没啥实质影响？明州之乱不是安史之乱，更不会成为美帝中衰的分水岭。因为种族歧视和滥用暴力，是美国社会的老问题，二百年来一直伴随共生，这本身就是一个多元化开放型移民大国必须付出的成本。你吸收全球移民，补充元气，多元化，有活力，是收益；你必须忍受多元族群之间的尖锐冲突，乃至矛盾激化的间歇性破坏，这是代价。

作为民族大熔炉的代价，这种事在美国见怪不怪，每隔几年就爆发一次，就像社会流感，不久前就发生过类似的事件，例如2008年占领华尔街运动，最大规模一起是1992年洛杉矶暴动，也称为罗德尼金暴动，是发生在洛杉矶的一系列抢劫、纵火和内乱事件。起因都一模一样，四名白人警察对一名叫罗德尼金的黑人青年过度执法，结果在法院被陪审团宣告无罪，引发全城黑人暴动。

像这种事情，特朗普根本不是怕了，蓬佩奥也只是忙于干涉其他国家内政，都轻轻摇头，这种事情正常!

所以大家不要把这次的暴乱想的太严重了，美国也不会因此衰落。

佩洛西作为众议院议长，她也是目前民主党内的头号政治家，美国因为非裔男子乔治·弗洛伊德的死闹到现在这个地步，佩洛西肯定是要站出来说两句话的，而在6月1号，佩洛西也是终于站了出来就美国国内的混乱局面表达了自己的观点。

(佩洛西)

佩洛西在6月1号的发言当中主要也就是强调了两点，一点是说美国是全世界最伟大的国家，面对严峻的局势，大家应该搁置分歧为自己的国家祈祷，另一点则是说总统应该团结国家，并且之前的美国总统都能够做到这一点。而同时佩洛西也是批评美国总统特朗普不仅没有能够团结国家，甚至特朗普还不断试图利用推特转移视线，并且特朗普的言论煽动了美国国内的暴力。

佩洛西讲话的目的其实主要还是为了让特朗普团结美国民众，她批评特朗普没有能够团结国家，这其实说得是有一定道理的，到目前这样的情况，美国国内乱作一团，但美国政府给我们的感觉就像不存在一样。在这个时候，总统需要发挥他团结国家的作用，努力安抚民众的情绪，让民众冷静下来，但是特朗普却频繁释放强硬言论，威胁如果有人闯入白宫就放狗咬，这确实不是总统应该有的样子。

(特朗普)

特朗普作为一个商人出身的总统，他善于做生意，善于解决一些问题，但是在凝聚人心这方面，他的能力确实比不得奥巴马这样的传统美国政治家。至于美国国务卿蓬佩奥，因为他主管的是美国的外交事务，所以对于国内的骚乱他基本没有表达自己的态度，而且蓬佩奥这个时候对于国内的情况也是束手无策，毕竟他不是总统，他没有办法把美国民众团结起来。

(美国民众烧毁国旗)

对于美国而言，现在它正在经历困难，新冠疫情已经让美国遭受了很大的伤害，而民众的抗议示威活动又会让病毒传染给更多的人，如此下去美国今年一年可能都要处在疫情的深刻影响当中。这个时候美国总统必须发挥领导作用，特朗普不一定能够带领美国民众战胜疫情，但是他应该要能够让街上的美国民众都冷静下来。

在众人的期待当中，美国这位80岁的老人佩罗西终于出场了，还说了一番意味深长的话，但是没有讲他的那句名言：一道美丽的风景线！

据美国广播公司6月1日的报道称，我众议院议长佩洛西在接受政论节目《本周》采访时说了以下几层意思：

第一，美国总统应该团结国家，美国的历届总统身上都能够看到这一点。意思很明显，是在含沙射影批评特朗普没有团结国家。

第二，批评特朗普火上浇油，助长暴力气焰。是在点名道姓批评特朗普。

第三，称赞美国是世界上最“伟大”的国家，呼吁大家为搁置分歧而祈祷。这句话应达是他心中的真心话，因为她作为一个美国人，当然也不希望看到打砸抢烧的骚乱事件发生。

从佩罗西的表态可以看出，主题就是批评特朗普，有的话是指名道姓的批评，有的是含沙射影的批评。她的最后一句话说的还算到位，就是呼吁大家为搁置分歧而祈祷。

欧佩罗西的表态还可以看出，最著名的那句话“美丽的风景线”没有说出来。因为在她的眼中，美国的骚乱和香港的暴乱是不一样的，因为她已经老眼昏花了，戴的是“有色眼镜”，对外国的事情看不清楚，但是对美国的事情看的都是一清二楚，可能是眼镜有重影的缘故吧！

从佩罗西的话中，除了找准机会批评特朗普之外，其实并没有点到问题的核心之处。美国发生的骚乱事件，最根本的是美国的政客不愿意揭开种族歧视这个“伤疤”，这是美国白人警察一再枪杀黑人的根本原因。

至于美国国务卿蓬佩奥何时表态，当然要听大统领的指示了。川普让他讲什么他就讲什么，川普如果给他不放权，蓬佩奥是一句话都不敢讲的。因为如果讲错了，很有可能就会被川普解雇了！

您是怎么认为的呢？欢迎您的评论和交流，也期待您提出宝贵的指导意见！

蓬佩奥不会发声，因为他侧重于外交，而且对美国国内的动乱，他无法动嘴！

蓬佩奥一旦真动嘴了，他也不知道怎么说，因为在他嘴巴里曾经攻击过我国东方明珠闹事的理由，放在目前美国闹动乱这事儿上面，无法自圆其说！

第一，他说东方明珠的抗议是合理的；

照蓬佩奥所说的，抗议是合理的，那么美国40个城市的抗议当然都是合理的，干嘛要警察围堵，甚至派国民警卫队进入城市维持治安呢？

我国东方明珠派警察控制局面，就是不合理的，践踏人权和自由；美国派准军事武装进入城市，就是合理的维持治安？

第二，蓬佩奥说要尊重东方明珠的民主和自由；

看看美国多民主，多自由？

民众可以砸了警车，烧了房子，将超市，珠宝店里的东西拿回家！甚至连白宫都敢围攻，特朗普家的特朗普大厦都敢占领！

你说，蓬佩奥怎么评价美国的民主和自由呢？说赞成吧，那为何总统特朗普还要说“抢劫就要开枪！”？民主和自由哪里去了？

第三，蓬佩奥希望我国东方明珠问题和平解决；

看看黑衣人怎么对待东方明珠的？打砸抢烧，侮辱国旗国徽，攻击警察和无辜群众，这是和平吗？

轮到美国闹动乱，出动警察开枪，甚至动用准军事武装国民警卫队！

蓬佩奥怎么好意思说和平解决呢？

第四，蓬佩奥说要和东方明珠民众站一起；

那只是为了掩盖他同东方明珠暴乱分子勾结的而已，面对美国动乱，蓬佩奥敢说和美国民众站一起吗？借他十个胆，都不敢！

要是蓬佩奥真的说要和美国民众站一起，恐怕他连家都别回了，直接进免费管吃住的地方，好好交待问题吧。

所以，蓬佩奥之所以不敢发声，因为他对外讲的太多，如果把对外的话再对美国民众同样说一遍，根本套不上，恐怕连他小命不保！

同时，通过蓬佩奥的矛盾，也让我们看出美国民主自由价值的虚伪性，两面性，双标！

所以蓬佩奥曾经诚实的说：我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃。

你懂的。

你们对此有何看法？欢迎留言讨论。

感谢阅读老金看世界，期待你的点赞，留言，转发，收藏，关注。

美国众议院议长佩洛西，在骚乱前几天一直没发声，毕竟，她很不好意思，因为前脚刚说“中国南方城市的骚乱是一道美丽的风景线”，后脚，“风景线”就来到了美国，而且这风景线那么大，那么长，那么美。

但总是不说话也不行啊，于是在当地时间周日，佩洛西说话了，说什么了呢？

佩洛西的发声

佩洛西在周日，终于开了金口。

首先是对特朗普一顿抨击，指责特朗普不仅没有解决好骚乱，反而动不动火上浇油。佩洛西接着说，历任总统，在动乱时都会想法设法团结所有力量，而特朗普在非常时期还助长暴力气焰，实在过分。

估计，在白宫的特朗普耳朵非常烧，因为佩洛西总是能找到损他的理由。

其次，佩洛西说，美国是个伟大的国家，我们为了自己的家园，应该暂时搁置分歧.....

总之，佩洛西的意思很清晰：就是大家停一停，为了美国，为了控制疫情，大家要团结起来。

但是，佩洛西的“团结”二字生生地打了她自己的脸，毕竟，佩洛西和特朗普就不团结，这边在抨击特朗普，那边又开始说“团结”，这不就是那个卖“矛和盾”的商人吗？

另外，对于支持哪一方，佩洛西也没有表达态度，“暴力气焰”指的到底是谁的气焰？是警察的，还是民众的？她到底是支持特朗普政府，还是支持民众？

从已知的情况看，民主党的总统候选人，和示威民众走得很近，深入群众当中，还和示威民众合影，这波操作肯定是获得不少支持的。

估计，佩洛西作为民主党的高层，还是不希望以暴制暴，她更希望大事化小，小事化了。

佩洛西亮相了，臭名昭著的蓬佩奥会出来发言吗？

蓬佩奥可能不会出来发声

我们仔细看看蓬佩奥，他到底是干什么的。

在蓬佩奥的国务卿生涯里，他的主要作用就是找他国的不自在，比如甩甩锅，比如欺负欺负伊朗，再比如随着特朗普给一些国家涨分摊军费。

对于国内的事情，蓬佩奥是不发言的。虽然美国的疫情控制很一般，但蓬佩奥很少说美国国内的事情。这一次骚乱很严重，但蓬佩奥依然不出声。

也许，对于这次的骚乱，蓬佩奥压根就不会出声了。为什么这么说呢？

一是国务卿主要负责国外的事务，对于国内的事情，蓬佩奥自然不愿意多管了。

二是蓬佩奥很为难，实在不好发言。

如果说警察没错，这会激怒民众，骚乱会加剧的。如果说警察有问题，民众游行是正常的，那么民众因为重量级人物的支持，反而会更加的肆无忌惮。

大家到知道，蓬佩奥是美国总统最忠实的下属，必须和特朗普保持统一战线，而特朗普的几次发言，已经把民众的怒火推到了高处，如果蓬佩奥再来一些“不中听”的话，美国情况就会更加恶劣了。

既然如此，不如不说，不说才是上策。

综合来说，对于黑人被“跪死”引发的骚乱，佩洛西已经发言了，内容就是“团结”，不要助长暴力气焰。而国务卿澎湃奥，到现在还没有发声，因为实在不好发声，对他来讲“不说才是高招”。