其实我还是一个比较客观的人，但印军是真的没法吹。
因为历史上的印军还真没有什么出色的战绩。
早在英国殖民时代，得益于日不落帝国的国际地位，印度军团就开始在世界各地的战场上频繁露脸。比如当年的八国联军，英国军队里面大多数都是印度雇佣兵。
而在一战中，替英国出战的印度军仆从军过百万，他们在欧洲、地中海、中东甚至于遥远的非洲，同德国和奥斯曼帝国的军队作战。最终有七万多人战死。
而在二战中，印度军队更是同时帮着英国、德国、日本打仗，这么忙，也确实没谁了。
独立后的印度，自诩世界第三强国，还在上世纪六十年代和咱们打了一仗。
不夸张的讲，印军也算是身经百战了。
但他们的战场表现，实在不敢恭维。
比如在一战中，无论是在非洲面对德军，还是在美索不达米亚对抗土耳其人，印度仆从军队的表现都乏善可陈。常常都是被以少胜多，而且还是一击击溃，甚至于大批的印度士兵在战场上做了逃兵。
而在二战中，帮英国的，在东南亚被日本人狂揍；帮德国的，在欧洲连法国游击队都打不过。可以说是二战中表现最差的军队，丝毫不输意大利。
当然，这里面有着装备、训练落后以及身处异国他乡等诸多客观元素，毕竟只是殖民地军队，其存在的意义就算炮灰。
那么独立之后的印度呢？谋求大国地位，总该是为自己而战了吧？
但其在中印边境战争中的表现，完全向世界证明了，三哥是真的菜。
中印战争爆发于1962年6月，其规模虽然不大，但影响可不小。当时的战场形势是，我军处于兵力、后勤、甚至于国际形势的全方位劣势。
当时的敌我双方兵力对比是2.2万比1.8万，后勤方面我们由于当地的交通不便，只能是依靠人力运输，而印度方面在苏联人支持下，再加上其地形优势，许多地方都实现了机械化运输，使得印度军队在重型火力以及后勤补给上有很大优势。
结果，战争爆发后，形势一边倒，印度军队一击击溃，被打得毫无还手之力。被西方专家们誉为“热刀子切黄油的战争”
最终，我军以伤697人、牺牲722人的代价取得战争的胜利。对比而言，印军阵亡了4885人，伤1047人。更值得一提的是，我军与印军的战俘比例达到了1：3968，即我军只有一人被俘，而印军则有3968人被俘，其中包括7旅准将旅长季·普·达尔维。
而且这唯一被俘虏的战士还是因为在战斗结束后撤退的过程中，与大部队走散，最终无奈被俘。
而讲到士兵走散，还不得不提到本次战争我军战士的一次神操作。
注意，前方高能。
我军战士庞国兴，在与部队走散失联的情况下，与另外三名同样走散的战士，孤军深入敌方阵营数十里，凭借手中的56半，连端印军三个炮兵阵地，并击毙了7名印军官兵，缴获七门火炮，两辆汽车以及四部电台，其他枪械装备若干。
而在事后的战斗报告上，有着这样的记录：印军非但不投降，还胆敢还击。
这可不是神剧。
由此可见，当年的印度军队的战斗力。
当然，有人会说，一场小规模的战斗说明不了什么，而且今非昔比。如今的印度乃是南亚霸主。
没错，如今的印度军力很强，长期跻身与各大军力排行榜前五的位置，其军费开支更是超过了英法，仅此于美国和中国。其有着过百万的军队规模，有着海陆空三位一体的军事体系，有着航母、苏30、阿琼坦克等等一系列国际上领先的武器装备，甚至于还拥有核武器，其目前世界上除五常之外，最大的拥核国家。
但这些都只是纸面实力，并不代表其实际的战斗力。
目前印度军队有两个最大的问题，首先国防工业体系的薄弱，导致印度军费虚高，且被别人把握住命脉。
印度武器装备大量进口，是目前世界第一大武器进口国，这使得印度军队不仅仅要在武器的采购维护上付出更高的代价，还容易被人家踩刹车。
比如进口俄罗斯的苏系战机，其连维修的零部件都是俄罗斯的，如果人家断供，印度可就麻烦了。
此外，印度军人的素质普遍偏低。印度是一个推行精英化教育的国家，基础教育相对比较落后，大量的社会中下层人群，文化水平都很低。
而这些人，其实就是印度军队的主要组成部分。在这个科技时代，这显然会拉低兵员素质，进而影响战斗力。
当然，话说回来，以上所谓的战斗力对比，仅仅是相对强国而言，比如说和咱们比。在南亚或者说相对于世界上大部分国家，印度军队的战斗力都是可以的，不然人家也做不了南亚次大陆的霸主。
