为什么感觉同为二战国家的日本总是兵力捉襟见肘，而德国却没有？

Answer 1

首先，日本兵力总是捉襟见肘的首要原因，其实是其工业化水平不足造成的。

二战时期，日本是当时亚洲唯一一个完成工业化的国家，与同期的亚洲各国相比具有压倒性的战争优势。但日本那时的工业化水平也就只能欺负亚洲国家而已，要是跟同期的西方各主流强国相比，那还是差距甚远。

一个国家的扩军规模和速度（即国防动员能力），人口基数只是必要条件之一，还需要依靠自身的工业化水平。

举几个简单的例子：二战时期我国人口有4亿多，可在抗战之初，我国正规军规模还不到200万，而整个二战时期的兵力峰值也才500多万。反观日本，二战时期人口接近8000万，不到我国的五分之一，但却累计动员了900多万人参战。其中，日军的兵力在1942年前后达到峰值，约为700万左右。

尽管，日本的战争动员率比我国高出许多，但还是远没达到西方列强的水平，与美苏德三国相比，差距十分巨大。二战时期，德国本土人口7000多万，略少于日本，但却累计动员了1700万人，兵力峰值更是突破1000万。

而苏军那更是二战中规模最庞大的军队，苏联当时人口是德国的2倍多，累计动员超过3000万人，军队规模基本保持在1000万以上。及至二战末期，苏军兵力达到峰值，大约为1280万人。即便是1941年末才参战的美国，动员能力也是相当惊人。到二战末期，美军兵力规模已经达到1100多万人。

由此可见，日本的国防动员能力显然是远不如美苏德这三大国的。而这种情况，实际上正是由于日本自身工业化水平落后于西方列强所造成的。

纵观二战，西方各主流强国的工业化水平，都明显要高于日本，这使得他们能够以更高的生产效率和更低的人力成本，产出更多的战争武器和物资，以便尽可能满足扩充军队的战备需求。

虽然，日本当时也有较为完备的军工体系，能自行生产各型火炮、战斗机和坦克，还能集中战争资源建立一支足以与美军一战的庞大舰队。但日本相对落后的工业化水平，造成其后劲乏力，无法与强大的美苏抗衡。

二战时期，美苏德的枪械、火炮、战斗机和坦克，不论产量还是质量上都不是日本所能比的。比方说美军的大量列装的谢尔曼坦克，在欧洲被德军坦克打成了“谢馒头”，但到了太平洋战争对付日军的“豆子”坦克，瞬间成了王者。

此外，日本的战线严重超出了自身所能承受的范围，也使得日军在战争后期越发捉襟见肘。

日本在侵华战争前期，凭借对我国军队装备的压倒性，能够以弱势兵力一再攻城略地，侵占我国大片领土。但尽管我国军备落后于日本，但毕竟是一个领土广阔、人口众多的大国，能够依托人口基数、领土纵深和顽强的战斗意志，与日军形成拉锯，让其深陷战争的泥潭之中，从而牵制了日军大量的兵力。

与此同时，日本还惹了一个他惹不起的强大对手——美国。珍珠港事件后，美国快速投入到战争中来，以极快的速度开始爆兵。在太平洋战争上，美军凭借压倒性的火力优势和后勤补给，极大的消耗了日本的军力。在太平洋战场上，美军送给了日军一次又一次“玉碎”级的惨败，使得日军快速减员。

所以，到二战后期，随着国内战争资源的快速耗竭，以及战场上可怕的减员速度。日军在各条战线上再无力发起有效的攻势，而这也是日军兵力捉襟见肘的主要原因。

（图片来源于网络，侵删）

---

本文作者：小贱贱

Answer 2

这个问题老梁来回答。

你快拉倒吧！日本人兵力不够用，德国也好不到哪里去。

当年德国的婴儿师，一帮子娃娃兵也步入了战场，这帮娃娃兵年龄也就是12到16岁的年龄。

希特勒把德国人最后一滴血也给榨出来了。

而日本人的兵力不足，从他们那帮子胡子都没长出来，长了一嘴奶毛的娃娃兵也能看出来。

所以这俩国家的人力资源已经被压榨到了极限。

当然德国人的捉襟见肘和日本人的捉襟见肘还不一样。

啥意思呢？您如果单从兵力数量上来看，日本人的兵还是不少的，而德国人的兵力数量在和苏联人的对抗中被消磨的差不多了。

说道这里估计有小伙伴感觉不对味了：“啥意思？难道日本人士兵数量还很多？德国的反而不行了？”

您还真猜对了，当年日本那天皇被美国人的原子弹炸的魂都没了，啥玉碎不碎的，也不天天的搁喇叭里头扯，举着小白旗投降了。

那么在他投降的时候，日本人为了防御美国人突入本土，就在他们那弹丸小地，弄出了240万兵力。

就这些兵力，原本是打算和美国人死磕，把美国人磕疼了，好在谈判桌前边捞油水用的，这也是为什么他们要玉碎的原因，就是为了给自己做几个谈判用的筹码。

当年希特勒也这么干过，把柏林围了个水泄不通，原打算盟军不敢打，那就坐下来谈谈，美国人和英国人当时其实已经被吓唬住了，因为拿下这地咋也得填三十万人的生命才成，结果碰到了不按套路出牌的斯大林，生生的撕裂了柏林的防御，把希特勒踩在了脚底下，战斗的民族吗？你咬他一口，他绝对翻着翻的咬回去。

日本人也是这么打算的，结果原子弹这玩意压根就不分地域和空间，日本的天皇先怂了，这就有了后来的投降。

这是日本本土的士兵，这还不算在中国战场上被牵制住的300万军队。

您自己个算算，单从数量上瞅，日本人的兵力还真就不少。

但为嘛他捉襟见肘了呢？

很简单，首先中国战场上的兵力，日本人动不得，他要是抽点回去，你看看他会不会被揍。

那个时候中国战场已经形成了对峙的局面，他要是一松，就三个字——打死他！

这也是为什么美国人在二战最后，愿意给中国战场上输入装备了，就是为了拖住日本人，而不是战争开始，您就算是出在高的价格只能弄点药品啥的，而要命的炮弹子弹全卖给了日本人。

现实总是残酷的。

所以中国战场上的日本兵，日本人动不得，别忘了虎视眈眈的苏联人也不是吃素的，一帮子脑袋上顶着关东军字号所谓的精锐，只能起到吓唬苏联人的作用，真要是打起来，吹口气的功夫就崩塌了。

说道这里有些人就会唠叨，啥咱这也不行，那也不行。

俺告诉你，要是在同等装备的情况下，日本人也只能去吃那啥，还是热乎的。台儿庄战役？武汉保卫战？等等！咱拿的是啥？他们拿的是啥？

别扯那没用的。

打到最后日本人也只能龟缩到炮楼里边喘气去了。

他要是真厉害，也不会打到武汉就停下来了，形成对峙，那会美国人还没有参与进来呢？

哎！这一说就扯远了。咱接着说事。

咋说呢？德国人的动员能力和军火的质量那都比日本人要高出不止一个档次，他日本就是占了一个半吊子的工业优势，在亚洲这块祸祸人，出了亚洲，到欧洲这嘎达，吃口饭的功夫就成了渣渣。

苏德战场上的强度走一个，日本人那种兽性透出的凶横早就被磨没了，软脚虾一个。

所以这就造成了日本人的兵力还是有很多，至少数量上是多的，但这会的质量是堪忧的。

最简单的最开始的关东军还能和苏联人叫板，虽然被揍的天皇都不认的他们了，但牙还在，后来呢？苏联人一咋呼，妈呀！妈呀的乱叫，漫山遍野的乱跑，几天的功夫就完蛋了。

而在中国战场上，你问问日本人他们没事敢下公路吗？拉倒吧，他们宁愿搁炮楼里呆着也不愿意出去。

日本人的士兵质量下滑的厉害，这造成了他兵力捉襟见肘的一个原因。

这个时候的日本人那种兽性，被磨平了，变成了一个脑袋一个脖子的家伙，一穿也是一个血窟窿，还会哭的家伙。

所以日本人虽然数量上还多，但质量上是不行了。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

Answer 3

日本兵力不够用，不是因为兵力少，据日本官方给出的数字，日本在二战期间一共投入了800万军队。

日本在战争结束的时候，在中国战场上有126万军人向中国国民政府投降。

在中国东北，有将近70万关东军向苏联红军投降。

在东南亚各地区的日军大约有81万人，而在日本北部的库页岛，日本驻扎着240万军队，海军则有39万，在中国台湾驻扎有16万军队。

而日军在中国战场打了整整八年，按照中国官方的说法，日本被中国抗日军民消灭了150万人。

日本在太平洋战场的伤亡，没有一个权威的数字，比较客观的说法是150万。

这就是说，日本军队在二战的伤亡在300万左右，还有一多半的兵力可以动用，算不上山穷水尽。

可是在战场上，日本军队给人的印象却总是兵力不够用，的确有一种捉襟见肘的感觉，这是怎么回事呢？

实事求是地说，日本跟德国的国力不是一个水平。

具体地说，1940年德国的经济总量是516亿美元，日本只有196亿。

德国当时是全球排名前三的工业大国，军事大国，经济总量和工业化程度和制造业能力远远高于日本。

日本无论是哪方面都不能跟德国相提并论，尤其是制造业能力，充其量日本只是是区域性大国，只能在亚洲称王称霸。

具体来说，日本军队的机械化程度没有德国高。

众所周知，德国军队的机械化程度是令人恐怖的。

德军最拿手的是闪电战，而闪电战的要求就是部队的快速反应即机动化程度。

德军的装甲集群在闪电战无论是在波兰，还是在苏德战场，德军的装甲师都是挑大梁的角色。

德军在启动巴巴罗萨计划对苏联发动入侵的时候，出动3700辆坦克，一共投入了19个装甲师，到二战后期，德军一共组建了27个装甲师。

反观日军在二战中没有一个机械化师，至少说没有组建一支像样的坦克部队。日军在1942年一年的坦克年产量也就在200辆左右。

日本在美国对其实行石油禁运和钢铁禁运之后，制造能力每况愈下，连常规武器都不能正常生产，更别说制造坦克、汽车，来提高日军的机械化作战能力了。

因此我们在抗战题材的影片中，经常看见日本侵华军队没有机械化部队，步兵运动都是靠十一号，日本将官扫荡的时候都是骑着高头大马。

日本军队在东南亚跟英军作战的时候，甚至别出心裁用自行车组成了机械化师，这支被称为“银轮军队”日军机械化部队在东南亚战场表现神勇，以5万人俘获了英军13万人！

尽管如此，也从一个侧面说明日军的机械化程度不能跟德国比。

坦克的速度是步行的十倍，如果德国军队调动从A地到B地需要一天的话，日本完成这样的调动，理论上至少需要一周。但实际上需要的时间会更多，因为步兵不可能24小时不停息，要睡觉、要吃喝拉撒。

而如果战场形势危急，坦克部队完全可以在一天只能不吃饭，赶到目的地，投入作战。

日军在二战中投入一共投入了800万左右的兵力，而中国军队才有200万正规军，还是装备很差，没有经过系统训练的军队，因此日军对付中国军队是绰绰有余的。

不过中国幅员辽阔，人口众多，中国军民反抗入侵的意志非常坚定，虽然手里武器装备落后，没有给日军造成太大伤亡，但却让日军陷在泥潭里无法脱身，牵制了日军很多兵力。

1941年12月，日本军队在被美国卡住脖子的情况下，不得已偷袭珍珠港，向美国宣战，把战火燃向太平洋，不得不投入大量兵力。

在印度支那也开辟了战场，这就注定要不断增兵，让本来还有点宽裕的兵力，有点捉襟见肘，这再正常不过了。

Answer 4

德国的兵力是各个参战国里最紧缺的一个，一方面是整个欧洲的日耳曼民族也就1亿人，可用的兵源数量十分有限；另一方面是德军的战线太长，除了漫长的苏德战场和非洲战场，还有广阔的大西洋战场，且德军在欧洲的占领区又支离破碎、对手多如牛毛，这都稀释了德军的兵力！

1942年，当德国第六集团军在斯大林格勒苦战时，中央集团军和B集团军为争夺仅有的预备队争吵不休，最终莫德尔依靠它对元首的影响成功争取到了援兵，得以创造勒热夫-瑟乔夫卡战役的巨大胜利，而倒霉的保卢斯只能带领他那30多万人的兵力苦苦挣扎，最终覆灭在南俄罗斯草原的莽莽雪原之上。

反观日军就不一样了，日军的战场虽然也很宽阔，但在亚洲战场的压力远不是我们想象的那样，它在我国的作战早在1938年就进入了战略相持阶段，绝大部分的战斗任务交给100多万伪军就可以了，关内的中国派遣军并没有太高的战斗压力，所谓的战线太长完全指的是太平洋战场才对。

举例说明，当关内血战时，关东军还能囤积海量兵力防备苏联。1941年12月太平洋战区开打时，关东军兵力73万，而中国派遣军只有62万人，你能说它在关内的兵力吃紧吗？即便是在战争最后阶段，关东军尚有80几万兵力，甚至最高膨胀到120万人（有争议），这个兵力规模比关内的105万鬼子兵还要多。

而且关东军投降时也就68万人，可见苏军几个月的攻势给它造成了巨大伤亡，也间接说明日军在我国的战斗，是集中发生在战争末尾阶段的关外战场，漫长的8年血战对它来讲压力不会太大，根本没有到兵力不足的地步。在太平洋战场，日军兵力也不算太紧张，它真正感到紧缺的应该是技术兵器和关键人才，也就是航母、驱逐舰、舰载机和飞行员等等，这些与兵源没有关系，是工业潜力决定的。太平洋战场以海空大战为主，对人力的需求远不及地面上的装甲战和阵地战，它不用组建人员庞大的掷弹兵师、步兵师或者骑兵师。举例说明，参加完珊瑚海海战的日军第5航空战队，在翔鹤号航母受损、77架飞机报废、1074人阵亡的情况下，按理说另一艘瑞鹤号航母还能继续战斗才对，但事实却是它无法参加之后的中途岛海战了，因为这艘航母缺乏飞行员和舰载机，只能脱离机动舰队回国修正，这就是关键人才和技术兵器缺乏的证明，也可以算是兵力不足的一种吧！

Answer 5

二战时，日德两国都存在兵力不足的时候。只是日军更穷，显得更捉襟见肘。

德军在战争中后期，兵力也不够用了。这主要是表现在德军在中后期大量召集“童子军”。

德国陆军在开战前，受制于一战战败条约限制，只有10万人。等到德军入侵波兰时，已经有108个师，230万人。虽然翻了23倍，但是德军还是觉得不够用。于是，德军还在继续扩军，同时，征召50万女性协助（不拿武器）军队，（苏联女兵人数是80万）。在进攻苏联时，德军已经拥有730万人，其中有550万人被派往苏联战线。此时，德军兵力占优势。

可是，德军忽视了苏联人的动员能力，苏军长期维持在900万人以上。顶峰时，苏联甚至动员出一支1200万人的军队！

陷入东线战场的德军开始蒙了，赶紧追加兵力。

1943年2月11日，德国纳粹下令凡满15岁的男子都要应召成为“空防助手”。

1944年9月25日，德国再次征召16-20岁男性入伍，加入“人民冲锋队”。

等到1945年，盟军出动1400万大军对德国从东西双向围堵，共计844个师。其中，苏联有719个师。而德军（加上仆从国）只有510万人，265个师。为了守住本土，德国人把武器发给16岁以上的孩子和55岁以上的老人。

日军的兵力是一直不够用。

日军在1937年前，陆军只有24个师团，大约25万人。25万人要想占领中国，肯定不够啊。不过，日本人最初只是想逼蒋介石政府投降。幸好，蒋介石政府有骨气，没有投降，坚持打下去。到1937年年底，日军海空陆总兵力也只扩军到108万人。不过，因为日本是亚洲唯一的工业国，相对强大的军备让其完爆亚洲各国。

但是，因为其工业化远不如欧美各国，所以，在军备上一直很紧张。为了节约资源，日军步兵使用的还是（栓动步枪）三八大盖，没有大量装备冲锋枪。其装备的92式重机枪，使用的是30发保弹板。论火力持续性，跟马克沁重机枪使用的333发（6.4米长）帆布供弹没法比。甚至，日本海军使用九六式25mm防空炮，弹匣只有15发。而且，就算是三联装的九六式防空炮，按照设计也是要轮流开炮，以保证火力持续性。更别提日军坦克了，在欧美盟军面前根本没法用。

等到1945年时，日军总兵力达到700多万人。其中，负责本土防御的有363万人。可是，虽然海上航线被封锁，日本物资更加短缺。虽然，日本叫嚣着要“一亿玉碎”，但是，日军真没物资装备部队啊，人手一个手榴弹就不错了。

当然，日军比德军看着更窘迫，除了工业落后外，还因为海军马鹿们跟陆军马鹿抢资源。而德军不一样，由于受一战战败制约，德国造舰能力太弱，海军因此也就不用（neng）向大型舰艇投入太多资源。德国海军只要搞潜艇狼群战术就行了，因此，德军造了1188艘潜艇。德国国内的军工企业主要服务于陆军。

看看日本海军马鹿花费2亿8153万日元（战后价格1500亿日元）建造的大和号战列舰，在战争中基本上没什么作用。海军马鹿还把它当成宝贝，不经允许不能出门。然而，其第一次出战，就是最后一场战斗。而一支三八步枪造价是80日元，一具八九式重掷弹筒的造价为217日元。把修建大和号的物资用来给陆军造枪支弹药的话，对日军肯定更有用。

（文|勇战王聊历史）

Answer 6

第二次世界大战中，仅有美国是没有出现兵力枯竭的状况的。即便是当时的国民政府，也是不得不去抓壮丁，兵力非常的紧张。

虽说二战已经不同于一战，可是二战时期的武器装备，效率和火力都已经远超一战水平。所以基本上战场伤亡，是比一战要惨烈的多的。

尤其是在陆军战术去旧迎新之际，这种伤亡更是令人瞠目结舌。因为战术和火力配置发生了变化，但是军队的指导思想没有变。

所以在大装甲集团突进的时候，基本上要有不少士兵，会成为炮灰。或者一开始不适应新战术的一方，将付出巨大的伤亡。

这也是为什么苏德战争一开始，德军能击溃消灭苏军三百多万人的原因。可是当战线拉长，德军便是渐渐出现颓势了。

在二战时期，战场投送和机动能力其实并不算高效，如果二战时期的德军投送能力强的话，苏联在莫斯科城内，就有可能坚持不住。

可当时德军就出现了战线过长，补给困难的问题，这造成了德军兵力的局部分散，给予了苏军以喘息之机，也让苏军可以攒足力气，发起对德的反击。

而后适应了新的战争环境，苏军便是开始了越战越强，因为工业能力和人口的优势，使得苏军在斯大林格勒战役之后，可以平推了德军。

短短两年的时间之内，德军便是在两线作战中，并消耗了大量的实力。后期基本上都是一些新兵，原来的优秀军团，不是被消灭就是被撤销番号。

甚至在当时德国的青少年，都被迫参与了这场战争，这些都有史料记载。包括苏军曾经俘虏大量德军青少年去西伯利亚做苦役。

总得来说，二战唯一一个兵力来源充沛的国家，就是当时的美国。战后统计显示，美国在整个战争期间，一共建立了一千多万的部队。

而美国战损才不到三十多万人，这就是说美国在二战期间，多数时间是打的游刃有余。甚至可以说完全是在主宰战争的进行。

Answer 7

大家好，我是装腔君。

要回答这个问题，我们要先明确一个概念：仆从国。

二战时期，纳粹德国的仆从国包括匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、芬兰，以及被占领的法国、荷兰、比利时、波兰、南斯拉夫、乌克兰等等。

这些仆从国军队被大量补充进了德军中。1941年，德国总兵力约为723.4万人，其中用于进攻苏联的总兵力有550万人，其中陆军为152个师又2个旅，外加罗马尼亚、保加利亚、芬兰、匈牙利等国提供的29个师又16个旅，共计181个师又18个旅。

除了仆从国外，纳粹德国还扶持“俄罗斯解放军”、“哥萨克军”、“乌克兰民团”等等军事武装，协助打击苏联，据统计这些武装力量至少有30万人。

就连犹太人也被吸纳到德军中，纳粹从具有犹太血统的人中划出一部分“荣誉犹太人”，其中有将近15万人在纳粹军队中服务，包括不少高级军官。

因此大量仆从国军队参战，德国军队在人数上才能够维持，但是在战争后期纳粹德国依然全民皆兵，尤其是柏林战役中，大量民兵、希特勒青年团都被派上战场，即使如此依然改变不了失败的命运。

再来看看日本，日本全面侵华以前，日本主要殖民地朝鲜和台湾居民是可以不服兵役的，战争开始后日本开始征召朝鲜人进入军队，其中大部分被分配到日本关东军，还有一部分进入日本军工厂，或是充当“满洲国”警察。熟悉这段历史的朋友都知道，进入中国的朝鲜兵比日本鬼子更加残忍，被称为韩国二鬼子，韩国前总统朴槿惠的父亲朴正熙就是在这一时期加入的日军。

据统计，朝鲜籍日本兵共24.2万人，其中有2.2万人在第二次世界大战中死亡。盟军远东法庭审判的韩国战犯有148人有罪，其中23人执行死刑。

在台湾，自1937年到1945年为止，台湾总督府共招募不具备正式军人身份的军属、军夫12.7万多人，从1942到1945年则征募了正式军人8万多人，合计共20.7万名；这20多万人中有3万多人在战场上阵亡，约占总数的15%。

太平洋战争爆发后，日军还动员台湾原住民组成“高砂义勇队”前往南洋丛林与美军。

在中国正面战场，据中国军方抗战胜利后的统计，扣除伪满洲国军队以后，所有驻华伪军的数量约为118.6万人（另有一种说法是200万），此数几乎与在华日本军队的数量相当。

综上，我们觉得日本军力捉襟见肘，主要原因有：

1、中国正面战场面积广阔，百万人的军队都被稀释了，尤其是敌后战争的开辟，逼迫日军不得不分兵驻扎，与游击队打“派出所”级别的战斗陷入人民战争的汪洋大海。

2、日军主力都被抽到到太平洋战争与美军作战，面对美军的攻势兵力确实捉襟见肘。

Answer 8

二战时期，日本兵力捉襟见肘吗？许多人似乎都有这种感觉，但是，这种印象显然是错误的，事实上，二战时期日本捉襟见肘的其实是他的国力和海军舰艇，而不是兵力。

第2次世界大战爆发之初，日本已经占据了朝鲜半岛、中国东北三省及台湾岛，加上日本本土，日本所控制的人口已经超过1亿，即便是本土，也超过了七千万。也因此，日本控制下的人力资源其实是极为丰富的，这也是日本投降之时，为什么依然拥有高达700万军队的重要原因。

二战东方战场

而同属法西斯大国的纳粹德国，总人口有多少呢？即便算上被德国吞并的苏台德地区和奥地利，希特勒控制下的日耳曼人也不过8000多万，并没有日本人多。

而纳粹德国在二战期间的死亡有多少呢？高达800多万，由于纳粹德国在绝大多数时间都处于进攻的地位，战场也位于德国本土之外，因此，这800多万的死亡大多数都是德国军人的伤亡。

那么，同为二战法西斯主力的日本有多少伤亡呢？算上日本在太平洋战场、中国战场和东南亚战场上的死亡，全部加起来也不过210万左右，只有纳粹德国死亡人数的1/4。

二战欧洲战场

至于两国的对手，从九一八事变之后，日寇的对手其实一直只有一个，那就是一直处于军阀混战、贫穷落后、以农业为主的中国。而一直到1945年日本投降，中国战场的日本陆军最多时也不过200余万。

即便是偷袭珍珠港之后，日军开始面临美国、英国等一流列强的军队，但是，由于本土都受到纳粹德国的威胁，英国在东南亚的存在感几乎可以忽略不计，而美国由于其先欧后亚的政策，美国放在太平洋战场上的兵力也并不多。

更何况，当时太平洋战场上取决定性因素的是海军，而不是陆军的人数优势，因此，人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军，几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。

日本偷袭珍珠港

相比对手只有中国和美国海军的日本而言，德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立，即便是横扫欧洲之后，由于没能成功登陆英伦三岛，德国一直面临两线作战的威胁。

而在发动巴巴罗萨计划，将80%以上的兵力投向苏德战场之后，德国的兵力更加捉襟见肘。在法国、东欧等占领区，德国需要维持一定数量的军队，保持对于当地的占领和统治，在北非战场上，德国大军开始面临英国和美国联军的进攻。

苏德战争

最为悲催的是，即便在如此情况之下，德国还屡屡被猪队友意大利军队拖后腿。可以说，四面皆敌、到处冒烟的纳粹德国，才是真名副其实的兵力不足。当时，人口只有8000万的德国，动员的兵力却超过1000万，可以说，纳粹德国已经做到了现代化战争的极致，几乎所有的纳粹德国男性青年都上了战场。

然而，面对人力资源更为丰富、工业更为发达的对手，德国却依然力不从心。最惨烈的苏德战场上，凭借雄厚的人力资源优势和体制优势，先败后胜的苏联组成了超过1000万的大军。

英国虽然长期打酱油，但是，英国军队的人数也一度超过千万，美国更不用说了，凭借天下第一的工业势力，美国轻松将自身军队的人数扩张到1000万。

二战欧洲形势

也就是说，纳粹德国大军面临的对手兵力，甚至是自己的三倍。而德国一直以来就存在的资源及能源短板，更使得德国军队不得不绑起手来和对手打。即便在这种情况之下，德国依然能够坚持数年之久，也可见德国军队战斗力之强大。

对于日本军队而言，虽然日本军队以悍不畏死和兽性著称，但是，由于装备的与欧美差距及日军战略的混乱，其陆军战果却根本无法以德国相提并论。日本军队所能欺负的，也只有一个长期处于战乱割据纷争状态的农业化中国了，而即便如此，日军依然陷入了中国战争的泥潭。

二战日本航母

其实，对于日军而言，第2次世界大战期间，他们缺少的从来都不是兵力，而是更为强大的工业实力。由于位于一个资源匮乏的岛国之上，日本一直患有严重的资源饥渴症。

由于缺乏足够的石油和钢铁，日军的装备和持续作战能力一直不如英法德等国。即便是在日本赌国运建立起的海军舰队，由于缺乏足够的石油，不得不长期趴窝。工业实力严重不足和资源的严重匮乏，才是二战时期日本做最缺少的。

Answer 9

先澄清一点，德国在二战末期也缺少兵力。当然，整个战争过程中，德国兵力短缺情况确实好于日本。个人认为有以下原因：

1、德军机械化程度远高于日本。德国是当时世界第二的工业化国家，仅次于美国。而日本呢？经济总量仅相当于美国的二十分之一。整个二战期间，日本只生产了5000辆坦克，而且多数是轻型坦克，而德国巅峰时期拥有2万辆坦克。

2、日本的战场更加广阔。德国除了后期两线作战外，基本上只有一个攻击方向，最高峰时期也只占领了苏联之欧洲区域的部分地区。反观日本，不仅有中国战场，还有东南亚战场，太平洋战场，甚至一度打算攻入苏联和印度。一个小体量国家却全面出击，同时挑战几个大国。

3、日本没有像样的仆从国军队（不是完全没有，但战斗力惨不忍睹），基本独立支撑战争。德国却不一样，二战时有些国家跟随德国，比如意大利，保加利亚，甚至苏联境内的部分民族，他们都有一定的战力。

所以二战时日本兵力更加短缺。