出手前先把公安、检察院、法院的人全部叫来，然后问好怎么做才不犯法还不伤害自己及罪犯。

有人当街行凶，你会出手相助吗？

我觉得我会离的远远的，我怕刑拘，我怕反被敲诈20万！湖南永州事件大家应该还记得吧，到现在也没有具体的处理结果，如果不是此事在网络上引起巨大的轰动，得到众多网友的声援的话，也许这位见义勇为的男孩并不会被放出来，猥琐女孩的人并不会的惩罚！

并不是每一次见义勇为都会得到网友的声援，并不是每一次见义勇为都会得到正义的支持！如果有人当街行凶，我见义勇为帮助制服了犯罪分子，然后因为出手过重被刑拘被索赔，那么我是否能够再一次幸运的有网友声援我呢？这个概率很小！与其自找麻烦，不如独善其身！

大家也不用说一些冠冕堂皇的话，每个人内心都有正义感，也希望当他人遇到危险的时候，自己能够出手相助，但是正义如果不能得到警方的支持，如果正义不能得到社会的支持，那么还会有人维护社会正义吗！希望警方能够将湖南永州事件的处理结果公布于众！让所有见义勇为的人不会寒心，还正义一个公道！

我不会！想到我自己的家人，还是多一事不如少一事！如果我把行凶者打伤了，打残了我还得赔钱，搞得不好还得坐牢！！！打起来谁控制的了自己的力道呢？如果我打不过行凶者，我被打伤了，打残了！我的家庭怎么办，谁来管呢？ 被救助的人会认我救了他还是个大大的问号？？？ 希望我永远不要遇到这种事！虽然，我也有侠义情怀，嫉恶如仇，但是我只是个小老百姓，有个小家庭，扛不起多大的风浪啊！！！请原谅我的自私！！！

不会！

现在的社会不值得！前段时期的那些事件，昆山反杀，袭胸少年等等～

如果没有媒体的介入，他们会得到正义吗！他们只是运气好，得到了媒体的介入才引起了执法部门的重视！如果媒体没有介入呢？！会怎样？！媒体介入了，有些事，也没用，例如许州许狗！这就是当下的社会环境！

见义勇为了，万一对方死了，可能还要成被告！执法部门可没那么多精力去给你调查来龙去脉，是否是见义勇为！摄像头拍交通违章是很不错的，但有时那些摄像头就失效了，例如浙江小伙扶老人最终还是店铺的摄像头记录做了证明！老人的讹诈也就不了了之了！执法部门，他们只是为了尽快结案。

普通百姓和公职人员见义勇为后，家人的抚恤是不一样的！退休金和社保待遇都不一样！

见义勇为了，会不会坐牢？如果死了房贷谁还？银行可不会认为你见义勇为就可以不用还房贷了！家里的老人还孩子谁照顾？那些曾经见义勇为的普通百姓生活又得到了什么？低保和一张纸而已！

我不会，害怕坐牢赔钱

有人当街行凶，到底会不会出手相助？这个问题放在四十年前，肯定有百份之九十以上的人一定会回答:会。但放在今天，肯定百份之九十以上的人说:不会。为什么？因为出手了，可能进班房的不一定是凶手，而是自己，并且不仅仅是进班房，而且还会附带某种赔偿。多一事不如少一事，只求老天保佑中国人人万事大吉，出入平安、遇难呈祥。

看了众多的答友答案，几乎九十九的一致性，即不敢出手相助，怕惹上麻烦，得不到应有的公正彰显，心里一片凉意，如深秋的冷风吹过，万木凋零……

难道是众人的道德隐藏起来了，是非观念麻木了，血性丧失了，路见不平就出手的英雄胆垂垂老矣，豪情不在了？

都不是，真的不能怪这些内心善良的人们，怪只怪，有不少的见义勇为者为此付出了不应有的让英雄寒心落泪的惨痛代价，寒了众人的人！

试问面对如此结局，有谁还会挺身而出？

为什么会形成如此局面，想必我不说，大家心里都明白，心被一根针扎得生疼，还不能坦荡地说出来，憋屈呀！

我是五零后人，在六十年代，七十年代那会，哪有人敢如此猖狂杀人，明目张胆地做案？

谁敢？除非他吃了熊心豹子胆不想活了，前程不要了。

小偷小摸上千元数额抓住要判几年刑，法律的震摄力非常强，所以那时的犯罪率非常低。

所以，那时的人们觉悟也高，见义勇为者前仆后继，从不惧怕危险，特别受到尊重，社会和单位都给予隆重的表彰，大环境好啊！

为什么不少人怀念那个时代，那是大有原因的。

当然，在今天，如果我碰上了凶恶的歹徒行凶，我不会给自己找逃避的理由，我照样冲上前去把歹徒踢他个人仰马翻狗吃屎，否则，我不配做个男人！

专业的事还得专业的人去做，我的能力只能够允许自己帮助陌生人打一个报警求助电话，不是我冷漠，是我实在没有足够的金钱和毅力去扯皮见义勇为的定义。

我不是机器人，我做不到准确的见义勇为力度的标准，如果我伤了坏人，可能面临的不是500块奖励和一面锦旗，极有可能面临的是拘留10日，赔偿20万的代价，不仅毁了自己，也毁了家庭，更毁了后代，正当防卫我都做不到精准的力度，更何况见义勇为了。

前几日永州男孩见义勇为踹了猥亵男一脚的案例大家应该都不陌生吧，因被索赔20万遭到拒绝后，时隔几个月被刑拘了，如果不是舆论的压力，网友们的支持，他真的能够被释放出来吗？猥亵男真的能够被处罚吗？做了好事，损失了1万块的住院费，还被拘留了几天，家里人也跟着崩溃了。

并不是每个人都有那么好的运气能够找到对的媒体帮自己，也并不是每起见义勇为都能够被网友们发现且支持，我永远记得的那句话就是“不是你撞的你为什么要扶”。现在很多律师都搞不清楚见义勇为和正当防卫的定义，更何况我们普通人了。

唯独只有放开正当防卫和见义勇为的标准，不要机械性的针对文字死板定案，我想很多人都会伸出援助之手的。

我想我不会，因为我穷。我上有老，下有小，看见老人摔倒在路上，我不敢扶，因为我怕被讹没钱赔。遇到坏人行凶，我也不敢追，我怕把罪犯追倒摔伤了，判我故意伤害，说不定还得赔钱服刑。

北京大学曾经鼓励见义勇为的措施：你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！可惜我不是北大学生我也不认识北大人，我怕我见义勇为后没人捞我。

现在见义勇为的风险太高，扶老人，老人讹你，如果刚好有监控你能自证清白，那你就是好人好事，老人被批评教育。如果没有监控，你百口难辩，赔钱医人。

遇到坏人你见义勇为，你的注意用力，记得你的力道必须刚刚好，下手轻了罪犯反击你得住院，下手重了故意伤害，你得坐牢，所以见义勇为是技术活。

等到讹人老人要被以诈骗公诉的时候，见义勇为等放开对勇为者的法律限制，那时候你在见义勇为也不迟。

面对穷凶极恶的歹徒，我不当看客。我会毅然的出手相救。哪怕对方手持家伙，对凶恶歹徒的漠视不见，无疑是在给歹徒呐喊助威。

适想，如果是你的亲人在遭受别人的威胁，甚至断送身命的时候，是谁站出来出手的？是千千万万富有正义感的人站出来的，也许就是你的声大吼，歹徒震住了，胆怯了，你的一声吼，把周围的群众吼醒了，他们是麻木的，然而，你的正义感，唤醒了他们的良知，面对黑压压的人群围城，歹徒不慌吗？面对行凶，我们缺的是正义和呼声。

放纵行凶，漠然无视，无疑是与歹徒一起犯罪。在面对穷凶极恶的多徒面前，我们要敢于一声吼。2010年在江西车站，一小偷扒一小姑娘钱包，我站小偷后面，面对小偷的无耻，我用力一拳砸在小偷的右手腕上，小偷到手的钱包掉在地上，惊讶地看着我，随后摸出小刀，要干架。我摸出做工用的钢管，问小偷：要干真的，来啥？面对越来越多的人群和指责，小偷灰溜溜的跑了。事后，小姑娘千恩万谢，一个劲地谢谢。哎，小姑娘何必呢，我对付一个小偷，还是有把握的，况且小偷是在犯罪，路见不平，换谁也会一声吼呀！

这个社会，本身就很美好。如果碰到路见不平的事，大家都出手相救，事情的结局就会不一样。多一份良知，少一份漠然冷视，我们的社会会更加和谐。