孔孟之道,教化愚民统治天下,独为皇帝服务!
毛泽东思想,马列主义红色革命,只为人民服务!
孔孟之道,教化愚民统治天下,独为皇帝服务!
毛泽东思想,马列主义红色革命,只为人民服务!
批评孔子是近代的主流,我也会批评孔子。但是如果你注意分辨一下,就会发现严肃的批评都是批评孔子的政治主张,而不是批评孔子的教育思想和方法。
孔子几乎可以说是划时代的人物,对历史是有贡献的。但是孔子的主张带有一些是落后于他那个年代的政治主张,比如要恢复周礼。这种主张当然是诸侯们内心喜欢的。但是诸侯们也很清楚那样做的话是要亡国的。所以当时没有一个诸侯采纳他的主张。
然而在教育方面,孔子是先进的。他主张的“有教无类”、“因材施教”、“循循善诱”,并且开办私学,这些都是先进的(当时也不是孔子一人这样做)。
所以孔子是伟大的教育家。教育方面值得称颂,其他方面就未必正确。有人批评也就正常了。
要注意的是,历代统治阶级都不重视孔子的教育主张,而是重视孔子的拥帝思想,所以基本规律是打天下的帝王反孔,而做天下的帝王尊孔。实际上没有一个帝王真正的尊孔,只不过是利用罢了!
教育的祖师也要看你教什么,教错的,误导后辈走错路,那你这所谓教育家影响越大,错误和罪过也越大,对孔夫子毛主席有深刻认识,你不妨去看看毛主席对孔老二的评价。
孔子孟子为统治阶级建立了一整套施政理论,把老百姓管理的死死的,条条框框多多,使人的创新能力得不到尽情发挥,影响了国家科技进步。
谢谢邀请!
五十年代初组织全国大规模开展扫盲运动,几年后迅速改变中国老百姓百分之八十以上是文盲半文盲局面的毛主席才是中国历史上教育的祖师。
孔子教过数理化?当然没有!社会和历史发展靠的是科技进步,人类的文明,自由、民主、法治。用封建社会初期的理念教育当代社会的人,本身目的都有问题。
在下乃愚笨之人,仅有大专文凭,历史也没学好,所以实在弄不懂孔子为什么被现代某些人尊为“教育的祖师”?难道在孔子之前没有文字、没有教育吗???孔子出生于公元前551年,距今也就2571年,如果孔子真是“教育的祖师”,那么我们一直引以为傲的五千年文明是否夸张了,而应该改称二千五百年文明呢???
谢谢。
春秋烟火,延续千载。孔孟之乡,儒圣之道。
如果说你贬低孔孟学说,那是你个人所想。如果你写文章诋毁孔孟之道,请你不要胆大妄为。泱泱浩浩文坛雅境,连连绵绵笔墨传承。不提《论语》之宏智,莫谈《孟子》之仁政,请问你算老几!!!
《子》《史》《经》《集》,《风》《离》《雅》《颂》你摸过几篇。自秦汉携南北,过隋唐演宋明清。历代鸿学大儒,奇人异士多如流水。却都能接受孔孟学说,尊为儒道至圣。
难道他们的智商不够吗?我想不是不够,而是无法超越。孔孟学说在今天来看有封建迷信思想,有崇尚王道乐土之意。
那么我问你,试想那是在两千多年的时代!能有今天的时尚的印记吗?天大的笑话。古代先人在当时能做到如此的成就是很了不起事情。恐怕是:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
事无巨细,人无完人。孔子和孟子的学说是有瑕疵,那么为什么经典在世界各地发行量居首呢?难道西方人鱼目混珠吗?我想不是的,而是慧眼识英雄。孔孟学说不仅是中国的,也是世界的,文化文学思想是不分国界的。
现如今是网络社会,信息飞速传递的时代,全世界的文化正在逐步合流,互相渗透互相学习,趋于世界大同的大融合。
应该说当代人的思想是智慧的,文化本身有它闪烁的光辉。只要对文明有利的文化我们就接受,不对吗!!!
中国文化也是传统文化,细说起来隶属于国学的一部分。如今不知道从何时起,又掀起学习传统文化,学习国学之风。我说这是正确的选择,为什么呢?因为教育从小做起,从孩子做起。
让他们知道传统文化讲的是什么!国学课堂让他们知道了什么。知廉耻,懂孝义,崇文明,爱家国。做到风声雨声读书声,声声入耳。家事国事天下事,事事关心。
孔子常说常做的是,有教无类,因材施教。你能说孔子教学生是为了收钱吗?孔子没有贫贱之分,一视同仁。生活在封建年代的孔子,没有一切向钱看,能做到这一点,你不得不说他是高尚的人吧。
孔孟学说影响了中国人的一生,启发教育了华夏子子孙孙。我们都是沿着圣人走过的路,学着孔孟的文脉一路而来。要懂得继承,知道感恩。
综合来看贬低孔孟学说的人,好比是雾里看花,水中捞月,又如思想有偏见,文化水平意识还未成熟。只能说你是不识庐山真面目,只缘身在此山中,好好反思反思自己。
孔孟之道,教化愚民统治天下,独为皇帝服务!
毛泽东思想,马列主义红色革命,只为人民服务!
打倒孔孟愚民歪理邪说
关于孔孟之学
我们小时候,也批斗过,这是事实,经历过的再思考:
中国古话留传至今的话,是中国人民的宝贝!千万别甩了。
孔孟之道,对现今,有对或错的地方或认知。每个人,在不同时期的教育教学内容知识可能不同。
但道是讲理的。中国人的教育教学中就是讲道理。
毛主席领导我们成功,就是他讲道理。
中国人民敬重毛主席。