贾诩是什么样的人呢？平时不显山落水，像个隐形人。史书也好，小说也罢，对他的着墨并不多，但是他老先生每次登场，都是在最关键的时候，几句话，就能使局势大变，搅得敌方天翻地覆，冥冥之中他似乎有一种化腐朽为神奇的力量。
赤壁大战前的曹操，已经狂得没边。自官渡之战后，一切都太顺了！袁绍被灭，刘琮束手，此刻的曹操，兵强马壮，粮草充足，假天子发号施令，真是痛快，各路诸侯战战兢兢，唯恐被曹孟德盯上。
天狂必有雨，人狂必有灾。贾诩自然已经洞察到曹军面临的危机，在曹操发动赤壁大战前及时劝谏，还是非常正确的。
贾诩的建议很简洁：曹老大你本事大、能力强、声明远播。咱们这块地盘条件不错，基础雄厚，目前只需要让百姓安居乐业，长此以往，江东那些诸侯迟早会降服称臣的，没必要打打杀杀的。
贾诩的这个建议是很厚道的。相比于各路诸侯，曹操已经占据天时、地利、人和之势。不打仗，少死人，让百姓安居乐业，休养生息，富国强兵，你强大了，吓也能把那些诸侯吓死，还用讨伐吗？再说，把江山打烂了，即使取得了胜利，损失最大的还是你自己。
不战而屈人之兵，乃为上策！
曹诩或郭嘉，与“火烧赤壁”没有关系！
曹操二征荆州后，烧了几次船？是一次还是两次？是自己烧的还是周瑜烧的？有没有“火烧赤壁”？赤壁终究在哪儿？
由于《三国志》中没有类似“地理志”或“郡国志”等志书，故而对三国历史上的许多历史地名存在着争议，比如“赤壁”、“官渡”等所在地。
当然了，史书是史书，小说是小说。
一、小说中，只有一次火烧，诸葛亮主导！
三国迷们一定会说，哪有那么复杂，《三国演义》上写得非常清楚，就是一次火烧，火烧赤壁，是诸葛亮主导的。
按小说的写法，诸葛亮祭东风，火烧赤壁。汉代的干柴烈火，功效胜过原子弹。干柴烈火，烧死烫伤几十万曹军，形同扔下一颗战略原子弹了。
二、《三国志》正文中，至今存在疑异：烧了几次？
1、《武帝纪》：“（曹）公至赤壁，与（刘）备战，不利。”。没写“火烧赤壁”。
2、《贾诩传》“（贾）诩谏曰："明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。"太祖不从，军遂无利。”。只写“无利”，没有具体写明失败。
3、《郭嘉传》：“太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰："郭奉孝在，不使孤至此”。注意，在此处，是写在“巴丘烧船”，是在巴丘遇到疾疫，烧了船，是谁烧船没写明。曹操此时想到郭嘉，曹操是“巴丘烧船”而“想到郭嘉”。
4、《先生传》：“（孙、刘联军）与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船”。在先主刘备的传记中，出现“火烧赤壁”，是赤壁而不是巴丘。
5、《周瑜传》：“周瑜及程普等与（刘）备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。。。”。在周瑜等人传记中，曹操在赤壁有“疾病”，后“火烧赤壁”。
6、巴丘：《周瑜传》中，在孙策时代，“（周瑜）留镇巴丘”。平定荊州后，周瑜从京口回南郡江陵城，在途中去世，“道於巴丘病卒”，在半路上的“巴丘”去世。
综上所摘，在《三国志》中，出现“巴丘”、“赤壁”两个地名，并出现“巴丘烧船”与“赤壁烧船”、“巴丘有疾疫”与“赤壁有疾病”的记载。
这就形成史学家们至今犹在探究的“三国历史谜团之一”的“巴丘”与“赤壁”。
三、在历史上，曹操有几次瘟疫和几次烧船？
首先，《三国志》作者是一位严谨的历史学家，不是小说家，更不是说书艺人。史学家是极其严谨的，在史书中，在差不多时间，出现“巴丘”、“赤壁”两个地名，也没写上“巴丘之赤壁”或“赤壁之巴丘”，那必定表明：巴丘和赤壁是两个地方。
其次，在魏国的史书中，都提到“巴丘”，在巴丘发生了瘟疫，在巴丘烧了船。但在提到“巴丘烧船”时，并没有提到“刘备、周瑜”。
同时，在吴、蜀的史书中，只提到“赤壁”，而没提到“巴丘”。孙刘联军是在“赤壁”烧船的，不是“火烧巴丘”，也许，曹操巴丘烧船，和孙刘联军没关系。且用词上也有区别，巴丘是有了“疾疫”，赤壁是有“疾病”，“疫”与“病”这两个字，孰轻孰重，一目了然。
这就是史学家们至今犹在孜孜探究的“火烧巴丘”和“火烧赤壁”、“巴丘疾疫”与“赤壁疾病”、巴丘在哪儿？赤壁在哪儿？等一系列问题。
当然了，小说家们则无需这么复杂。
四、从史书分析，曹操在巴丘瘟疫并烧船，已经萌生后愧之心。
从史书上分析，曹操在巴丘遇到了瘟疫，并烧了船，应该是自己烧的，此时曹操已经有了后愧之心，即“太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰："郭奉孝在，不使孤至此”。”。曹操是在巴丘遇到疾疫，并且烧了船，应该是自己烧船的，史书中并没写到是被周瑜或刘备烧了船，曹操也许采用消毒方式，烧了船，然后才后悔，后悔当初没听郭嘉等人的话。
那曹操没听郭嘉哪些话呢？其实，是曹操没听程昱、郭嘉等奇才的奇计，如果曹操听了程昱、郭嘉等人的建议，就早把刘备给咔嚓了，也不会再发生这么多的后事了。
五、阴谋奇才，料敌如神！
在汉初，有两大谋略家，张良与陈平。张良是阳谋正才，相当于战略家，料势如神。陈平是阴谋奇才，相当于战术家，料敌如神。在史书中，阴谋两字，并不是贬义词，同时，在形容战术家时，往往用“奇”这个字，对于真正战略家，是绝对不用“奇”这个字的。
在《三国志》中，曹操有五位阴谋奇才的战术家，即：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济等五人，陈寿没敢写上司马懿。
这些阴谋奇才的战术家，都是“料敌如神”，在这五人的传记合辑中，他们最擅长的，就是“分析对手”，他们都是别出心裁的分析具体对手的“优与劣”，从而做到“料敌如神”。在这五人合辑中，他们主要都是从分析对手出发而提供建议的。
曹操没听奇才的建议，才留下了刘备这个大患，“刘备失徐州，来归太祖。（程）昱说太祖杀备，太祖不听”，“后（曹操）又遣（刘）备至徐州要击袁术，（程）昱与郭嘉说太祖”。
刘备被吕布偷袭徐州，投奔曹操，奇才程昱就建议咔嚓了刘备，曹操没听。
煮酒论英雄后，曹操派刘备去阻击准备北上的袁术，等于放虎归山，奇才程昱、郭嘉两人再次提醒“绝不能如此”，可惜曹操后悔晚了些，“程昱、郭嘉闻公遣（刘）备，言於公曰："刘备不可纵。"公悔，追之不及”。刘备跑得飞快，真的是“马作的卢飞快”了，从此以后，刘备生为了曹操的生死大对头！
如果当时曹操听取奇才程昱、郭嘉两人的建议，早就杀了刘备，或者控制住刘备，那就没有这些后事了，故而曹操在巴丘遇到疾疫，火烧战船后，才感叹没有听取郭嘉的建议，此时郭嘉已经去世，程昱还活着，曹操是只拿“亡人郭嘉”说事，故只提到郭嘉而没提到程昱，如果郭嘉不死，曹操就应该不会说这句话了。
六、阳谋正才的战略家，料势（或：事）如神。
阳谋正才的战略家，是着眼于“形势”或“世事”，不是着重分析具体对手。故留侯张良，不上前线的，运筹帷幄之中。
在《三国志》的曹魏中，纯正的战略家是荀彧，被曹操称之为“吾之子房也”。纵观《荀彧传》中的荀彧谋略，他大部分是着眼于“大势”或“形势”，极少针对具体对手的分析。
而荀攸、贾诩两人，是兼具张良、陈平两人的才比，战略战术皆备，阳谋阴谋兼具的正才奇才，故史书中，称赞为“算无遗策，经达权变，其（张）良、（陈）平之亚欤”。
贾诩是从天下大势来分析的，就是：当曹操平定荊州后，或者曹操本人到达江陵城后，整个荆州已经平定了，且此时四川的“益州牧刘璋始受徵役，遣兵给军”，刘璋也早已主动归顺了，放眼天下或核心区域，只有孙权一人还可能会有些野心。但此时，若曹操听取贾诩的天下形势分析建议，巩固发展荆州，那只有三郡（吴郡、会稽郡、豫章郡大部）之地的孙权，也没发展前途了。
贾诩的建议，就是在荊州平定后，就不要再去穷追猛打流寇刘备，就不会使得孙权挺而走险反曹操了。
最后，回到问题，综上所言：
1、曹操若听取了贾诩的建议，则不会有“巴丘疾疫”与“巴丘烧船”，也不会有“赤壁疾病”与“赤壁烧船”了。
2、其实，当曹操平定荆州后，从名义上讲，天下已经平定了。
3、而孙权，根本不是曹操的敌人，而且还是曹操的姻亲，孙权的茂才名头、郡太守、将军称号，都是曹操一手付给的，且“曹公表权为讨虏将军，领会稽太守，屯吴，使丞之郡行文书事”。
4、若听取贾诩的建议，就是先安定那些“地方实力派”，再慢慢的彻底软化。而不是穷追猛打流寇刘备，使得“地方实力派”惴惴不安，导致最终又反叛了。孙权如此，益州刘璋也是如此。
参考书目与引文来源
《三国志》
曹操在统一整个北方后，开始把征服的目标放在了南方，公元208年七月曹操南下荆州，原本是准备攻打刘表的，但是刘表突然之间就病死了，然后就是刘表的次子刘琮继承了刘表的职位成为荆州牧，曹操南下直接给了荆州军事压力，刘琮在蔡瑁、张允等人的胁迫下投降了曹操。
荆州投降了，让曹操喜出望外，要知道曹操没有费一兵一卒就拿下了南方战略地位最重要的荆州，这对曹操来说意味着什么？意味着曹操统一天下的步伐将会加快，因为荆州是中原通往南方最重要的战略通道，占有荆州才能够统一天下，那可是曹操的终极梦想。
曹操
原本曹操计划可能需要几个月才能拿下的荆州，现在这么容易就传檄而定，难免让曹操头脑发热，然后曹操又在当阳长坂坡大破刘备，俘虏刘备带着南下的十多万百姓以及刘备的两个女儿，更是让曹操心花怒放，曹操直接率军到达了南郡治所江陵城。
曹操也就是在江陵城休整了两个月，就发动了赤壁之战，然后就是曹操战败，先向西逃到南郡，然后再折向北经襄樊逃到中原，就这样，曹操统一天下的路被生生阻断。
当曹操在江陵停留两个月期间，贾诩曾经劝说曹操不要急于发动战争，应该安抚百姓，等待进机，但是曹操不听，执意率军发动赤壁之战，最终导致一败涂地，失去了统一天下的机会，曹操为何急于发动战争呢？为何早不发动晚不发动，休整了2个月才发动呢？
贾诩
很简单，因为荆州得来全不费功夫，曹操拿下整个荆州六郡（除江夏郡外），太过于容易，一没花太多时间，二没有士兵伤亡，三还得到荆州近七八万降军，这么巨大的好处，全让曹操一个人占了，正是因为取荆州太过容易，于是让曹操产生了错觉，认为取江东同样会如此容易。
再说了，曹操与刘备多次交手，熟悉刘备的水平，曹操有把握拿下刘备，在北方曹操多次与刘备交战，从来没输过，当时刘备与刘琦驻扎在江夏，曹操如果向东攻击，首当其冲的就是江夏郡，这里也是荆州唯一没有归属曹操的地盘，曹操本着攻打江夏郡，同时意在整个江东。
曹操之所以休整了两个月才攻打刘备，根本原因在于曹操当时是在为战争作准备，兵马未至，粮草先行，同时曹操刚刚占据荆州，虽然手下有一大批的俘虏荆州军，但这些荆州军第一次投降曹操，双方彼此没有还没有建立起信任感，曹操花了两个月时间休整军队，做好战争准备。
赤壁之战
同时，曹操还需要解决水军的问题，虽然曹操在北方练习过水军，但是毕竟与真实的水军相差甚远，曹操需要依靠荆州水军来攻打刘备与孙权，需要训练荆州水军与已方军队的磨合，同时由于曹操急于发动统一战争，因为只要拿下江东，统一大业基本上就定形了，这可是心情非常激动的时刻，曹操也忍不住激动了。
曹操急于发动赤壁之战，还有一个重要的原因就是：曹操现在实力最强，应该趁刘备和孙权没有反应过来的时候发动大军剿灭他们，这叫先下手为强，在军事上会处于有利位置，如果让刘备与孙权先动了手，那曹操就处于不利位置，因为水军不比陆军，水军只能在水中交战，水中就那么一块地方，兵力再多也发挥不出来，只能靠各自的实力与先机，至少先下手为强吧。
赤壁之战
所以，这个时候尽管贾诩劝阻曹操不要急于发动战争，可是这个时候的曹操已经是谁也劝不动的人，已经处于头脑极端发热恋的状态，就连手下有士兵感染瘟疫，曹操都要执意发动赤壁之战，可见曹操当时急于统一天下的心态已经到了什么地步。
若曹操听了贾诩的建议，会统一天下吗？
很可能会，虽然不敢说100%统一天下，但是绝对有80%以上的把握统一天下。
如果曹操不急于发动战争，而是休养生息，安抚百姓，争取荆州民心，即使不攻打刘备与孙权，照样能统一天下，因为这个时候曹操的实力实在是太强大了，想想北方八州全部归属曹操，再加上一个刘备，就具备了统一天下的实力，而这个实力没有任何势力能挑战。
208年赤壁之战
只要曹操不急于发动战争，即使孙权与刘备联合起来攻打荆州，也是无法拿下荆州的，因为如果没有赤壁之战曹操大败，那么曹操手下的荆州水军将会成建制保留下来，即使孙权与刘备的水军攻打南郡，也有荆州水军对付他们，再加上曹操在背后支持的人力、物力、财力，孙刘联军没有希望能攻破荆州。
三国的战争有时候很奇怪，三大战役都是谁发动谁失败，如果曹操不发动赤壁之战，而是让孙权与刘备发动战争，那么孙权与刘备就会失败，至少拿不下荆州，这样的话，孙刘联军就会退回江夏，曹操这边可以封锁长江，阻止下游的孙权与中上游的经济往来，对江东进行经济封锁，多搞个几年，估计江东经济就会陷入衰退。
只要按照贾诩说的，能安抚好荆州百姓，曹操就能稳定荆州，那样刘备就会无处发展，要知道刘备只有一个江夏郡，还夹在孙权与曹操之间，成了夹心饼干，既没有发展前途，又不可能突出重围，刘备最终的结局就是困死江夏，终老一生。
曹操
刘备没有发展前途，同样孙权也没有发展前途，对于孙权来说，西边和北边都是曹操的势力，没有发展的可能，东边是大海，没有发展可能，只能向南边的交州发展，在交州估计还要和曹操的势力发生冲突，那样的话孙权也没有多大的发展空间。
所以只要曹操牢牢掌控荆州，刘备与孙权都不会有发展空间，最终的结局就是孙权与刘备将会衰弱，那样的话，曹操统一天下将成现实，可惜了，曹操居然不听料事如神的贾诩的话，如果听了，哪会有三国鼎立呢？
这个问题其实真的很难回答，如果此题有解，那么，孙权、刘备，周瑜、诸葛亮便是纸糊的，中看不中用了。
话说刘表去世后，曹操率师南征，刘琮闻风投降。一时间，曹操拥有陆军15~16万，拥有原荆州水军7~8万。曹操在江陵暂时休整后，准备沿长江顺流而下，攻打东吴。
此时，贾诩却站出来劝曹操，“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”他主张与其兴兵东征，不如安抚百姓，百姓安居乐业，则江东父老便可不战而臣服曹操了。
正春风得意的曹操，此刻心里想的都是完成统一天下的霸业，怎么可能理会贾诩的劝谏呢？曹操挥师东下，与孙刘联军大战于赤壁，败绩而归，只令曹仁镇守江陵。有世人评论，赤壁之战使得曹操再也无力统一天下。
那么，如果当初曹操采纳了贾诩的建议，曹操能在其有生之年统一天下吗？
首先让我们先回顾下当时的天下情势。
曹操平定北方，关中、荆州的大部分也归于曹操。
凉州之地为马超、韩遂等诸侯割据，但是一旦曹操觊觎关中，他们很可能联合抗曹。
张鲁拥有汉中，刘璋据有益州，两人势不两立。
孙权占据扬州，刘备和刘琦退守荆州的江夏郡，孙刘建立联盟。
曹操的谋士们怎么看？
贾诩不用解释了，主张安抚荆州百姓，获得当地百姓的拥戴，江东百姓便会日夜盼望着曹操早日进驻江东，东吴便可不战而降。
程昱认为，孙权、刘备将联合起来，对抗曹魏，并且他在赤壁之战前急流勇退。
荀彧、荀攸留守，没有随军出征。
上述4人是曹操当时的智囊团，贾诩和程昱并不赞成曹操的东征计划。
有无统一天下的可能性？
荆州为兵家必争之地，当时已经成为曹操、刘备、孙权的目标。
诸葛亮献上隆中对，刘备想要有所作为，必须先拿下荆州。
鲁肃同样时刻关注荆州的一举一动，在长坂坡之战前，他已动身来到荆州，并告知孙权荆州的重要性。
也就是说，即使曹操不东征，他也不能阻止孙刘联盟夺取荆州的脚步。赤壁之战后，曹仁留守关隘江陵，与周瑜对峙1年后，最终被周瑜打败。
曹操要想统一天下，需要解决哪些问题呢？
一、谁能替曹操守得住荆州？需要多少兵马和粮草？
从曹仁和周瑜交战的记录来看，虽然江陵易守难攻，但是从江夏到巫山，这漫长的长江沿岸，他根本无法防守。
其一、江夏在刘备和刘琦之手，如果孙刘联军派一支水军从汉水或夏水溯流而上，从后面包抄江陵，江陵将处于包围之中。
其二、周瑜可以从长江南岸轻易找到曹军的防守弱点，突破后迂回包抄江陵。
除非，曹操在荆州的整个长江沿岸重兵把守，或者至少得守住沔阳、江陵、夷陵、秭归等重要据点。
守得住沔阳，才能防止孙刘水军沿着汉水北袭襄阳，沿着夏水西袭江陵。同样，守得住江陵、夷陵、秭归，才能防止他们渡江，甚至是进入益州。
二、多长时间能攻下凉州、汉中、益州？
守住荆州的目的，是为了有时间兼并其他的军事目标。当时，还剩下西边的凉州、汉中和益州，南边还有东吴。
东吴当时并不容易攻取，那么也需要派驻一部分人马和上将在那里防守。
漫长的防线消耗了曹操的很多兵力，曹操想要长时间维持这种局面并不容易。因此，他必须尽快拿下关西之地。
然而，从曹操后来平定关西的历史资料来看，他耗时差不多1年才收复关中，又花了2年才平定凉州，后来又花费1年时间才收复汉中。益州地势复杂，主要打的是粮食供给，如果刘璋坚决不降，要花几年才能拿下呢？
三、古来稀智囊团如果应对孙刘联盟的30后军师联盟？
当时，曹操麾下的谋士，贾诩和程昱都已经快到古稀之年，还能跟随曹操出征几年？荀彧为了曹操称王一事，两人已经貌合神离，荀攸是荀彧的侄子，立场难说。
再看看孙刘这边的智囊团，诸葛亮20多，周瑜30出头，还有个30岁左右的庞统当时和周瑜也走得很近。
即便曹操的70后再怎么神机妙算，年龄上也熬不过孙刘联盟的30后啊。
结语：
即使曹操采纳贾诩建议，放弃东征，如果想统一天下，必须解决以下问题。
漫长的长江沿岸和纵横交错的汉水、夏水流域，是否能防得住东吴水军的偷袭，曹操能否守得住荆州？
如果想要遏制三国形成，必须迅速占据关中、汉中和益州之地。曹操能否在长江防守线崩塌之前拿下它们？
曹操麾下的智囊团年龄平均70，如何应对年轻的孙刘智囊团？
显然，曹魏当时的国力还不能支撑布控整个长江线和进攻关西的战略，因此，想要统一天下，希望十分渺茫。
建安十三年，曹操占领荆州以后，此时志得意满，想要顺流东下，乘势占领荆州。贾诩劝谏曹操：
"明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。"太祖不从，军遂无利。
贾诩建议曹操先稳定荆州，威服江东，确实让曹操拥有统一机会。赤壁之战，曹操失败很重要的原因用兵太急，当时诸葛亮劝说孙权就曾点出曹操占领荆州的现状，一是士卒疲弊，已经是强弩之末；二是北方人不习水战；三是荆州士民没有归附。
曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓'强弩之末，势不能穿鲁缟'者也。故兵法忌之，曰'必蹶上将军'。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也。
如果此时不是着急与孙权“会猎与吴”，而是全力经营荆州，特别是要“宜将剩勇追穷寇”，一举消灭刘备势力。以此时刘备不到两万人，而且正值新败，毫无战力，在曹操全力进攻，一定能够消灭刘备势力，这样不仅可以彻底消灭荆州反对势力，稳定荆州，更可以威慑东吴，让其不敢轻举妄动。
同时，从古至今北方统一南方，莫不是在北方完全实现统一的前提下，而当时西北还有马超、韩遂，西南还有刘璋、张鲁，这些势力都相较孙权要弱，如果此时曹操稳定荆州，威服江东之后，先北后南，在完全统一北方，特别是占领蜀地，据有长江上游，就完全保持了对江东战略优势。
同时，由于曹操势力比孙权强大得不止数倍，时间越久对曹操越有利，在安抚荆州的同时，不仅可以让自己军队休养生息，有效整合荆州水军，提升战力，为日后的武力统一奠定基础。
官渡之战以后，曹操消灭了袁绍势力，壮大了自己并成为了东汉末年最大的霸主，对于这样的成就曹操并不满足，于是他北征乌桓彻底平定北方之乱，随后他又带兵南下追赶着刘备一路打到了荆州，在不费吹灰之力的情况下，曹操又夺取了荆州，此时的曹操被接二连三的胜利冲昏了头脑，想一鼓作气拿下江东。
就在此时，素有“毒士”之称的贾诩出面对曹操说:我们初来乍到刚占领荆州，应当先安抚本地名门望族和老百姓，使他们能够安居乐业，这样一来，不用多久江东自然就会对我们臣服，但是曹操对于贾诩的建议充耳不闻，随即起兵攻打东吴！
"明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。"太祖不从，军遂无利。
之后就是大家熟悉的赤壁之战，曹操军队因不善水战，所以在赤壁之战中吃了大亏，最终导致惨败。而曹操惨败后的结果就是:失去荆州，壮大刘备，从而最终形成了三国鼎力的局面！
在我看来曹操有很大可能统一天下，接下来我来说说我的理由:
曹操不打东吴在荆州休养生息，刘备一方基本就没有了出头之日，从而成为了一只待宰的羔羊，或是东吴出兵消灭他们，或是曹操出兵消灭他们。而对于东吴，曹操只需要大量操练水军，当曹操有一支强大的水军后，长江之险也就对他没有了威胁，这样一来攻占东吴也就指日可待了。
当曹操打败孙权之后，势力会更加强大，后面的益州刘璋和汉中张鲁，对于曹操来说已经构不成太大的威胁了，曹操到时候统兵亲征，益州和汉中将唾手可得，之后的曹操也就能一统天下了！
历史是没有如果的，曹操赤壁之战兵败才有了精彩的三国鼎力局面。当然曹操如果听从了贾诩的建议可能性还有很多，对此大家觉得还会出现什么样的局面呢？
喜欢请关注点赞，共同探讨！
建安十三年（208年），曹操大军南下，一举把荆州之地收入囊中。紧接着一场赤壁大败，把曹操一统天下的梦想彻底击得粉碎，令人唏嘘不已。
人们常说曹军不擅长水战，简直是无稽之谈。正式的水战没开始呢，曹操的战船顷刻间就灰飞烟灭了，从哪看出来曹军不擅水战的？翻阅历史，不可抗力的天气因素和无法预知的瘟疫才是赤壁之败的主要原因。如果曹操一开始听从贾诩的建议，站稳荆州缓慢图之，是完全可以避免这场大败仗的，或者是避开那些不可抗力的突发事件，使非战斗损失降到最低。
咱不妨大胆猜测一下，假如曹操听从贾诩的，能完成一统吗？我的答案是概率很大。
贾诩发现荆州有很大的问题，那就是民心完全不站在曹操这一边。反倒是仓皇而逃的刘备深得民心，追随而去的老百姓多达10几万人。这样的局面对曹操很不利，至少说明曹操在荆州立足不稳。所以贾诩建议曹操，招贤纳士，安抚百姓，尽快收服荆州的民心，从而达到站稳荆州的目的。
咱顺着贾诩的思路继续推演，一旦曹操站稳荆州，吴国必然会陷入到一个战略包围当中。看一下地图不难发现，吴国的西部、北部就被曹操狠狠锁住了，像极了一块夹心饼干。事实上，后来的晋灭吴就是在这种包围模式下进行的。
此时益州的刘璋，派出张松找到曹操洽谈投降事宜，如果一切顺利的话，益州纳入到曹操的势力范围之内。益州处于长江的上游，这又多了一种顺江而下灭吴的可能。如果这样想，曹操大概率会统一天下的。
然而贾诩想求稳只是自己的一厢情愿，孙刘联军会坐以待毙任人宰割吗？显然不可能，他们一定会趁曹操立足未稳之际，尽全力主动进攻荆州的。
但我提醒一下，不要忽视来自西北韩遂、马腾的凉州军，这也是一股很强劲的军阀。一旦西凉军与孙权达成某种默契，同时发起进攻，可够曹操喝一壶的。因此历史的走向就是那么扑朔迷离，说不定到那时候荆州还是会丢的。曹操一统天下依然遥遥无期。
综上所述，贾诩的建议也不一定是灵丹妙药，但是肯定会避免赤壁战败的。曹操能不能站稳荆州也不能靠假设，这只是一个概率问题。但是我更看好曹操阵营，自私的认为，曹操大概率会很快灭吴，最后再击败凉州军，从而完成一统天下的
论战略眼光操本起群，贾怎能入他法眼？当时能让他真心尊敬的唯郭佳也。可惜天度英才，过早陨落，否则三国历史留给后人的将更佳传神，郭佳之不幸乃中华民族文化的一大损失也！
清山雅舍，畅谈历史。
曹操攻打赤壁前，真的是志在必得、气势汹汹，然而当时谋士贾诩却劝曹操不要趁势而下，应当巩固荆州，安抚四方，然后便可使江东自动归服。但是曹操并没有听取贾诩的意见，执意向东进攻孙权，结果在赤壁大败而归。
△赤壁之战
《三国志》记载：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
那么如果按照贾诩的建议，不向东攻打孙权，而是巩固荆州，以图来日，那样的话，曹操是否能够顺利的统一天下呢？我认为贾诩的建议是更合理的。
赤壁之战败因
关于赤壁之战曹操失败的原因，基本上争议不大，大致概括为三点：
一是因为曹军劳师远征，北方士兵既水土不服，又不通晓水战，同时被寄予厚望的荆州水军因为归附，士气还很低落。如此军队，在长江上与精锐的东吴水军对攻，难以争锋。
二是因为当时曹操的军队中闹了瘟疫，北方士兵原本在南方就水土不服，再加上不常见的瘟疫，自身根本没有抵抗力，所以虽然曹操号称有十几万之众，但是几乎病倒了大半，等同于无。
三是周瑜欺负曹操没有长江水战经验，采取了火攻连锁船的战术。长江地区偶尔会发生风向逆转的情况，这一点常在长江活动的东吴将领有着丰富的气象经验，而曹操所率的北方军队并没有这方面的知识储备，因而被周瑜找准机会，用火攻一举消灭了曹操的水军，导致曹军赤壁大溃败。
△曹操剧照
总的来说，曹操仓促地顺流而下在“兵势”上的确是无可指摘，我们也确实看到了东吴几乎是要投降了的，若不是周瑜、鲁肃支持孙权，曹操还真就一举定江山了。
可惜，虽然借着“兵势”可以搞一把风险投机，但是顶着“劳师远征”、“北卒南用”、“不谙水战”这么多的兵家大忌，一招亏本，那也就不能怨得旁人了。
贾诩之策是否可统天下
当时的情形，曹操南北各剩一个大敌——北马超、南孙权。刘璋不用考虑，躲在龟壳里没出息，等曹操统一天下后一纸招降文书，则川中可定。刘备虽然有两把刷子，但是刘备最缺的就是资本。如果能把孙权和马超解决，刘备要地盘没地盘，要军队没军队，又有什么可怕的呢？
那么曹操“不打赤壁版”的作战方略就显而易见了：
先派重兵稳固荆州，安抚军民，充实战备，编练水军。再发兵平定马超、韩遂，夺取西凉，解决后患。待荆州民心归附，水军操练得当。再率领倾国之兵从西、北两个方向压迫东吴，则东吴难保也。东吴一定，则刘璋必降，天下就此一统也。
结语
曹操其实本有机会统一天下但可惜的是曹操当时心高气傲，一方面高看了自己这一方的水战实力，另一方面又小看了东吴的抗战决心，所以爱冒险的曹操并没有采纳贾诩的稳妥方案，而是选择了军事投机，结果大败亏输，也是颇有些遗憾了。
