回复邀请:

昨天也看了头条号发表的指导意见，对于本人来说，减轻了不少压力。允许的指标能够完成，就得全心去做了。就拿一天创作五篇文章，可也不太容易啊。今天努着力才发布两小篇文章，三条问答，三四条微头条呀。下午耽误半天工作，真也是无能去完成。

有几位对联朋友的对联，确没能及时去合对。

支持头条号的指导意见。

我觉得很有道理！一共25条，平均不到一小时一条，这个数量对于一般的个人号完全够用了。

如果不限制数量，会有什么弊端：

1、洗稿文

原创是很耗费脑力的，即使一天一个创意，也很快就会消耗完。

但是拆书洗稿是程序化的，熟练之后能够批量生产！

2、视频搬运

拍视频相比写文章需要一定的摄像技术，不是个个都会的，一天制作一条长视频也不容易！

但是视频搬运剪辑如同拆书洗稿一样，形成产业链了。

3、微头条水文

微头条自从有收益后，发布量剧增。数量一多，质量就参差不齐了！

举几个套路的例子：

• 搬运政府官网领导名单；
• 拿一只大牛股的K线图，说涨了很多倍了要注意风险；
• 去知乎或者微博截一张图再加几个字的评论！

什么样的号发文量较大：

1、团队运作的头条号

这些号同时运作若干个平台，整个团队分工合作，整天就干这个！

2、股评人

最典型的就是徐晓峰与天津股侠！

因为他们最早是在微博起家的，微博有个上一日发博数量统计，一目了然。这些财经股票类的大V动不动就是几十上百条！

盘面一有什么动静，例如哪只股票涨了，就能水一条微博，并且同步到微头条。

但是这个规定应该对他们影响不大，一来有固定的粉丝；二来有多种多样的割韭菜方式，不是太依赖头条给的收益！

3、新闻媒体

新闻媒体与国家机构这类号发文量不受限制！

个人觉得问答可能影响更大些，因为有人专做这个。我的最高纪录是一天6条，刚好超标！

9月3日起，今日头条限制了发文数量我觉得不光很对而且还很好，其实早就应该这样了，因为在头条的确有些人是不管质量只管数量，一天发n条微头条，妄图以量取胜，以便获取流量，这些顺手发的头条不仅没有质量，更是浪费头条用户的流量！

其实对于我来说，这个限制起的作用不大，因为时间关系，每天最多发一条微头条，一篇问答，至于文章一周一篇都很难！所以对于大多数人来说，一天25的数量都难以达到。

限制不限制无所谓，反正总是那么点流量和阅读，不死不活的，像极了眼下的头条。

不是不能立规矩，就怕规矩来回改，今天这个明天哪个，头条你能不能别再折腾，折腾来折腾去，把人气和读者的耐心都折腾散了，难道这就是你们希望的吗？

其实大家更喜欢看字少的，言简意赅