1

论坛刚兴起的时候,就和朋友们讨论过这个问题,各有各的观点,吵的不亦乐乎,说起来有点怀念。现在介绍下我自己的观点吧。

一:美帝如齐。

曾经有人把美帝比作强秦,看重的只是美帝的武力。

其实美帝是各方全能。文化输出、经济坚挺、军事强大。在春秋时代,只有齐国可以类比,而且是齐桓公时代的齐国。那时候的齐国在经济上非常繁荣富庶,在政治上高呼尊王攘夷,在军事上北救燕国,南征楚地,挟天子以令诸侯。美帝现在做的不就是这样的事么?


二:德法意如韩赵魏

历史上德、法、意是从法兰克王国分裂演化出来的,勉强算是三家分晋的欧洲版。

其中法国如魏。历史上的魏国在三家中最早兴起,吴起、乐羊子、李悝、西门豹等名臣云集,一度称霸,无奈在马陵之战后,国家衰落。而历史上的法国是欧洲传统强国,最出名的是思想家,如孟德斯鸠、卢梭等,是文艺复兴的主力、工业革命的主力,到普鲁士兴起,几顿胖揍,现在国家影响力确实不如从前了。

德国如赵。

三家分晋时,赵国受战争蹂躏最严重,所以国力偏弱。赵武灵王以国弱为耻,发奋图强,胡服骑射,成为和强秦抗衡的强国,坊间评价的战国四名将,赵国分得其二:廉颇和李牧,此外还有赵奢、庞暖实力也不错。可惜长平之战,国力大损。重伤之下,欺负燕国,仍然跟虐菜一样。想想普鲁士的奋发图强,想想一战二战对德国的影响,是不是有点像赵国?

意大利如韩。

说起意大利,有点奇葩,说强不强,说弱也不弱。跟德、法两国相比,是差点。和小菜国家比,那意大利可是妥妥的工业强国,欧洲工业第三名,可不是吹的。所以意大利像战国时代的韩国。

三、俄国如秦

这个争议确实大点。因为历史上的秦国最终统一全国,现在的俄国现在衰落成这样,肯定没有强秦的实力。

但是俄国与秦国还是有很多相似之处的。

比如西方国家视俄国为异类,曼施坦因的回忆最能体现这点,他们最想打的国家就是俄国(当时已是苏联),谈起法国、英国,多少有点自己人的感觉,并不算痛恨。而春秋时代,山东六国也视秦国为蛮夷,诸侯盟会基本上都不叫秦国参加。

历史上俄国曾经是欧洲救火队,四处扑灭资本主义革命,历史上秦国也曾经插手晋国的内乱,扶持了两代晋国国君:惠公和文公,也曾经救过楚国。

历史上的俄国法律严苛,秦国的法律同样严苛。

所以个人认为俄国如秦。

四:东方某大国如楚

这个类比和第三个一样,有点争议,但确实有很多相似的地方。比如:西方国家也视东方某大国为异类,但东方某大国的文化并不落后,是诗词大国,诗词大家灿若星河。想想楚辞,是不是很像楚国。

东方某大国奋发图强,但国家刑法并不严苛,不像秦,更像楚。

五:西班牙、葡萄牙如郑

为什么这么说呢,西班牙和葡萄牙是大航海时代的先趋,最先兴起,可惜没有持续多久。春秋最先兴起的国家是郑,郑庄公曾经和周天子打过一仗,还打赢了,一度与周天子互换质子,并公然插手他国内政,算是春秋争霸的序幕,但是很快衰落,所以有此类比。

六:其它类比,多少有点恶搞

日本如宋,为什么呢?因为历史上的日本等级森严,也有一定的文化成就。但二战中日本成为邪恶国家。宋国曾经高举仁义大旗,结果被楚国胖揍一顿。到宋康王时期,宋国再次强盛,侵占齐、楚、魏三国领土,被几大国联合灭掉。实力不济,野心不小,是不是有点像二战刚结束时的日本?

巴勒斯坦加以色列如鲁,因为耶路撒冷,仅仅这一点比较像,其它都不太像。

瑞士如卫,因为卫国最后被秦国灭掉,像个中立国。

曹、陈、唐、蔡等,如东南亚各国。曹、陈、唐、蔡原则上亲齐而远楚,不过陈、唐、蔡等国受地理影响,不得不慢慢臣服于楚。东南亚各国对东方某大国的关系,是不是有点像?

印度或许可类比于燕,偏霸一方,整体实力不强,存在感也不强。

英国似乎没有可以类比的国家,曾经无比强大,现在是美国的小跟班。找不到类比国。

后记

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,当年的讨论都吵得不亦乐乎,今天的各位有什么样的看法呢?

最佳贡献者
2

春秋战国是两个时期,以韩、魏、赵三家分晋为界,前属于春秋时期,后属于战国时期。由于春秋战国时期的诸侯国变化,所以我以战国时期的诸侯国来对应一下现在的国家。

首先是秦国,秦国在一开始被周围诸侯国视与夷狄等同,为改善这种情况变为强秦,从秦孝公时的商鞅变法开始,在到张仪破苏秦合纵联盟蚕食诸侯国,破巴蜀降蜀王为侯纳为自己的后方郡县,再到重用张禄为相“远交近攻”,从这些强国政策来看特别是张仪破苏秦合纵联盟方面,非常像美国现在到处挑事,引起战争,想让全世界都符合他的意识形态,充当世界警察,但是有一点不同就是,随着中国崛起,欧洲心怀异心,俄国死对头注定美国不会称霸下去,甚至这次的病毒疫情会成为打破美国联邦的内部牢固形态重要因素。

齐国春秋时期齐桓公小白任用管仲为相曾称霸一时,而且齐国资源位置得天独厚,濒临大海有鱼盐之资,但是乐毅破齐到田单复国之后齐国国力不复强大,我觉得和我们国家很像,我们一直在走向复兴的路上。

晋国曾经的霸主最后被分三家,赵国在赵武灵王的“胡服骑射”政策下,北筑长城抵御匈奴,逐步成为战国七雄之一,长平之战国力大衰,我觉得赵国对应英国比较合适,欧洲相当于晋国,英法德从根上找都有血缘关系,英国地理位置也很像赵国。

魏国魏文侯任用李悝变法,影响后事千年,其中商鞅变法就是以李悝变法为蓝本,战国时期魏国攻打赵国,齐国重用孙膑围魏救赵及魏国攻打韩国在两国两败俱伤时齐国出兵在马陵打败魏军。德国对应魏国比较合适。

那剩下的韩国则对应现在法国比较合适。

剩下的燕国地处东北,但是一直有破齐之心,和澳大利亚比较匹配,澳大利亚一直就像个彪子,对我国一直没什么好心,唯美国马首是瞻。

最后是楚国,楚国地大物博,文化也很神秘,一开始我觉得比较符合我国,后来一想他的位置还是对应俄国合适。

回答此题目觉得还是没找到各自的重点,感觉各自的特点还没分析清楚,国际局势也没很好把握,战国前期与后期对应的局势也不同,所以有机会会再具体分析。

3

美国(周),俄罗斯(齐),德国(秦),中国(楚),英国(燕),意大利(赵),法国(魏),日本(韩)。


4

中国:我当然是大秦啊。

虽然后来叫汉,但只是我换了个马甲而已。我纪律性强,又不失灵活性;我坚持原则,但又不断革命创新。历五千年而依然与时俱进,即将再次引领潮头,我容易吗?

美国:我当然是楚国啊。

我蛮夷也,但我实力强悍,我称霸100年了。这块土地好,这里的人好啊(好忽悠),最近这家长似乎选得最好,200多年来最好的一位!

英国:我当然是魏国啊。

我是第一个工业革命的,最先崛起,称霸世界200年。虽然我后来犯糊涂,与后起的愣头青打起来了,但好歹我家儿子厉害,继续撑起门面了。

德国:我就是英国说的那个愣头青,我是赵国。

我只是想扩张点地盘而已。我经常一个打好几个,但是,每次都是那个楚国,在关键时刻捅刀子,搞得我没脾气。虽然我很强,但是我憋屈啊!

法国:我是那个燕国。

我文艺青年一个,曾经瞎浪漫学古人禅让,结果差点亡国。偶尔憋一股劲,我也能号召联军打得齐国差点亡国。

日本:我就是齐国。

谁把我打到要亡国了?我只是隐忍暂避一下而已。我今天一心一意搞商业,不想搞武力。你们别看我现在跟楚国混,但其实我早就想跟大秦好了!只是楚国老挑唆韩国搞事,头大,我也难啊。

韩国:我就是韩国啊,谁说我搞事了?

我夹在大秦、楚国还有齐国中间,这是在三个鸡蛋上跳舞啊,我时时处处要打起精神。我太难了!这不,前任领导舞没跳好,摔成重伤,至今还在重症监护室里呆着呢!

---凌烟阁论史---感谢你的阅读!欢迎你赞评转+关注!

5

战国时期,群雄并起,合纵连横,战事频繁,纷争不断。战国格局与今日之世界格局却有很多的相似之处,用今日之世界主要大国,对比昔日之战国七雄,还是可以勉强对上号的。

战国七雄与现在的世界大国怎么一一对应呢,请看以下分析:

俄罗斯VS楚国

一、战国时期国土面积最大的就是楚国,秦国一直到了战国末期,在国土方面才超越楚国。这一点,俄罗斯与楚国非常相似——俄罗斯是世界上国土面积最大的国家。

二、楚国自春秋开始,就被齐鲁晋郑等中原诸大国视为“南蛮”、视为异类,从文化和制度上看,楚国与中原诸国的确不一样。中原诸国曾联合对抗楚国,楚国也联合一些南方小国对抗中原诸国,对抗的时间持续了很长,这很像上个世纪的冷战,北约和华约之间的对抗。楚国则很像华约的老大,曾经的苏联,现在的俄罗斯。

三、战国时期,成为老大的只有三个国家,先后是魏国、齐国和秦国。楚国战国时期一直是大国,但从未成为过老大,这一点也和俄罗斯很像。

相似程度:4颗星(五颗星最高)

法国VS韩国

一、法国有一定的实力,但存在感不强,老是跟着大哥混。一战、二战跟着英美对付德国,这几年则经常和德国联合起来代表欧盟对抗美国。战国时期的韩国也一样,先是跟着魏国混,后来跟着齐国混,历史上著名的马陵之战,就是韩国和齐国联合绞杀魏国的结果。

二、韩国面积不大,法国也一样。

三、法国周边强国环绕,韩国也一样。

四、法军战斗力不强,打仗几乎没独自赢过,韩国也一样。

相似程度:4颗星(五颗星最高)

日本VS赵国

一、日本历史上并不强,也曾被西方列强欺负,这和战国初期的赵国很像。

二、日本的强大,在于明治维新。赵国也一样,赵国的强大,在于胡服骑射。

三、日本人尚武,动不动就要自杀殉国。燕赵多慷慨悲歌之士,民风上与日本有类似之处。

四、日本强大以后,很快就用强大的军事实力掠夺了周边很多土地。赵国也一样,强大以后,占有了很多游牧民族的土地,还把很难啃的中山国给灭了。

相似程度:4颗星(五颗星最高)

德国VS魏国

一、德国在近代曾经短暂的成为世界第一强国,整个欧洲都不是他的敌手,一战中美国介入后,德国才被击败。魏国也曾是战国初期第一强国,把周边的秦国、赵国、韩国揍的遍体鳞伤。但齐国介入后,魏国很快被联合绞杀。

二、第一次、第二次世界大战,就好像桂陵之战和马陵之战。在齐国的带领下,几个大国联合起来对付魏国,魏国以失败告终,最终军事上一句不振,这与今日之德国的处境很相似。

三、魏国是四战之地,德国一样强国环绕。

相似程度:3颗星(五颗星最高)

英国VS燕国

一、燕国是老牌强国,从春秋以来就存在,一直到战国,延续时间很长,这一点与英国很像。

二、燕国在战国时期存在感并不强,经常充当配角的角色,与二十世纪的英国处境差不多。

三、英国是第一个搞君主立宪的国家,燕国也曾发生过禅让事件。

相似程度:3颗星(五颗星最高)

美国VS齐国

一、齐国是魏国之后的战国第一强国,一战击败德国后,美国是世界第一强国,直到今天仍是。

二、击垮魏国的两次战役(桂陵之战和马陵之战),齐国都不是第一时间介入,而是等其他国家打的精疲力尽后再加入。巧的是,一战和二战中,美国也一样是等其他国家打的精疲力尽后加入,且迅速扭转局面,击败德国,之后坐上世界第一的宝座。

三、战国初期有田氏代齐,美国也一样,一群“美漂”推翻了英国在美洲大地的统治。

相似程度:3颗星(五颗星最高)

中国VS秦国

一、秦国曾经因为文化落后而被所谓的中原所谓的“文明国家”瞧不起。中国也曾被贬低为“东亚BINGFU”和“支NA”,境遇何其相似。

二、秦国的强大源自于商鞅变法,中国的强大虽有解放初打下的基础,但真正的腾飞源自于改革开放。且商鞅变法四十年后,秦国就成为了第二强国。中国也一样,改革开放四十年后,我们已经是妥妥的世界第二强国了。

三、中国的社会主义制度起源于欧洲,这个制度目前在欧洲没市场,却在中国开花结果,搞得很成功,甚至有的西方人都开始羡慕了。巧的是,商鞅也来自于中原的卫国,但他的法家思想在中原没有市场,却在秦国开花结果,情况何其相似。

四、秦国所处的位置是周文化的发源地,中国亦是东方文化的发源地。

最后要说的是,从商鞅变法到统一六国共用了130多年,这样看来,中国要走的路还很长。

相似程度:4颗星(五颗星最高)

6

有人说过,一切历史都是当代史。原来的历史可以在当下找到对应。而现在发生的一切都必然成为历史。出于吃瓜本能,哪怕好奇害死猫都在所不辞。

春秋战国时代列国征伐、五霸七雄。诸子争鸣,百花齐放。因此也成了很多人茶余饭后的话题。很多人聊天时候更加乐意于把历史代入现实,猜测假如穿越如何,假如按自己想法如何。

在出现假如的时候,每个人都会带入自己的认知和偏见,最后的结果也是百花齐放,众说纷纭。而如果要把现在的国家带入战国时代,也就是把现在的国家对号战国七雄。

首先,这个名单排除中国,避免不必要的麻烦。本来是中国的历史,带入无意义。

下面开始,战国七雄总共有齐楚燕韩赵魏秦七个国家。

我们首先分析一下这七个国家的各自特色

齐像日本,东临大海,霸国之余,距离中原太远,而且田氏篡位给国际上的影响不太好。战国时期齐国国力已经衰退,也跟不上时代,但是受惠于先前的资本,勉强维持。好似对比日本。虽然曾经牛过但是被后来五国伐齐几乎灭国,但是碍于以前的积累没有彻底废掉。

楚像俄罗斯,暮霭沉沉楚天阔,典型的南霸天,从春秋一直牛气哈哈的冲到战国,体格大,可惜被视为另类一直无法融入中原。这个好比是俄罗斯,早期也是不起眼的公国,但是多代的发展一度叫嚣,和楚庄王一样曾经问鼎中原,但是后来彻底的废了,经过苏联解体,只剩下体格大了。

燕像印度,虽然号称七雄之一,但是一直打酱油的角色。典型的地理位置不行。无法进入核心争霸区。也没有举足轻重的分量。能够做的只有趁机捞一波。这个完全符合印度,独霸南亚大陆,但是历代都是鸡肋一样的存在。

韩像法国,三晋之一,实力较弱,四战之国,周围都是强国,无法发挥,只能人云亦云。现在的法国也是,虽然曾经不可一世,但是现在别说全球,放眼现实欧洲地图四周都是强国,根本没办法发挥。

赵像英国,北面靠近胡地,南北风俗迥异,军事力量强劲,但是经济上鸡肋。胡服骑射之后,只有他的军事力量可以正面杠一下秦军战车。可惜的是他的优势骑兵被千古名将廉颇拿来跟秦军打阵地战。英国在一战之后就开始滑落,而二战以后基本上没有争雄的实力了。和赵国在灭中山以后没有了发展劲头是一样的。

魏像德国,三家分晋的最大受惠者,但是和韩国一样四战之国,没有多余的发展余地。但是祖上也曾经风光过,前期一度风光五二,但是后期就是一受气的主儿。德国也类似,两次挑起世界大战,但是最后都输了,那叫一个窝囊。

秦像美国,秦国是春秋时期才正式成为诸侯国的,比较晚,早期被各种嘲笑,但是在独占关中,商鞅变法之后,国力迅速增强,因为政策便利,不排外,于是成为天下精英的目的地,中期以后开始令人刮目相看。非常像美国,一战二战后美国吸纳了很多人才,到现在依然是各国人才移民的首选地方。当初英国肯定没想过这个殖民地会成为引领世界的美国。

分析完毕,这个是根据跟人认知分析的,纯属娱乐,既不科学也不完全公证。

7

联合国(周),美国(齐),中国(秦),俄罗斯(楚),日本(燕),德国(赵),法国(魏),印度(韩)。

8

现如今全球范围内的战国七雄:实力最强且好战的西方大国秦国(美国),文明古国礼仪之邦的东方国家齐国(中国),我们所用的战略也是合纵连横,以及国土面积广大的曾经的霸主楚国(俄罗斯)。而曾经的天下中心,当下衰落,需要联合的三晋(欧盟),三晋中有历史悠久的现代文明发起地魏国(法国),战斗力最强的赵国(德国),以及曾经的绝对霸主,目下只能委曲求全看秦国(美国)脸色的韩国(英国)。还有虽处于世界边缘但实力不俗并始终想参与天下争雄还没事骚扰齐国(中国)的燕国(日本)以及看七雄脸色的周王室(联合国)!

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b4318aef7c1b42f98385d41908d6423f

9

都是狗熊!

10

实际上,完全类比是达不到的,只能尽可能的保持一致。笔者分析的,可能和其他人有所不同,只能尽量的保持一致。

美国如秦

军力、经济、文化,无论从哪个角度来讲,他都是最顶尖的存在。虽然很不愿意承认,但却不得不说在短时间内,美国会继续保持这个顶尖,直到有国家来超越他。

中国如赵

中国迅速崛起,比着美国,虽然明显还有一定的差距,但已经具备了挑战美国的实力。只不过比着战国时期的赵国,中国各个方面都更加完备,而且对美国的挑战性更强。长平之战,赵国败了,但中国未必就会败,这需要我们华夏儿女的继续努力。

俄罗斯如魏

是最开始的强国,但现在走向衰弱。但瘦死的骆驼比马大,还是具备很强实力的。而且,他具有一个杠杆的性质,对待第一的美国和第二的中国,他押注在哪边,哪边就能获得更大的优势。就如当时的信陵君救赵,只有和中国齐心,完全有击败美国的实力。

印度如楚

中国历来瞧不起印度,这是事实,但印度的整体实力是不弱的。特别是最近几年,发展极快。但印度国内种姓制度,贫富差距也制约着他的进一步壮大。而且印度的凝聚力特别弱,和当时的楚国一样,只是他的体量让他维持着一定的实力。

日本如燕

小国,但很强,或者说曾经很强。而且,他和燕国最大的类似是没有长远的眼光。在长平之战之后,他偷袭赵国,正如他时时惹中国一样。和中国的历史问题是他最大的问题,但以中国人的胸怀。只要他真心悔过,中国定会原谅,但日本人没有这方面的眼光。

韩国(朝鲜)如韩

实力一般,只有某些方面稍微突出。他最好的是地理位置,可以敲动国际环境变化。看韩国冯亭当时让出上党而最终引发长平之战和朝鲜内战引发抗美援朝,是多么的类似。

欧盟如齐

之所以把欧盟当成一个国家,是因为整体的实力问题。就实力而论,欧盟联结在一起,无疑是强大的。但他自守,分散,而且对各地的统御力极其弱。齐国不敢惹秦国,在各国被灭过程中,他什么都没做,而最终自取灭亡。而现在的欧盟,虽然对美国极其不满,但却事事顺从美国,这便是历史的相似。

当然,这仅是个人观点,只供大家自娱。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款