然而这四大名将，除了王翦以外，无一善终。
白起、廉颇、李牧到底是因何而死呢？王翦又是凭什么成了唯一善终者呢？我们不妨来回看三将的死因，从中来探寻王翦为何独得善终的答案。
过份偏执过份自我的白起
白起是一个出色的军事家，可是他也是一个极度以自我为中心的偏执狂。
他有着战无不胜的军事能力，的确是值得骄傲的基本。可是将军的荣誉跟意愿都是建立在皇权之下，功高盖主已然犯了大忌，何况如白起这般对君王冷嘲热讽。
这是怎么回事呢？
白起因为半路得病，不能走动，以致没能参加秦韩之间的邯郸之战。结果前线主将王陵一再失利，秦王数次增兵无效。
正在这时，白起病愈，秦王便准备用他换下王陵，负责邯郸的战事。可白起狠狠的打了秦王的脸，以邯郸不易攻为由，断然拒绝了秦王。
此刻正是前线战事吃紧时，又是国君亲自点将，按理说换成谁都该欣然领命而去。即便无力扭转战局，也当尽死力与前线秦军共同存亡进退。方不负为臣之忠，为将之责。
偏偏白起是个犟驴，固执的坚持自己的意见。秦王无奈，只得改派王龁替王陵。白起虽然守住了自己的立场，殊不知他偏执的个性已经引来秦王的不满。将军可以有性格，也可以有自己的想法，但前提是在不违王命的情况下。若君王的面子你都不给，君王又怎么会给你活路。
事情还没有结束，秦军再次攻韩失败后，白起竟以此来嘲讽秦王:“当初秦王不听我的计谋，结果如何？”
秦王知道后勃然大怒，一再下旨命白起出兵。可白起还是白起，尽管秦王一再催促，他依旧拖病不出。三个月后，前线一个个败报传来，秦王更加迁怒白起，强令其出兵。
白起这次虽然被迫动身了，但之前一再抗旨已经激起了秦王的杀心。行军到半路上，秦王就下旨赐其自尽。一代杀神，就此陨落。
白起为什么会落得这么个下场，他偏执的性格占着很多的原因。太以自我为中心，以致无视君王的感受。这样的人臣，纵然有天大的本事，又有几个君王能容得下他？
二 改朝换代成了弃車的廉颇
赵惠文王、赵惠成王在位期间，廉颇都深得重用。因此在战场上建功立业，得了出将入相的荣勋。
等到赵悼襄王继位时，廉颇已经是三朝老臣了。可是赵悼襄王对这个老将并没有多大好感，新王刚立也需要任用自己的人来维持王权。
于是赵悼襄王刚一继位就解除了廉颇的军职，派乐乘代替在外领兵的廉颇。廉颇乍受冷落，心中不嗔，竟然派兵攻打乐乘。
乐乘虽然被打跑了，可是赵国再也待不下去了，廉颇便去了大梁投奔魏国。
流亡他国后，这个名将再没得到重用。
从自己国家叛逃而出的将军，别人怎能放心？虽然赵、魏两国都仰慕其名，但都不肯真正重用他。这时廉颇想要重回赵国，又不能如愿，最终陷入了尴尬的处境之中，在寿春郁郁而终。
一朝天子一朝臣。如果赵国没有一再更换国君，廉颇也就不会不受重用，更不会最后落得个悲剧收场。
三 君王昏聩导致被冤杀的李牧
李牧算是死的最冤枉的名将，他的死跟同为战国四名将的王翦有着分不开的关系。只是他不是死在跟王翦在战场上的对决上，而且死在王翦攻心的离间计中。
公元229年，嬴政以王翦为帅，直下井陉，攻击李牧。只是这一次王翦没有选择正面交锋，而是采取了阴谋来拔除李牧。
王翦禀告秦王，实行反间计，派奸细入赵国都城邯郸，用重金收买赵王迁近臣郭开，让郭开散布流言蜚语，说李牧勾结秦军，准备背叛赵国。
当时的赵王本就是昏庸无谋之辈，知悉此事后不经查实，立刻派人去替换李牧，并设下圈套将这个“叛将”斩杀。
可惜一代名将，最后冤死在自己人手里。若赵王贤明，李牧怎会轻易受害。
四 王翦为何善终？低调且有大智慧
到这里我们不难发现，那三人之所以没得善终，根本原因要么是自身具有致命性格死穴，如白起的功高盖主和偏执自我。或是君王昏庸，如廉颇不受重用，李牧被离间惨死。
王翦能善终，是因为他们三人要面对的劣势环境王翦没有，并且王翦具备他们没有的优点。
- 王翦的君王是谁？是那个虎视雄吞，一扫六合的千古一帝秦始皇。秦始皇英明神武，知人善用，还给了他们足够的信任。因此王翦不用面临像廉颇一样流亡他国的命运，更不用像李牧一样，被一个离间计就让自己人收拾了。在秦始皇手下，王翦可以充分的施展本事，更不用担心受到本国的迫害跟排挤。
2. 武将最怕的就是功高盖主。白起便是这样，他非但不引以为患，反而始终以自我为中心，多次跟君王对着干。王翦则不同，虽然也有着显赫的战功，可是他聪明太多。始终保持着低调的做人风格，并且在嬴政一统六国后，果断的选择了急流勇退。将军本是太平定，不许将军见太平，这也是很多大将没有的觉悟。不得不说王翦的做法是明智的，也为他换来一个善终的下场。
起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，誉驰丹青。同为四大名将，或被赐自杀，或抑郁而终，或是冤枉被害，得善终竟只王翦一人，这样截然不同的下场不免让人唏嘘。
可这样的下场，既受外部因素的影响，不也是他们自己的性格所致吗？
