谢谢邀请！

农村人随着社会在不断进步，对自己的居住环境和居住质量也在提升，以前那种省钱省时间的想法已经是不存在了。

八九十年代由于市场经济不景气，物资短缺，又是农村人造房高潮期，对自己建的住房是很不讲究的，因为省钱是第一因素，农民手里缺钱，大家都知道的，一个家庭要是建了房子，一般人家都要亏钱的，有债务靠自己种地还债不知何年何月能还清是未知数。当时市场流行空心预制板，虽然价格不屝但使用方便，省了劳力就意味着省钱。近二十年农民生活水平有所提高，随着市场物资繁荣，农村人对自己的生活质量逐渐提高，特别是对自己居住环境更是愿意下血本，造大房子造好房子是农民的心愿，质量上更是择优选材，大都用上了钢筋混泥土，既抗震又抗氧化。农村人有条件的还建了別墅小洋房，农民追求完美，追求一次性投资能求百年大计，此时此刻，预制板不淘汰才怪啊。

人的追求是无限制的，农村人也是向往美好，希望做充实的我，让农村美丽，用农民的新居衬托祖国的富强！

在原来的2000年前，农村里盖房，用预制板盖房真的很流行。许多的农村人只要一建房，就会必定先去预定好预制板，为什么那么流行的预制板到后来“失宠”了。

在80、90、00年代，那个时候才刚刚分田到户，国内经济条件都不是特别好，农民手上都没有什么钱。那个时候建房子，也不会讲究有没有吊顶、放预制板，只要能够住人就好。像这样没有搁预制板、没有装修的农村房子，农村里现在都还有。

在改革开放的初期，农村人很多都是在家里种田，早稻要交公粮，晚饭稻留下吃的就卖了。农闲时农村主劳力就会进城去打打打零工活，一家人勉强才能度日。农村自己盖房用预制板做楼板，不是说“流行”，而是说那个时候的条件有限，用预制板的造价只有现浇板的1/3，价格优势在那里，也是都能够算明白的一本账。

预制板的单块承压力要比现教板低很多，只十来根很小的冷拉丝钢筋，支撑起整块的预制板。而现浇板不同，钢筋最少都是6#钢筋，纵横交错，整块板都连成了一个整体，承压力和结构力要比预制板的安全系数要高很多，但是造价也要高很多，这对那个时候的农村人来说，无疑都是一种负担。

现在农村人的条件好了，对房子的安全性、舒适性、房子的整体结构力都有了大的追求，不是仅限于当初的只要能够住人。

当然，也不能说预制板不好，这毕竟是一个时代的产物，代表着一个时代的辉煌。现在农村的房子，都还没有很多用预制板做的楼板，几十年都有，也都还在住人。

这也和每个农村家庭的收入情况、人的思想有着很大的关系。现在农村人很多都是住的老人，小孩子们都在其他的地方工作或买房，不想把钱投在农村房子上，能够住就住，不能住就不住，也不会刻意去将房子弄成什么样。

现在农村人建房，安全意识都比较强，钢筋混凝土、地梁构造柱都会考虑。像预制板这样安全系数比较低的材料，都不会作为首选材料，你们那边是这样的吗？

随着农村人口生活水平的提高及对事物认识的提高，在广大农村利用预制板建房越来越少，甚至已经绝迹。

在十多年前，我们这里也有用预制板建房的先例，经过十几年来的时代变迁，可以总结出预制板建房的利弊，弊大于利，现阐述如下：

一，省时，省工，省钱。这是使用预制板建房的最大好处。在十多年前，农村生活略有改善，但还没有摆脱贫困的阴影。人们为了节省开支，纷纷采用预制板建房的方法。

二，随着汶川大地震后又发生的几次较大地震，人们越来越认识到房屋的坚固性。为防患于未然，预制板建房渐渐淡出了人们的视线。

三，由于预制板与板之间缝隙较大，很难处理。为防渗防漏人们不得不另作顶部处理。结果更增加了投入开支，造成得不偿失的局面。

四，随着农村改革开放的深入开展，人们的生活越来越富裕。为更好地保证房屋质量，加大投入不再困难。

五，建房有困难的户，政府给予危房改造补贴。这个数不是少数，从开始的一万二千元已经增加到今年的一万九千元。如果你再建危房，政府是不给补助的。

鉴于以上原因，现在农村建房已不再使用预制板，而采用现浇铸的方法建房。这已经成为人们的共识，毋庸置疑！

谢谢邀请！谢谢阅读！欢迎不同意见参与讨论。

早些年盖平房都是用水泥预制板，后来有模板了，试预制板少了，不过盖二层楼房下面还用预制板，上面试模板打水泥，预制板由于热涨冷缩点原因容易漏水，第二是不隔热。谢谢邀请！

农村建房用预制板不好吗？为什么？

这个问题可能很多建房朋友都想问，毕竟预制楼板和现浇楼板比起来，既节省工时又省钱，但是担心的问题就是整体性能不好。那么，农村盖房还能不能用预制板呢？

据我所知，在我的老家湖南部分农村地区，还在一直使用预制板建房。像图上这样，预制楼板，没有构造柱，木屋顶，这样的一栋房子10到20来万就能建好。如果全部用钢筋混凝土现浇，可能成本就要30万了。

有位建房朋友说：我家也是红砖基础，没有构造柱，没有圈梁，盖的预制板十多年也经过了08年强震，虽不是地震带但也摇得不小，没有见有过裂缝。

还有朋友说：我是江西赣州的，我们这儿没有看到谁用预制楼板，都是现浇的，难道预制板不漏水吗？

也有朋友认为：80年代不都是这样建的吗？也没见谁家倒了，这房子也就住二三十年，过期又的重建，现在谁还在住四十年以上房龄的房子？

虽然说农村建房是百年大计要以安全为主，但如果建房地区在国家划定的地震设防区外，发生地震的概率会比较低，也是可以使用预制板建房的，但是一定要严格按规范施工。

现在时代在进步，建房技术也在进步，如果经济条件允许的话，还是建议大家做现浇楼板。大家对于这个问题有什么看法吗？你们村有这样盖房的吗？

农村建房用预制板不好吗，为什么？

预制板与全部混凝土倒制的楼面相比是肯定不如的。至于说为什么，其实就一条：消费升级。像上世纪的大哥大到功能机再到智能机，从黑白电视到彩电再到如今的电视机。农村建房也一样，从土砖房到红砖平房，从两层预制板楼房到混凝土框架式房再到装配式房。说白了，就是为了好看，为了增加各种功能。

记得上世纪八十年代，农村出现了很多万元户。他们有了钱，第一件事就是为了改善生活居住环境。如此，各种楼房开始兴起，而当时，人们用的全是预制板，基础没有地梁、中间没圈梁，有些墙体甚至连实心墙都不是，而是砌的空心砖墙。在我们家乡，这些房屋如今还是存在，也没产生什么问题。一些后辈发展不如的，或又不想重建的，并将这些几十年前建的房屋里里外外重新装修一遍，如今看起来，还是不输什么，照样住得很舒服。

再说小草十几年之前，在一个新建的县政大楼建房，可能我们都没想到，这座县政大楼从主楼到住宿楼，竟然也全是用的预制板楼面。只是，这里的标准毕竟比农村的要高，两块预制板中间都得留一个砖的位置，再全部装吊模，放两根钢筋。而在农村，却基本是两块预制板相连在一起。要知道，在当时的大城市，已基本全是用的混凝土楼面了，可这样大的工程却还是在用预制板楼面。

可见，并不是预制板完全不行，只要不是地震带，又想节省成本，用预制板又有何不可呢？当然，小草也不是要大家都去用预制板，只是想说预制板也没有想象的那样差到完全不能用。而混凝土楼面比预制板好也是无可争议的。

大家说你们农村还有多少用预制板建楼房的？预制板有哪些不好之处！欢迎一起来讨论分享！

预制板有空心和实心之分，农村里常用的预应力空心板，原来还有丁字板之类，基本上看不见了。基本资料如下：

1.跨度：房子用最长的为4.2米，不讲模数，逾越了需求定做。

2.宽度：以500mm和600mm为多

3.厚度：常常见的120mm，150mm

4.承受活荷载等级：通俗房子就用两种级别规格的板就可以了，就是所说的一级板和二级板，一级板就是说可以承受的活荷载是1KN/M2，二级板，可以承受的活荷载是2KN/M2。西南地区曾经规矩了最小为四级板，即可以承受活荷载是4KN/M2。长度通俗是按300MM的模数，如3000、3300、 3600、3900、4200，但也有特殊的如3800、4000的，但浅显板最长是4200的。宽度通俗是四孔400MM、五孔500MM

空心板很多地方都是小作坊式操作，质量没有保证。如果决定使用空心板，最好要求现场监督预制过程。质量检验一般都没有工具，也没有相关部门监督，随缘……要问清楚预制板有哪些型号的场子，如果房子规格要求的预制板没有这类场子，空心板中间起拱的弧度就不标准。

空心板可用于一楼的架空层，特别是南方，不架空春季回潮严重。二楼最好使用现浇，预算不足，卧室厅屋使用空心板。阳台，卫生间等处用现浇，楼梯还是现浇的好。屋面如果平顶还是现浇，预制防水难做。如果使用斜坡瓦房，可使用薄一点的空心板隔热。

如果预制板质量好不用担心使用年限，五十年能用得上。五十年后，下一代都不知道跑哪里玩去了

谢谢！预制混凝土空心板的使用是上个世纪的事情。它除了施工快捷以外没有什么好处。它最大的坏处就是不抗震。

预制板在设计标准图集时，都要有留有“胡子筋”，就是板的端头留有12厘米长的板筋。安装时，将“胡子筋”进行连接，加入钢筋后再浇筑混凝土进行灌缝。这样可以提高抗震级别。但是农村施工不会给你使用这道工艺，有预制板厂跟本就不留胡子筋，抗震级别就会大大降低。所以使用预制板不进行抗震加固处理，等于给你埋了一个“地雷”。一旦发生大的地震，就一定在这个薄弱环节出问题，造成楼板一头塌落伤人。

唐山地震后，经过统计大部分伤人混凝土构件都是由预制砼板造成的。

现在预制混凝土板国家已经不让使用。农村有的地方管控不严，还有的地方私下生产。

无论什么地方盖房，都是百年大计，人一辈子也盖不了几次房子，你还是在施工中不要为了省钱而埋下隐患。

农村建房用预制板不好吗，为什么？

谢谢邀请！

农村现在建房都是钢筋混凝土结构，在封顶时，有两种方法，一种是预制板封顶，一种是钢筋混凝土封顶；下面来分析一下这两种方法的优缺点。

预制板封顶。在十几年前，农村的条件还不太好，建房封顶几乎都采用预制板封顶；但是过了几年，农民发现，房屋顶部或多或少都会出现渗水现象，即便采取防漏措施，一段时间以后，还会渗水；房间的顶部，墙壁上，因为渗水出现霉变，同时影响美观。这让农民很头疼。但它的优点点是省时，省工，省费用；那时候，农民为了节省，还是会用预制板封顶。

混凝土封顶。随着生活条件的不断改变，农民的收入不断增加，建设工艺的不断改进，出现了钢筋混凝土封顶的方法。封顶时先支壳子板，然后根据房屋顶部的承重量，用不同的钢筋扎成钢筋网，然后在钢筋网上浇灌混凝土。这种方法费时费力费钱，但这样的屋顶不渗水不漏水，很受农民欢迎；现在建房的农民几乎都采用钢筋混凝土的方法给房屋封顶。

至于说哪一种方法好，还得看具体情况。如果为了防晒防水，楼房顶部用砖瓦起节，楼房封顶直接用预制板是不错的选择，毕竟可以节省一部分费用。要是不起节，就要多花些费用，用混凝土浇灌峰顶，这样才能保障房屋不渗水不漏水。

同意我的观点，请点个赞；对您有所帮助，请多关注。谢谢！

新型房屋，更多建房图纸，建房知识

题主问：农村建房用预制板不好吗？为什么？首先明确回答题主的问题，自建房用预制板肯定是不如钢筋混凝土现浇好的，那为什么现在很多农村还在用预制板盖房呢？

采用预制板建房不需要现场支模、绑扎钢筋、现浇混凝土，自然施工速度较快，能很好的减少建房周期。再一个造价相对于现浇板也更加便宜，能很好的节约建房成本。这两点是农村自建房采用预制板的主要原因。

但是预制板属于拼装结构，所以整体性较差。而且板块之间有缝隙，施工处理不当，当房屋不均匀沉降时容易造成楼板开裂、漏水，所以在卫生间和厨房是不建议采用预制楼板，也不能随意进行开洞、开槽。

而钢筋混凝土现浇楼板由于是一次现浇而成，所以整体刚度和承载性能非常好，适应性也较强，对于抗震来说十分有利。
说一个大家都能明白的道理，一根筷子轻轻就折断了，而一把筷子就不容易折断了。

所以说，农村盖房当然是采用现浇板好。但我们也要考虑到农村的实际情况，一般来说，农村自建房体量不大，如果房屋层数不高，且处于非抗震设防地区，也是可以采用预制板的，但要注意施工规范。

现在你知道了吗？