卧榻之侧岂容他人酣睡，华为动了美国高科技顶层奶酪！美国寝食难安！第四次工业革命的到来，5G一定会占主导地位，华为在这方面目前处在领先地位，美国岂能坐视不管！一向狂妄自大霸道的美国针对华为一系列的打压是情理之中、也是必然！霸权的恶行不得人心！注定徒劳！

华为！加油！中国！加油！中国必胜！

90十年代，海湾战争，据说那时候美国在没有，启动真正战役的时候，已经将伊拉克所使用的美国芯片内置的后门打开，造成伊拉克，在战争的初期，在通讯与计算机等一系列设备瘫痪。这个话题，是在一个纪录片中看到的。

那么美国是不是深知自己在战略中，曾经使用过得战术性信息战的可怕之处呢？你看中美之间这两年，摩擦不断在升级，华为提供的设备，在整个国家战略级别属于，基础通讯的桥梁，美国与他的盟友之间，是不是必然会，从整体战略规划，必须将华为排除在外呢？他们有担心的问题存在。

并非是因为技术领先的5G。像欧美日韩，这些国家中，他们的科学技术储备，并非我们吃瓜群众能够看的到的。光有5g是不够的，还要有完善的终端生产与研发能力，华为遇到的问题，应该挺让他们头疼的。海思麒麟芯片这几年，让很多国人自豪啦，但是还是需要，台积电来代工生产，最近台积电又传出了新闻，减少了华为的订单量。

据说，生产芯片的光刻机，那种能够生处理器级别的，国内没有。我们开始需要努力的，在基础工业领域。

从利益角度，包括华尔街很多大佬是不反对与华为合作的。真正起冲突的不是利益。

国际空间美国邀请啦，很多国家参与。但是没有我们。技术封锁其实由来已久。

不管从新闻或者各种媒体中，我们的制造业属于第三梯队，主要的产品加工业，产业升级也说啦很多年，国人呀，不要用仇恨的目光去看待问题。

美国今年这个疫情，好像好多人用一种，幸灾乐祸的心态看待，老多人却看不到，美国病毒检测，惊人的效率，准确的检测出接近200万确诊人数。

我们与老美的差距，还有很长的路要走。踏踏实实做好自己，别去管这些没用的事，保持一颗雪亮的眼睛，看清每一件事，背后深层次的内涵。

背后的秘密？很简单啊，就是遏制中国的发展，不让中国进入如美国一样的发达国家队列。

华为作为中国高科技跨国企业的代表，很不幸的被美国盯上，成为中美博弈的中心舞台。贸易战不仅涉及赤字或低端制造业产品，而且是美国为保持其在全球技术链中的主导地位，并在国际市场上保持优势的积极尝试。

在世界范围内迅速发展的华为公司的崛起对此构成了威胁。通过压制华为公司的崛起，旨在完全阻止中国不断增长的技术竞争力并防止其进入全球价值链的顶端。这场贸易战一直与技术和能力有关。特朗普经常谈论对中国贸易的赤字，这仅仅是为了获得普通民众对他的支持。

特朗普是商人出身，一直对中美贸易中中国的顺差耿耿于怀，当然特朗普和他的内阁并不在乎中国的低端制造业。诸如廉价服装，塑料玩具，文具等的进口，这些东西并不被视为对华盛顿统治地位的挑战。他们担心的是中国不会永远只生产廉价的东西。

随着中国经济增长的进步，其最大的需求之一就是超越基础制造业，朝着“供应链”前进，成为创新者，而不仅仅是商品生产者。现有的模式已经为中国服务了30多年，但要想成为一个完整的发达国家，就需要在技术、科学和创新上有更大的优势。

中国政府也确实将重点放在这种发展形式上，大力发展科技产业，在过去的十年中，有一大批高科技企业崛起，其中华为已上升为具有全球竞争力的电信技术和智能手机生产商，其竞争程度甚至超过了苹果等全球领先的领先品牌。

发生这种情况时，美国逐渐将华为公司以及整个中国视为对其技术优势的威胁。多年来，美国一直希望中国会按照他们的意愿发展，因此前期美国愿意接受华为的增长，允许美国企业与中国企业共享技术，并允许中国公司进行国际扩张。

但是，当中国按照自己发展的规划走自己的路时，与美国开始对立，紧张局势开始加剧。因此，贸易战、科技战不是表面利益的纠葛，而是美国已决定他们不希望中国成为与它们具有同等技术能力的国家。

因此，美国从一开始愿意与中国在一些科技领域进行技术接触，到现在转向针对中国特定科技企业的控制，这是贸易战的主要动机之一。结果，华为成为了角力的中心舞台。美国政府为了遏制华为，采取故意手段破坏其声誉，提高其产品在美国的成本并企图将其拒之于西方国家之外。

总之，美国积极地瞄准华为，核心就是遏制中国科技的发展，不想见到中国成为如美国一般强大的国家。

毛主席曾说过：“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

第一：5G技术引领西方

就全球5G专利数量而言，华为在全球排名第一。华为的家庭占49.5％，远远超过瑞典爱立信的第二个25％。就5G设备出货量而言，华为也是世界第一。仅在10月份，就有超过10,000台华为通信设备被送往世界各地。

在中国有一种说法，“丈夫犯了无罪罪”。在即将到来的5G时代，掌握5G的人将掌握未来。正是华为掌握了5G技术，成为西方国家眼中最大的罪恶。但是，华为不是丈夫。他得到了13亿中国人民和全世界正义国家的支持。截至目前，华为已成为全球25家通信公司的5G供应商。

华为已经是全球20多个国家的5G供应商

第二：摧毁美国的全球监测计划

长期以来，美国一直拒绝华为，以影响国家安全。这实际上是一个小偷要求小偷。

我不知道你是否能记住斯诺登前美国中央情报局员工斯诺登在2016年曝光的“棱镜项目”。自2007年以来，美国已经能够直接访问世界互联网巨头的数据来收集数据并收集情报。微软，谷歌，苹果等国际网络巨头都幸免于难，并且已经接触过与中情局的合作。

除监测公众外，美国还监测了35名政治家，甚至他们的核心盟友也未能幸免。德国总理默克尔是第一个首当其冲的人。更为夸张的是，连联合国都不能幸免，但也受到监督。

“棱镜项目”爆发了斯诺登

不仅美国监测成瘾，而且英国也是重病患者之一。根据斯诺登的说法，参加2009年伦敦G20峰会的多国代表团受到了英国的监督。在监控方面，美国和英国是非常好的兄弟，有着相似的品味。

在18日举行的新闻发布会上，华为轮值主席胡厚坤直接打击美国：“在美国，华为设备的使用率接近于零。华为设备不安全的证据是什么？”这实际上是一种严重的恐惧。问题是美国人自己正在倾听“习惯性罪犯”和自己的人民。当然，它们看起来都像是“监视罪犯”。

一些美国跨国巨头参加了Prism项目

作为一家有正义感的中国公司，华为自然不愿与CIA，如谷歌，FB和苹果公司勾结。但是，华为是全球最大的通信设备制造商和第二大智能手机制造商。如果没有他，美国的全球监控地图将缺乏巨大的作用。因此，难怪华为被视为眼中的钉子和刺入肉中。

第三，太多精神美国人

在中国，我们经常算上永恒祖先的“美好的一天”元素，事实上，世界上还有更多“精致”的元素。我们不会谈论所谓的“五眼联盟”。其他人原本是同一类型的盎格鲁撒克逊人，共同维持主导地位是合理的。你们和日本这两个几乎成为捷克共和国殖民地的国家加入了什么？我真的以为当狗很好的时候，有肉。日本这么快就忘了这个广场协议吗？

钟俊军注意到，在管道上，每当中国有工业产品时，总会有一些外国人嘲笑“美国长期存在，而且比你更先进”。并非所有说这类东西的人都是美国人，他们大多数都在东南亚，拉丁美洲和其他地区。这些人过去常常在美国使用Google和Apple。他们曾经是美国人，并认为他们是美国人。当他们嘲笑中国抄袭时，他们忘记了他们的国家甚至不会抄袭他们的国家。不开心。这些“精致”的元素自然要对美国感到焦虑。美国已禁止华为。他们怎么敢？即使美国不说，他们也必须主动分享他们对父亲的担忧。

无数拉丁美洲人梦想成为美国人

当然，世界上有这么多“精致”元素，我们无话可说。世界上唯一的超级大国的影响力并未涵盖。曾几何时，有许多“精细”元素。例如，当苏禄（现在的菲律宾）生活和死亡时，他的王国就献给了中国。现在这是一个合适的“菲律宾”和“精子”分子。 。

在国际社会，归根结底，它取决于力量。我们希望让包括华为在内的中国企业“走出去”的道路更加宽敞。抱怨不公平的待遇是没用的。让我们国家的建设用地更加现实和脚踏实地是国王。

华为被抵制，因为我们做得不够好

任正非很久以前就说“华为受到许多国家的抵制，因为我们做得不够好。”潜台词是华为不够强大。当华为足够强大时，其他人会自然拒绝，拒绝或拒绝。它对于到达国家和国家的个人和企业来说是如此之小。

美国针对华为，其实是美国针对中国的缩影。

这个问题，至少得分两个层次看：

战术层面，美国针对华为是石油-美元体系接近崩溃状态后，选择加强技术壁垒以维持美元的含金量。

战略层面，不止美国针对中国，中国要复兴，也必须抢美国的蛋糕。中美战略对抗无法避免

战术层面

我们都知道，信用货币是需要一定的实物支撑的。可以是稀缺自然资源，也可以是包含高度技术壁垒的产品。其实就是稀缺物资

之前美国在中东掌握绝对话语权时，石油就是美元的主要支撑。如今不行了，取代石油的自然资源也没找到，剩下的唯一选择就是技术壁垒。而芯片正是相当好的标的物。

战略层面

这方面说起来就话就长了，得慢慢道来：

战争（对抗）源于政治（某种程度等同文化），政治源于经济，而经济的基础是地缘。

我来从地缘角度分析一下世界，进而尝试以此解析中美对抗的根本原因（多图慎入）：

地球是圆的，所以存在如何选取中心视角的问题。

一直以来，我们的核心区域都在中原，而目前可谓海洋时代。考察中原的基本特征有：温度适宜，人口承载力高，加上海洋时代必须靠海。

查看世界年平均气温分布以及人口分布可以看到，地球上与我们中原所处10摄氏度附近而且人多靠海的地方还有两处，西欧和纽约附近沿海（及东部湖区）：

有意思的是，我们的西安在东经105度附近（109），而纽约在西经75度附近（74），几乎以地心相对。 西经165度差不多是太平洋中心附近，东经15度附近是柏林（东欧）

更有意思的是，加上南半球看：东经120度，中国与新澳；而西经60度，南北美；两者正好以地心相对。 西经150度差不多也是太平洋中心附近（可见太平洋之广阔），东经30度附近是苏伊士运河（勾连地中海、红海，成为内海中心，也是俄罗斯东界所在）

除去太平洋，正好构成三极。但这三极并不是在地球上平均分布：从赤道俯瞰地球，欧洲在中间，而中美分别在东西两极。

所以，由于制图关系，太平洋实际比我们看到的各种地图上显示的大的多：

东边在西经70度附近，西边在东经100度附近。仅论赤道一线的跨度，也半个地球。

若从赤道看地球仪上的太平洋一面，你将只在边缘看到陆地，满眼都会是海洋。

而之所以将南海划到太平洋系统，那是因为洋流：

因而以小亚细亚半岛为中心看世界，会更具战略价值：

而我们平常用的以东经150度（悉尼）为中心的地图，某种程度会妨碍们对世界的判断：

这种地图，给我们的感觉是，美国和欧洲都离我们好远，似乎我们几乎在中间，他们在两边。我们的合作可能比对抗来说是更好的选择。

然而事实是，真正在地理大陆中央的是欧洲地区（包括北非西亚）。目前地图上的经度系统虽然是历史产物，但却几乎和三极（两超极）的战略划分很接近。

中央可称为大内海地区，苏伊士运河和小亚细亚半岛，分别是海上与陆上的枢纽：

大航海之所以发生在西欧，是因为那个时候，正是奥斯曼帝国（1299年—1922年）兴盛的阶段（1453年消灭拜占廷帝国）：

奥斯曼帝国的起家之地，就是小亚细亚半岛。

事实上，欧洲作为为地理概念还可以，但作为战略概念，则没有多少意义。作为非洲的分割边界，地中海和红海都是内海，分割作用还不如沙漠与高山。

所以，目前所谓的亚欧非大陆， 从战略角度而言，或者将上述大内海地区作为一个整体来看更合适。而且，中东、北非出问题，受影响的主要也是目前所谓的欧洲。

而这个大内海地区很特别，虽是内海遍布，但却又基本保留着陆路连接。于是，虽然现在是海洋时代，但我们还是可以从陆路跟欧洲甚至北非保持一定程度的联系。

特别是里海，虽然生态系统都跟海洋相似，但现在却是个湖，学术名叫“海迹湖”。换句话说，里海没有对外的水路联系，也就是说，海权势力止步于黑海。

于是里海南部的伊朗高原（伊朗与阿富汗），就成了海权（美国）和陆权（俄罗斯）争夺的焦点（虽然石油也是部分原因）：

再来看看我们周边：

青藏高原所在的东经80度-100度南北一线：

该地区虽然和大西洋一般具有很强的分隔作用，但是终究还是陆地。于是，青藏高原、伊朗高原、里海的存在，使得我们和大内海地区实现了纯陆权的联系（海权势力无法干扰）。

于是欧亚陆桥的提出，就是对海权（美国）的强力挑战（除非我们放弃陆桥）：

第二陆桥在红线虚线处转入第三陆桥到欧洲的话，大致和古代丝路重合了：

而第二陆桥，使得我们可以完全不受海权势力直接干扰的跟欧洲联系。这种地缘条件，使得我们即使海权弱小，也具备某种程度侵占海权强国在欧洲（大内海区）利益的可能。

以上是第一个无法避免的冲突。其二：

我们中原的东南面是大海，这里有人们熟知的天然海防的第一岛链：

然而，这里至今我们仍然没能染指，其中海权势力（美国）的压制很明显。所以，即使不当海权强国，也得保证基本海防。在这个前提下，第一岛链是必争之地。而美国太霸道。

这是第二点无法避免的冲突。

而从第二陆桥的节点乌鲁木齐出发，西南穿越喜马拉雅山西端的河谷，我们就进入巴基斯坦，巴基斯坦南面，就是阿拉伯海：

这个线路构成中巴经济走廊：

这个就是第二陆桥的另一个意义。即使海权不太强。我们也能借助陆路直达大内海区东南面的阿拉伯海，如此以最短的海路进入大内海区（红海），甚至东非：

于是，由于陆桥的存在，即使在还没能力挑战最高海权的时候，我们仍然有能力绕过岛链封锁，参与一定程度的航海竞争。甚至还是以最短的海路进入红海。

这就是冲突的第三点，即使领海被封锁的情况下，我们仍然有能力借到陆桥参与一定程度的海洋事务。

总而言之，我们地缘（陆地）腹地广阔，不依赖海权也能形成很大的陆地经济联盟（中俄为主，下图红线内）：

当联盟稳固时，利用好周边形势，还能能向外辐射影响，黄色线内（比如，在巴基斯坦建设中巴走廊之类）

中俄陆权联盟在世界的位置

而美国挑起的局部战争中，为数不少就发生在上两图的红线范围外，比如朝鲜，比如越南，比如阿富汗、比如伊朗问题，乃至克什米尔战争、车臣问题。

中俄合作形成的巨大陆权体量，对美的海权形成了威胁。这就是中美必然更多会是对抗的根本。

余论：

关于中美对抗，还有基于资本、贸易角度的分析。其实本质还是基于海权陆权的争夺。我们目前海权争夺仍处下风，但在地缘优势加上努力研发的基础上，陆权已经能给经济带来动力。

谁能依赖海权或陆权给经济带来发展的机会，谁就能获得阶段性的竞争胜利。而我们地缘（陆地）腹地广阔，只要不作死，都存在挑战海权的可能，所以对抗无法避免

至于有答主提到的非洲战略，乃至产业链竞争等分析，看似跟海陆权之争无关，但本质都是陆权发展的延伸。

这里有必要就海权和陆权的基本特点作一下比较，分清两者的一些本质区别。虽说两者都需要固定的线路，大量的投资（修路、造船），但贸易禁运的成本却存在巨大的差别：

海贸的基础成本在造船，造海港（这个双方承担）。船所经航线一旦探明，就基本不再需要追加投入，而船却是完全脱离航线的。也就是说，贸易禁运，对发起国来说，只要找到合适的贸易替代者，可以完全没有什么损失。

但陆上贸易需要的是修路、造车。但无论公路、铁路，都是固定物，不能随便挪动，一旦禁运导致废弃，就是巨大的损失。连带的，废弃已有的陆运路线，会造成相关车辆的短期甚至长期的闲置。

正是这种区别，导致即使主导海贸的国家是天生的和平使者，也会本能的攫取更多的额外利润，因为他更换贸易对象甚至不需要成本（这就是出口依赖的国家很容易出现经济危机的根本）。

而陆上贸易因为固定投资无法收回，所以双方的合作注定是相对更平等的，更愿意协调彼此利益，维护长期合作的。

所以海权强国动不动就会以禁运来进行威胁。希望全球贸易体系由他主导，产业分工由他来安排（导致产业链挑战）。甚至为了维持这种贸易主导，不惜借用武力。

正是两者在贸易禁运的本质差别，导致海权强国天生要挑动战争（恶性竞争），而陆权强国天生倾向维护和平（良性竞争）。

战争与和平注定不可调和。

关于非洲战略，我们的切入点是基建，“安哥拉模式”就是资源换基建（而非资源换美金）。这是离岸的“陆权模式”，或者说海权连接（辅助）的陆权扩张。

至于美元霸权，货币本位（能源、芯片）方面：

海权国家强调货币霸权，其实就配合海贸可以任意切换贸易对象的特性来打造的。否则，国与国之间若是关系长期稳定，那么类似“资源换基建”这样的物物交易完全可行。

海权强调通用货币，就是要摆脱“物物交换”的绑定，以达到随时切换贸易对象的目的，从而完全主导海贸，获得超额利润。

而纸币总归需要绑定一定的通用标的物的（货币本位），以保证随时能换成实物。

货币本位最初是黄金，但绑定黄金束手束脚。随着经济对能源依赖的加重，在成立欧佩克后，转换成软性绑定的“石油本位”。

而随着对全球石油生产的控制力下降，如今在试图切换为“芯片（信息科技）本位”。

这是因为当前经济对信息技术依赖在一直加重，而芯片（信息技术的基础）制造的核心专利，目前都掌握在美国手中。

事实上，美国曾经也仅仅是陆权国家（一战前）：

1869年5月10日，联合太平洋铁路与中央太平洋铁路在犹他州的普鲁蒙托里角接轨，正式宣告了被誉为世界铁路史上一大奇迹的横贯美国东西的大动脉建成。 1916年，美国铁路总里程曾达到历史最高峰，约41万公里。

一战1914年7月28日开始，与1916铁路里程峰值，两者时间几乎重叠。

所以，本质而言：

对同一个国家来说，陆权是立国基础，海权是锦上添花。

现代社会视角，陆权某种程度代表和平，海权某种程度代表战争。

《司马法》曰：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”惟愿我们不会忘掉祖宗留下的智慧，平衡好海权陆权。

当年我们错失发展航海，就是曾经糊涂的做出禁海决策，试图以无人缓冲地作为海防长城。

然而长城的意义，其实更多不是防御，而是战线基点。参考长城的位置，我们就不会做出如唐代那般试图染指漠北的行为。安史之乱的出现，某种程度的印证了好战必亡。

而两宋之失，正是忘战必危：本该可以发展为海上利器的航海术，却只用于海贸。本该可以消化朝鲜半岛作为航海基地，以之为基础骚扰甚至占据北方沿海，还能跟东北地区的游牧势力进行军马交易。

然而，历史事实却是借道海路，壮大了金人，然后引狼入室。惜乎

以上

一言以蔽之，华为是一家掌握大量自有专利的高科技公司，已经严重威胁到美国同行的领先优势。

华为进步神速，从1992年一家电话程控机代理商，成长为极具竞争力的通信设备巨头。其中运营商网络业务居世界首位；企业解决方案业务仅次于思科位居第二；消费者终端业务（如手机、电脑）位列第三。插一句，如今江湖地位很高的华为手机，最初只是顺带搞搞的。

这还只是表面上的问题，华为在软硬件上也相当突出，如鸿蒙系统可以取代安卓，自主专利的麒麟芯片也对高通产生形成重大威胁。

这意味着什么？华为从市场跟随者成了业界规则制定者，如5G领域华为就有着领先优势。如果任由这种企业发展下去，挤垮几个美国科技公司事小。美国的技术专利垄断格局将被终结，行业标准将重新洗牌，那美国就会被牵着鼻子走，这才是令其深感忧虑的事。

美国能长期霸占产业链上游，坐享丰厚利润，凭的就是技术领先，现在居然有了被华为连根拔起的危险，怕不怕？

在上世纪七十年代，发生过类似的事情。当时日本的东芝、日立、富士通等企业，在国家扶持下，取得了半导体存储器方面的优势，这种优势凌驾于硅谷之上，以至于英特尔、AMD被迫放弃存储器市场，转而发展微处理器。

对此，美国采取了不正当竞争的手段，强行和日本签订《日美半导体协议》，从市场份额、产品价格、关税壁垒上，对日本半导体产业造成致命一击，至今还没能恢复元气。

也正是这场“没有硝烟的战争”，使得三星、台积电等一大批企业获得崛起良机。

日本是没办法，“人在屋檐下不得不低头”。但是华为不一样，华为的背后有着强大的祖国。

美国针对华在三个方面，第一华为的是华夏企业，第二华为搞智能技术研研未端核心产能产品，第三华为管的经营理论方式，这只是从表面了解的我个人认为，但从美国方面未上信息文章层面，美国怀疑华为是中国政府的技术科学研究暗实业生产链，军方生产资源智能研究，从美国说华为违反了美国的制裁令，而从美国的全方位绞杀华夏的名单中，中国制出电子企业，共有八个电子商业生产集团，从这一点看，美国从2011年日本给美国提出的东亚战略，有关。此内容涉及，西方国家，在中国利益的长久不变，二十多条都是，中国只能成为民用，低端产业，和劳动力，消费者，的论述，在电子方面，只能是加工，安装，的行业，无论中国的联营，国营，民营，全在美国的这种标准之下，超出者，美国将动用一切手段和方式，美国国际联盟体制的制裁惩罚，这就是2017年华人在美国一位从事国家发展战略的美国政客处了解的对华战略的大致内容。这才是美国对毕为穷追猛打的原因。

总统让他干啥他不敢不从，就这

因为华为是当今世界，高科技要超过美国了。国人要支持华为，一但华为倒下了，下一家接近美国了。美国还会全力打压的。