三国时，为什么荆州守不住？

Question

关羽被东吴的陆逊给忽悠了，放松了警惕，他把镇守荆州的精锐大军调出来攻打曹仁镇守的樊城。东吴的军队偷袭荆州，才有关羽的败走麦城。事情的经过是这样的：

刘备在汉中把曹操打败后，自立汉中王。是大封文武群臣，然后派人到许昌，上奏朝廷（其实就是走过程）。朝廷被丞相曹操把持，汉献帝是个傀儡。曹操先看到奏章后大怒说：‘织席贩屦的小儿，也敢称王，我定与他决一死战？’这时司马懿说：‘刘备借东吴的荆州，东吴多次讨要不还！现在主公修书一封给孙权，联合起来一起攻打荆州。’于是曹操派出使者到东吴去了。

孙权接到曹操使者的书信后，说：‘我想讨回荆州有很长时间了’。这时诸葛瑾说：‘曹操在汉中兵败，现在想利用咱们，不能上当啊！’孙权说：‘你意如何？’诸葛瑾说：‘关羽有一女，尚未婚，主公有一儿，我到荆州提亲，如果关公同意，主公和关公联合起来对抗曹操，岂不更好！’孙权同意了，于是派诸葛瑾到荆州提亲。

诸葛瑾到了荆州，和关羽施礼后说明来意。关公大怒说：‘虎女岂能嫁犬子乎！’让人把诸葛瑾给撵走了，诸葛瑾回到东吴，也不敢隐瞒就实话实说了。孙权大怒：‘关公太无礼了，我必除之！’于是把大都督吕蒙召来，商议怎么取荆州之事。吕蒙回到军营后是闷闷不乐，这时陆逊就问怎么了。吕蒙说：‘主公要取荆州，可是关羽率领几万精锐大军镇守，可怎么取呢？’陆逊想了一会，说：‘我有一计，大都督可称病，让我代理大都督之位，关公就会放松了警惕，到时可袭荆州。’

于是东吴放出风声，大都督吕蒙病危。陆逊代替大都督之位，陆逊上任后给关羽写了一封信，大意是关将军的大名威震华夏，我初出茅庐，还的望上将军多多关照。关羽看后说了句：‘此等小儿不足为虑！’于是把驻军荆州的精锐大军调出一大半来攻打樊城，后北东吴的大军偷袭荆州，荆州丢失后，才有后来的关公败走麦城。

奋发有为的彭城过客 · Answer 1

不止三国时期，任何时期，荆州都不是一个容易守住的地方。荆州处的位置，大概就是今天的湖北地区，号称天下之腹，九省通衢，地理位置的重要性不言而喻。它是一个非常良好的前进基地，无论是进攻河南，安徽，湖南，江西，四川，陕西，江苏等等，都必须在荆州囤积大量的兵马钱粮。

交通便利，四通八达，可以向各个方向进攻，但是它同时也要面临各个方向的压力，所以这就是一个很尴尬的存在。想守住荆州，必须要有一个接壤的强大的后方根据地才行。当进攻一方的兵力抵达的时候，荆州除了长江汉江，无险可守，只能在平原上跟敌军打消耗战，这就需要后方能源源不断的输送兵力粮草。但是放眼周边，似乎又没有一个很近的富饶的稳固的根据地存在。

看三国志11的地图，江陵算是荆州的核心所在，但是我绝对不会吧防御重点放在江陵，它是寿春，陈留之外的第三大绞肉机城市。新野，江夏，襄阳，柴桑，长沙，武陵永安都可以直接进攻江陵，根本守不住，白给都不能要。如果我的根据地在四川，那么我防御重心是在永安，积蓄够20万人的兵马粮草才可攻打江陵。打下江陵之后一刻不能停息，立马要分兵两路，一路北上占领襄阳，一路南下攻略四郡。这样就只有新野，江夏，柴桑三路的可以来进攻，可以勉强在不破坏经济的情况下进行防守了。

所以，荆州的防御重点不能放在荆州，应该向外延伸，保证荆州的经济不能被破坏，能持续的给防御线输血。否则，一旦被突破大门，江汉平原成了战场，荆州丢失只是时间问题了。

我们现在看一下荆州防御重点：

北方是襄阳，利用汉江和秦岭大别山的余脉的有利地形，直接掐死了陕西，河南的通道。南宋年间襄阳能坚守几十年（跟郭靖黄蓉无关），还打死蒙哥大汗。南方要在岳阳一带，甚至要推进到长沙才行，主要得控制洞庭湖。三藩之乱，康熙就是在这一线死撑住了，耗死了吴三桂。东面，要越过武汉在黄石黄冈一带防御，防止水上进攻。如果准备向东进攻，还要必须占领九江。在西面更简单了，都能看出来是长江峡口——宜昌。刘备带兵打到这里时孙权都急眼了，直接迁都武昌督战。
当时关羽在荆州时，能控制的只有西部防御，北伐襄阳就是想把北方的大门关上，减轻来自曹魏的压力。但是东方和南方是门户大开，江夏（武汉），夏口，长沙，洞庭这些关键地方都是孙权的，并且部署重兵。一山不容二虎，关羽是知道这个道理的，只是他在得到成都的支援之前匆忙进攻，给孙权留出了一个时间差。
我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

锦涩 · Answer 2

荆州是一块兵家必争之地，这一点诸葛亮的隆中对就说的非常清楚，但是在刘表执政时期，荆州还算太平，直到曹操南下争夺荆州之后，此地逐渐成为曹、刘、孙三家的必争之地。

《隆中对》荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？

赤壁之战，曹操战败之后其实没有真正退出荆州，曹操依旧占据着荆州的北部，刘备夺取益州之后，为了巩固孙刘联盟，就将荆州三个郡给了孙权用来缓解孙权对荆州的军事威胁，此时的荆州其实被三方瓜分了。

作为想要从南打到北的割据势力，无论是东吴还是蜀汉，都必须两路夹攻。这也是诸葛亮隆中对所说“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛”，关羽发动樊城之战正是刘备攻下汉中，进封汉中王的时候，这个时候对于蜀汉而言真的形势一片大好。

关羽对于东吴的态度也不是如演义所说那么轻视东吴孙权，相反的是，关羽做了充足的准备才决定北伐，比如说沿江设置烽火台日夜监视东吴方面的举动，吕蒙偷袭荆州得手最主要的原因是糜芳和傅士仁这两位直接叛变了（“芳、仁使人迎权”），而且关羽部队并未被徐晃击溃，仍有一定实力，这个时候如果糜芳选择死守等到关羽回军，刘封也率军前来支援的话，局势朝那方发展还真不好说，但是很可惜的是，糜芳和刘封这两位刘备的亲属，一个选择投降，一个选择不发兵救援。

荆州失守完全是江东集团瞅准了荆州空虚——关羽大军在外，留守的糜芳还是个二五仔。对于孙权而言，此时夺取荆州成本最小，“天予不取，反受其咎；时至不迎，反受其殃。”
总的来说，守住荆州的可能性当然有，只不过我们不可能要求关羽会有我们上帝视角这般冷静观察局势。最终，荆州还是丢了，天命不在季汉啊。

50228265355 · Answer 3

荆楚之地交通便利，控天下水路枢纽，向北可以抵达长安，跟洛阳。南下可以抵达广州，向来是兵家必争之地。

三国时期相互制衡，没有一家有单独的实力能遏制另外两家，所以荆州不时易主，很难坚守。

用户8628454749345 · Answer 4

要回答荆州为何失守，须从诸葛亮的《隆中对》说起：

诸葛亮为刘备所谋的《隆中对》，先求的是三分天下，然后再根据天下形势而动，主动性不够，境界格局自逊一筹，而且实现路径实操性也不强，所以才有六出祁山而屡战屡败，最终惨遭灭国。

诸葛亮为刘备所谋的《隆中对》，还有不少硬伤：既要取荆州，又要结好孙权，本身就有矛盾；既要抢刘表、刘璋等宗室的地盘，又要得仁义之名，也欠些道理；既要分兵守荆州，又要千里夺益州，造成兵力分散。

苏轼他爹苏洵在《权书·项籍》一文中，对卧龙先生之策不以为然。毛主席赞同苏洵的观点，也曾批注道：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”