人文艺术 > 小米手机和魅族比好在哪里?

小米手机和魅族比好在哪里?

2020-09-03 12:10阅读(67)

小米手机和魅族比好在哪里?:小米和魅族的全方面对比:在硬件上对比,小米之所有成名,靠的是高配低价的超高性价比,如小米5的骁龙820,小米6的骁龙83:-魅族,小

1

小米和魅族的全方面对比:



在硬件上对比小米之所有成名,靠的是高配低价的超高性价比,如小米5的骁龙820,小米6的骁龙835。所以小米的每代旗舰机都会用上高通骁龙最新的高端处理器,中低端的红米手机也相应的配备高通中低端的处理器(骁龙625等)。 对于魅族来讲,旗舰机可以拿到三星的猎户座处理器,中低端的机型,在魅族nete 6以前,无一例外的全是联发科处理器(联发科X20、30,P25等)。因此,在硬件上的对比,小米相应的是高通处理器,但其他配件会相应缩水,毕竟价格屠夫也是需要盈利的。对于魅族来讲,在处理器上的弱势,在其他配件会相应的提升,否则没有一点特色,怎么在国产手机的热潮中生存。


在设计上,小米的旗舰机一直在探索,从小米3之后的机型,到现在的小米6、小米MIX2等都在追求美学,在高通处理器的加持下再加上设计之美,进而提升自己在国产手机红海中的地位,向龙头老大的位置拼杀。 而对于魅族手机来讲,行业公认的是一家具备手机工业设计的公司,每一代产品都会具备出色的手感,以及独家的设计(如首创Mback、流水闪光灯计、背后画屏)。

在系统上,系统是每部手机的灵魂,没有出色的系统是留不住我们广大用户的。小米是靠miui起家,风格以橙色为主,用色彩来衬托,看起来更艳丽。依靠miui对用户的系统开放程度以及出色的稳定性,高可玩性,留住了一大批忠实的米粉。 对于魅族flyme系统风格以蓝色为主,将自己的设计风格归结为“侘寂美学”,按照魅族的官方说法,侘寂美学,不追求第一眼的惊艳,而是深思熟虑后的至繁归于至简。另外,在阿里入股之后,魅族的flyme5的出场可谓是凤凰涅磐,到现在的flyme6为止,更是趋于清新、稳重重生后的flyme虽然没有了之前老大黄章倡导的小而美,更是改掉了以往的BUG me,更加符合了大众的清新口味。其易用性与稳定性与小米miui不相上下,各有千秋。

最后,对于小米和魅族来讲,都是国产品牌,希望在竞争中共同进步,树中国制造,扬华夏品牌。

2

一,手机不止一个处理器,其他电子元器件的质量也很重要,这点小米始终不如魅族。

二,小米擅长营销,客户喜欢什么就大肆宣传什么,特爱凑数据,其他看不见的或者大众未认知的地方是怎么做的用过小米的都知道(硬件质量花样问题用过小米的别说没碰到过),而魅族傻实在不太会吆喝。

三,UI层面,MIUI和Flyme当下确实都是很符合国人使用习惯的优秀UI,一个大而全(绝对花哨),一个简而精(确实干净舒爽),但是红外这个功能我还是支持一下小米的,个人喜欢小米的UI但小米手机硬件确实不敢恭维(花样故障,最近同事的小米9玩王者农药既然能按跳屏)。

四,优化功底,确实魅族当年因为领导层个性问题导致相当长一段时间不使用性能更优的soc,但是从魅族第一部使用高通soc的手机开始网上就有人做过评测对比视频,同款soc的小米和魅族手机性能后者明显快于前者并且领先不是一点(请自行搜索视频吧,拿来主义是被人忽悠的第一要素),而且发热,能耗方面魅族确实做的更好一些。

五,电子产品尤其是元器件的永恒定理永远是一分钱一分货,别告诉我你真的会相信商人不为赚钱就为交朋友这样的话,那得多善良的家庭环境才能培养出这么纯洁的灵魂呢,看看现在的米10和超大杯,硬件跟上后价格还是当年那个级别?(挺打脸的,说好的高配低价呢,说好的交朋友呢,其实小米日常打脸的事比它的产品款式要多的多)。

六,小米的小爱功能确实好于魅族的小溪,主要体现在周边产品串联性上,特适合懒人躺着就能把其他周边语音遥控了,当然前提是你身边有足够多的小米其他产品。像是语音的声调啊之类的都是花哨而已,实用功能高于一切。

七,ad,魅族的ad这块99%可以关掉,为什么说99%呢是因为我始终没找到日历偶尔给我推送的那个订阅在哪取消(我确定所有旮旯都找了但是扔会偶尔收到一个日历的订阅,但是其他任何界面都没有任何ad版面(最新Flyme稳定版)而同为最新的MIUI身边用的同事反应无法全部关闭在部分界面的边角处扔留有ad版面(但那个动态数据显示界面还是不错的)。

八,做工,这个没啥好说的,见仁见智吧,有的人活的槽,有缝没准都觉得是为了散热好,有的人活得细腻些,缝大一点都觉得割手,所以没啥好较真的,但是达到什么样子的价位就该有什么样子的功能,比如防水,现在的魅族手机价格算相对较低的同价位不虚标(有就是有,没有就是没有)不像某些品牌号称有什么什么防水(回头给你解释什么级别什么级别防水)。看看三星4500档次防水级别。

3

文/小伊评科技


在几年前,小米的头号劲敌并不是华为,也不是OV而是魅族。当时的魅族可不是现如今的“魅族小厂”而是一个地可以排在国产前五的手机品牌,某些机型的关注度甚至可以远超国内其他机型排在关注排行榜的首位,如下图所示。

而且单论手机的外观,做工以及颜值,魅族手机的表现都要比同期的小米手机强很多,以至于魅族曾经还以“糙”这个字形容过小米的手机。然而就是这么一家手机品牌却在短时间内被小米彻底超越,变成了“珠海小厂”,销量Other,那么原因到底是因为什么呢?魅族为什么不如小米?


没有OV命却得了OV病。

当年的魅族其实从心底里是看不上性价比这三个字的,其创始人黄章不还公然表达过“贱人贱己贱行业”这句“名言”么?

而且由于和高通存在矛盾魅族的手机一直都在打磨联发科。而联发科处理器的性能始终难登大雅之堂,其中最经典的莫过于在魅族MX5时代,魅族用上了联发科X10这颗SOC,售价1799元,然而转眼间这颗处理器就被红米用在了售价仅为799的红米Note2这款手机上。

有人会问了,在哪个时代OV也是高价低配啊,为什么OV就能闷声发大财呢?因为魅族根本没有OV那么强大的经销商体系,人家OV可以把专卖店铺设到村镇,魅族能做得到么?而且魅族还错误的模仿小米搞互联网营销,说句不好听的,而混迹在互联网上的网友大部分都是“数据党”对于他们而言小米才是王道。魅族既没有OV的渠道整合能力,也没有小米玩性价比的纯熟,下场可想而知。


在错误的时间做逆时代的事情,没有把握好风口。

在2011年到2016年,互联网手机都是一大趋势,感知敏锐的厂商都纷纷抓住机会赶上这波红利,譬如小米和荣耀。而反观魅族则是心不甘情不愿的被拉上了车,完全没有搞懂互联网这个游戏应该怎么玩。

再加上手机性价比的天然劣势,让魅族手机在互联网时代彻底的迷失。

而从2016年到现在,正是线下市场蓬勃发展的时期,然而这个时候魅族却大批量的关闭自己的线下专卖店,将线下市场拱手让出。当然了这可能和魅族资金缺口有一定关系,但是站在客观上来讲,魅族的撤店计划确实是不明智的,刚好逆了潮流。


总的来说,单论手机来说魅族并不比小米差太多,甚至还要有一定优势,但是就是一系列在决策方面的问题让魅族日渐落寞。


end

4

如果是硬件,没什么好比的,大家都是用相同的硬件,如果比软件,也没什么好比的都是用安卓。主要是在对安卓的优化上吧,感觉小米手机对安卓的优化还是可以的,比较适合国人的使用习惯。

5

小米手机对比魅族好在哪里?其实真正拿手机的性能对比的话,小米手机并没有比魅族手机好多少?那么为什么更多人愿意选择小米手机而不选择魅族手机呢?

其实,曾经有几年魅族手机一度是超过小米手机的。为什么最近几年魅族手机却变成一款小众手机,而小米手机在不断的扩展自己的市场。

也许这和魅族手机的营销策略有关系,手机行业本来就是一个竞争非常激烈的行业,每年安卓机型都要发布几十款,甚至是几百款,各种新技术新机型层出不穷。一款安卓机型的市场热度最多也就半年,所以我们会发现安卓手机几个月就会有一款新产品面世。

魅族手机最开始的flyme系统还有手机的硬件设备都是非常不错的,但是近几年魅族坚持自己手机情怀吧,不愿意跟随市场,当大家都去研发刘海屏,水滴屏的时候魅族依然坚持采用对称式全面屏设计,造成自己研发产品时间变长,每年发布的机型也越来越少,很多人并不是不喜欢魅族,而是等不及,最终选择了其他品牌的手机。

而且当小米手机开始拆分自己的品牌出现红米手机的时候,为的是进一步扩大市场份额,让更多的人选择小米品牌的手机。魅族却反其道而行之,把自己以前的性价比手机魅蓝品牌给砍掉,从而造成市场上使用魅族手机的人群越来越少。

使用这个品牌手机的人少了,就形成了一个恶性循环,首先是收入变少,然后研发资金也会变少,没有钱做不出更多更好的产品,所以市场份额进一步变少,才导致今天这个地步。

魅族17系列手机会比小米10系列手机差吗?当然不差,但是市场接受度就差很多。所以魅族和小米的差距就这样拉开了。

6

首先是处理器,小米的旗舰都是骁龙的顶级处理器,比联发科不知道高到哪里去了,当然魅族的三星exynos性能也很顶级,只是不好拿到三星芯片

系统两家各有千秋,miui功能多,flyme更简洁

魅族从mback后没啥创新,小米一直在探索

7

早期,小米跟魅族没得比。

后来小米慢慢超越过来。

软件:miui6开始,系统变得非常好用,漂亮的主题设计,交互也做的很好,而魅族则退步了bugme的bug一如既往的多。

硬件:早期,小米特别是红米系列,用料差,尤其是尾插。后来雷军亲自抓后,把修手机的饿死了一大堆,没尾插换了。

处理器:小米的处理器用的是骁龙的,这点魅族比不了。

服务:小米的服务比魅族好,在线客服能在短时间内解决客户所问的问题,而魅族老是循环那么几句话,循环到你受不了了,然后不了了之。

现在魅族唯一的优势就剩下主板布局了,要是小米主板布局超越了魅族,,,魅族就真死了。

8

一个在为自己生产手机 一个在为市场需求生产手机 前者是魅族 后者是小米 这就是差距 所以直接体现在旗舰的销量上 魅族最新的pro7已经比米6晚了那么久上市 没俩月降价一千了 米6还是原价 而且pro7的销量 惨的太厉害了 这是自我陶醉在自己的创新中无法自拔 根本不在乎市场需求什么 而小米卖不好的原因 是耍猴营销逼走了大批潜在消费者 但是销量甩pro7系列n条街 估计pro7现在都还没卖出10万台吧 在系统上 两家各有千秋 习惯了都觉得好用 但是在没有好的soc的支持下 魅族旗舰的使用寿命绝对比不上小米 别说什么优化 安卓底层都一样 而且两家系统团队都不差 我想送魅族一句话 如果继续不在乎市场 不在乎消费者需求 一意孤行的乱创新 你的资金链就要有问题了 魅蓝的销售利润无法长期支撑整个魅族公司运作的 要挣钱 多在旗舰上用点儿心吧 pro7的销量应该还没10万台 魅族有史以来最最失败的产品

9

伪命题,魅族手机其实比小米手机好。

10

1.小米体量相比魅族大很多很多.

2.小米售后等相比魅族强大很多.

3.购买小米的用户,想要啥功能,MIUI就做出啥给他们.魅族的flyme,至少目前没这个能力.

4.小米从低端,中端,到高端机,一路铺过去,啥机型都有,魅族目前在售机型,嗯,都知道.

5.周边产品,小米啥都有,魅族没法比.

总的来说,体量问题,现在的魅族跟小米已不在同一起跑线.消费者不一样,选择也不一样,有人喜欢用小米,有人喜欢没魅族,或其它品牌的手机.没必要纠结这个问题,钱在自己口袋,怎么选择是自己的权利.还是希望消费市场百花齐放,让消费者有更多的选择空间.而不是一家独大,消费者没了选择的权利.