想买长焦拍鸟，尼康300f4D、200

你好，很高兴回答你的问题，340和200-500哪款都不好。

单用340打鸟焦距有点短，340打鸟一般配个增距镜，340画质比200-500好，就是不够长，配在半幅机器还可以，相当于全画幅450.

我有一个200-500，打鸟，因为我是偶尔打鸟的，所以要求不高，能拍到就好。这种情况下可以选200-500。

如果爱好打鸟最好还是选择定焦的，200-500跟500定差距很大，当然价钱也便宜好多。

拍鸟300镜头太短了，必须二选一就选200-500吧，拍近的鸟吧。我用的腾龙150-600，平民镜头，手持拍摄。

尼康300F4D是高锐度定焦镜头，虚化背景强，画质棒棒哒，我认为该镜头首选。

拍鸟，焦距必须够长。

你这二选一里，300mm镜头是肯定不行的，因为有些短，所以这个就不用考虑了，那只有20-500了。

当然，尼康300mm是定焦镜头，成像没问题，我也很纳闷，这个焦段的镜头……拍人像吧用不了这么长，打鸟吧又有些短，我不知道该如何给这镜头定位，所以我不管拍什么也不会选择一个我自己都搞不懂的镜头。

200-500，虽然成像肯定不如定焦，但在打鸟方面，绝对优于300定，毕竟焦距长出去一大块，这就是优势，何况————“平民小竹炮”！！！

上面这些照片我是用80-400打的鸟，你说要是用300来打，这鸟还能看见不？

所以，强烈建议200-500！哈哈

我是南方之南，欢迎关注 .

我推荐新款340E PF＋1.4倍三代增距镜，机身推荐D500。这套搭配比200-500更轻便，对焦和成像都更好，适合拍林鸟。下面几张是我用D500＋340 E＋1.4倍三代增距拍摄的。

想买长焦拍鸟，尼康300f4D、200-500f5.6哪款好？

这个不是D头

尼康200-500mm，目前很受欢迎

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、在10年前，300mmF4.0，400mmF5.6，这两种镜头都很受欢迎

1，那个时候，大家都还比较穷，买不起昂贵的镜头。

2，那个时候，镜头品种也比较少，可选择的少。

不过，最近这些年，这两类镜头，确实越来越不受欢迎了。

主要的原因，是尼康、佳能，故意不更新这规格的镜头，都老了，成像质量不太好，或者，没有光学防抖，或者追焦性能较差，反正，各种问题。

因此，如果佳能、尼康，愿意更新这些老款镜头，那么，也许还是会慢慢有人重新喜欢这些镜头的了。只是，现在都是微单的时代了，这样的镜头，佳能尼康也没有什么兴趣来更新了。

二、佳能、尼康，更新了100-400或者80-400mm之后，局面有不一样呢

说实话，佳能100-400或者尼康80-400mm的最新版本，无论追焦还是成像质量，都不错的了，而且也都有光学防抖。

三、你的具体问题，是尼康300f4D、200-500f5.6哪款好？

1，尼康300mmF4.0D，这个镜头，太古老了，成像质量一般，追焦能力很差。如果你用来拍摄飞鸟，没啥用的了。

2，尼康200-500mmF5.6，这是最新款的镜头，目前口碑想当不错。

综上所述，如果你是打鸟的话，佳能100-400mm，尼康80-400mm，尼康200-500mm都是不错的入门选择。

两款镜头各有优势，看你所在的拍摄环境和拍鸟条件，如果以棚拍、摆脱（诱拍）为主的话，300定应该是不错的选择；如果纯野拍，还是选200-500吧。拍鸟最低的要求是够得着，够不着什么都白搭。以下是适马150-600C版拍的。

哪一款都会出现“鞭长莫及”的状况！不妨

买个尼康p1000，短、中，长焦通吃，关键是不用換镜头，打鸟模式一键到位！稳准狠只按快门——鸟儿到手！

如果在这两款中选的话，建议是尼康300f4d，毕竟定焦镜头的成像质量是勿用质疑的，但300定焦打鸟似乎短了点，所以建议加个1.4的增倍镜，这样的成像不会比变焦镜头成像质量差的，尤其是用在半幅相机上，打鸟更棒。

300mm/F4