美国黑人通指非洲裔美国人，早期来到美国的它们并不是移民来到美国，而是被掠夺、贩卖来到美国的，他们到达美国时，还没有美国这个国家，16世纪他们就被抓到了美国，至今有四百多年的历史了，而美国建国才不过243年。为了回答题目所问，我们先捋捋美国黑人的地位变化：1776年美国独立，其有一个著名的《独立宣言》，那座标榜美国民主、人权、自由的“自由女神像”手里抓着的就是那个宣言，脚下打碎的手铐、脚镣代表自由、平等、独立。美国黑人的社会地位，“自由女神像”手里的火炬显然是照耀不到黑人身上，他们依然被歧视。
美国独立前，黑人被奴役了两百多年，1865年颁布《解放黑人奴隶宣言》的美国第16任总统林肯被刺身亡，此时距离美国独立过去了89年；林肯的解放黑人奴隶宣言随着他被刺杀也失去作用；103年后的1968年，美国黑人民权运动领袖马丁路德金博士被刺杀，当时它正在林肯总统纪念堂前发表他那篇著名的争取黑人权力的《我有一个梦想》；马丁?路德金博士被刺杀后53年的今天，美国正在进行黑人反种族歧视的大游行；四百年了，在一个民主、自由、人权标签下的世界霸主美国，黑人依然被歧视，不对，歧视这个词显然是不够严谨，白人警察代表的是法制、政府权力，可以随便枪杀黑人，这不是歧视，而是奴役；那么，再过20年，黑人能获得美国所渲染的人权吗？不能！为什么？
首先：美国歧视黑人已经是一个社会风气，别看美国很多非黑人参加了反种族歧视大游行，这个举动不过是一个恻隐之心，人皆有之。美国歧视黑人有很长久的历史传统，黑人本身就是被做为奴隶而存在于美国的，美国解放黑人的法律比其它西方国家晚，尽管林肯总统在1865年前颁布了《解放黑人奴隶宣言》（法国等国家更早），然而，二战时期黑人依然被歧视，空军就不招收黑人，后来的争斗才被允许，但不重用，还记得那部《红色机尾》电影吗？就是描写美军黑人飞行员的。美国黑人二战前并没有自由、平等地位，从1950～1970年左右的时期，美国黑人开始从以前到法院申诉要获得平等自由的人权待遇，走向了大街上去搞游行抗议，马丁?路德金博士就是一个著名的民权活动家。1964年《民权法案》被迫出台，然而，却没有包括民权领袖所争取的重要的保障，其中就有反对警察暴行的规定，以及结束私营企业在就业中对有色人种的就业歧视。由此可见，美国警察对黑人暴力执法，以及黑人平等就业是没有法律保障的，这就不难理解为什么美国警察对黑人那么暴力，为什么黑人工资低，没有好工作干。
二是美国财富被财团势力所控制，他们多数都是白人至上的拥护者，资本家是什么？以最小的付出获取最大的利益，黑人工资只有白人的几分之一，一个黑人家庭的收入约占白人家庭的几分之一甚至十分之一，而且，很多白人不想干的活由黑人干，并且工资低，资本家们乐意这样，他们是美国的精英阶层，掌控着美国的政策，这也是美国颁布一个提高黑人地位的法律怎么就这么难的原因。2020年，因为白人警察暴力执法导致黑人死亡事件引发动乱，美国政府是怎么做的？没有说过一句安抚黑人情绪的话，哪怕是一句话都不肯说。并且动用军队，结果，又接连出现警察暴力对待黑人事件，甚至是向手无寸铁的黑人连开数枪，让人简直不敢相信，这种事竟然发生在处处标榜人权，天天拿人权指责它人的美国。警察何以如此大胆，显然是有幕后势力偏袒，这个势力就是美国政府，也是资本势力集团。
美国黑人被歧视在美国根深蒂固，并且形成一个理所当然的风气，黑人被歧视是一个涉及教育、就业、包容、尊敬等等领域，黑人的地位在美国已经世俗化，变成了理所当然，这个思想上至美国总统，下至普通白人形成一种共识。要解决黑人的平等待遇，需要从儿童、教育、住房、就业、福利、等等方面全面解决，这不是动动嘴就能做到的，需要投入巨资，几千万黑人啊，同时，还会出现和白人争夺工作岗位，引发新的矛盾。正是因为如此，美国政客都不愿意去触碰这个烫手山芋，而是任期下去。所以，题目所问，20年后能否解决黑人平等待遇，美国政客们想都不会想的事情，怎么能给他们定一个时间限制？今天黑人的抗议活动，20年后依然，不过，从黑人争取平等自由的道路来看，从到法院申诉，到上大街游行抗议，再到出现暴乱，照此下去，20年后应该是武装抗争才符合发展脉路。不管怎么说，黑人自己不行动，没人白送给他们平等自由！
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
