中国早期历史上选择建都长安，有当时的特殊的，与今天完全不同的地理情况，当在商周时期中原一带还是深林茂密的状态，当时黄河流域还有大象，犀牛等动物，再商周青铜器上即可以看出。

当时西安西安的环境和今天非常不同，所在的关中地区被高山和森林环绕，是独立地理单元，中原地区想进出关中只能走函谷关潼关一线，其他地区犹如今天的原始森林无人区，是无法车马輜重行军的，西安有天然的防御优势。

在关中平原，有黄河渭河等多条水系滋养，农业发达，保证了长安的城市供给安全。长安地区是辖控天下的绝佳之所，只是为了更有效的沟通中原，周初才在紧邻函谷关外的位置修建洛邑（洛阳）

但到了唐代之后，长安经过多次兵祸残破严重，且经历汉唐等几百年经营，修建房屋宫殿樵采等活动，让所在关中附近森林消失严重，秦岭森林一线推后，周边森林大量消失，造成关中地理已经失其险，气候也逐渐干旱，中国的经济重心难移到江浙，无论宋代开封，还是元明清北京都是考虑与江南和各地的漕运，西安明显偏离了新的国家社会重心，所以才逐渐成了普通省级城市。

之所以繁荣强大，是因为地理位置不允许他有闭关守成的想法。只能强大，才能生存。北方有强大的少数民族，而无险可守，因此必须想办法和他们交流，这就造成了文化，商贸，乃至血统的交流。那时候很少认为外族人就是外人，比如说李世民就有白人血统，所以各种交流并无障碍。经济上互补是肯定的。

而太行山以东的所谓山东人，要想很好统治，就要给以宽松的环境，让人们丰衣足食，安居乐业，不然就有可能造反，客观上形成了经济上的繁荣。

但后世建都山东以后，倏然发现躲进了一个四周有围墙的安乐窝，认为守好边关就万事无忧了。因此与外界的交流越来越少，鼠目寸光，江河日下就形成了。天朝什么都有，不屑与蛮夷交流。

总之闭关锁国还是国家衰落的原因。以史为鉴，中国人到现在还是盲目自大，大中华的思想仍然存在。现在也是如此。

谢邀，我是候塞雷的历史手札，一名专注研究历史的今日头条创作者，我来回答。

为什么建都长安的朝代都比较强大？

长安地处关中平原

关中平原是经渭河及其支流泾河、洛河等冲积而成，这里土壤肥沃水源充沛，郑国渠的修建更是锦上添花，使得关中平原自古灌溉发达，盛产小麦、棉花等，是中国重要的商品粮产区，是中国最早被称为\"金城千里，天府之国\"的地方。

史载\"关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，此所谓金城千里，天府之国也\"。时至今日，关中平原依然是中国重要的棉粮产地。

定都在这里，发达的农业足以支撑起国都庞大的粮食消费，当初秦国能够一统天下，关中平原庞大的粮食产出功不可没。

长安地理位置非常重要

长安地处关中地区，而关中地区南倚秦岭，北界北山，西起宝鸡峡，东至潼关，黄河横贯关中，周边有函谷关、西有大散关、南有武关、北有萧关拱卫，四方的关隘，再加上陕北高原和秦岭两道天然屏障，使关中成为自古以来的兵家必争之地。

唐朝名将郭子仪曾评价关中地区：\"右控陇蜀，左扼崤函，前有终南、太华之险，后有清渭、浊河之固\"、\"神明之奥，王者所都。地方数千里，带甲十余万，兵强士勇，雄视八方\"、\"秦汉因之，卒成帝业\"。由此可见关中地区的军事优势。

长安处于关中平原中心地带，正好享受着关中平原带来的防御上的便利。

关中地区人杰地灵

早在商周时期，周朝便将国都建立在了镐京，而且关中平原易守难攻，又有发达的农业，加上周、秦等朝对人才的吸纳，自然吸引了大批农民、人才前来投靠，充沛的人口、发达的农业，尽管很快因为战乱而人口流失，但人口很快得以再次补充回来。

而且汉朝时期为了加强中央集权，在都城周边建设了许多陵邑，并且迁入大量地方豪强、皇亲国戚入住。《文选·班固》:\"与乎州郡之豪杰，五都之货殖，三选七迁，充奉陵邑。\"

大量人才的补充使得关中地区的人文文化相当发达，是当时重要的人才培养中心。

秦地自古民风彪悍

关中地区虽说易守难攻，但终究还是离游牧民族聚居地太近。每逢旱季草场没有牧草的时候，游牧民族不需要再去放牧，又没有稳定的粮食来源，就会策马扬鞭跑到农耕民族的聚居地掠夺农耕民族的粮食、人口、农具甚至是衣服被子。

而且农耕社会水源很重要，当地人民每逢灌溉的时候经常因为争夺一条灌溉水渠而大打出手。时至今日，在广西等地我们依然能看到。

为了抵御游牧民族的侵袭，保护农田和水渠，当地人民习武之风盛行，个个都是武林高手，民风彪悍，民族性格直接影响了国家的性格。

不过历史车轮终究是滚滚向前，再强大的王朝也挡不住历史的洪流，纷纷淹没在了历史的尘埃之子，留给我们后世去瞻仰。

这是我的原创回答。点关注，不迷路，我是候塞雷的历史手札，一名专注研究历史的今日头条创作者。

没觉得呢？除了唐朝，其他朝代只能说之于中国的历史意义重大，但很难说朝代强大！秦二世亡，隋也是二世亡国，之于周王朝，开启了春秋战国的时代，算不上多牛叉！

这个问题非常好，就好像使人体一样。首都就好像是心脏一样，如果心脏强大，心肺功能就会比较好，人体也会比较强壮。而一旦心脏不好，则一定是百病丛生，身体虚弱。长安是历代都城之中比较稳固安全的，因为他有崤函之固，从东方很难直接突入关中地区。而长安西部则是进入了戈壁沙漠，一直以来就没有什么强大的国家和部族。最近的威胁还是唐代之后才兴起的吐蕃和阿拉伯，所以在唐代以前，谁占领了长安，并且设置为首都之后，就会执天下牛耳，基本上都会有很大的发展。

而建都于其他地方的政权，往往会因为首都容易受到攻击而显得惴惴不安。尤其是金陵（南京），从地理上看来，金陵是战略上的“死地”，根本就不是什么虎踞龙盘之地。只要被人攻陷了淮河地区，那么长江根本就守不住，长江边上的金陵城就是囊中之物。而且，金陵缺乏所谓的后路可言，很容易就会被包围。一旦被包围，就基本上只有投降一条路。而开封和洛阳也是如此，他们缺乏险关要隘和明显的天堑，属于四战之地。很容易就会被敌人打到首都城下，而每一次首都被攻击都无异于我们的心脏遭受了重创。虽然最后可能解围痊愈，但是对于整个国家的威信力和势力都是很大的损伤。这也是为什么，中国古代把首度被攻陷视为奇耻大辱，如今的国际也把首都沦陷作为衡量国家主权和战争罪行的重要标志。

所以说，长安既有险关要隘作为阻挡，同时从函谷关到长安还有一定的战略纵深。这就留给了政权以足够的缓冲时间，无论是调兵遣将还是组织撤离都有了空间。因而，建都长安的朝代都比较强盛。

导读：这话并不绝对，建都于长安的政权秦汉隋唐确实非常强大；但是同样有前赵、前秦、后赵、西魏等短命政权。在宋朝之前的王朝几乎把长安作为定都的首选，这跟长安的所处的关中平原的富庶程度、气候环境、地理环境、风水都有很大的关系。并且除了汉朝以外，周、秦、隋唐的开国君主的起家之地都和关中有密切的关系。从西周、秦汉到隋唐长达千年的时间内长安都是首选的建都地，因此长安才有十三朝古都的美誉。政权强大与否与建都在哪并没有必然的因果关系，否则在隋唐后再也无朝代建都长安。

处于丝绸之路上的古代长安曾经是古代最繁荣的国际大都市，人口通常都以百万计。超过3000年的建城史、千年以上的建都史，加上秦汉隋唐盛世王朝的加持都让长安声名远播。九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒；巍巍长安让世人敬仰和怀念。加上龙脉风水的传说，让古代先后十三个政权建都于此。这座千年古都见证了盛世王朝的繁华，也同样见证了建都于此政权的衰落和灭亡。

关中作为强悍王朝的起家之地，崛起统一天下后自然会建都长安；自然环境、富庶程度、以及相对封闭的环境自然成为建都的首选

其实一直说长安作为都城是首选，其实很重要的原因是因为这些王朝起家之地就在西垂。我们都知道上古三朝中的夏朝和商朝的统治中心都在河南、河北一带，类似商朝都城朝歌就在河南。而周朝统治在西岐（如下图所示），那么当然周灭商后建都的地址要在自己地盘镐京（也就是长安）。秦国的被封侯时就是周王东迁后册封的周朝故土，秦朝统一全国后自然定都也是自己的都城咸阳（长安附近）；而隋唐就更不用说了，皇族起家都是关陇集团；所以定都在长安就更好理解了。

古代的关中气候湿润富庶非常，八百里秦川成就了周朝和秦朝最早的两代王朝堪称天府之国。 再说关中平原的地理位置位于羌氐结合部，民众尚武彪悍。统治东部有函谷关阻断东方诸侯，北与胡人接壤获取战马便利；南接更加富庶的巴蜀可谓固若金汤。加上后期沟通水系，形成八水绕长安的架构。自然可以成就一番霸业，定都长安进可攻退可守：进可以出秦川俯视中原，退可以凭借函谷关自保。所以历史上前赵、前秦、后秦等割据政权也纷纷建都长安，就是这个原因。

地处龙脉、天子之气的传说也是王朝定都长安的原因，长安周边不太利于防守迫使建都王朝不断以攻代守成就霸业

古代王朝建都的讲究非常多：风水、龙脉、地理环境、位置、交通、气候、人文等等各个方面。古代无论是封建社会还是更早的奴隶夏商周等朝代，风水占卜学说都非常流行。更何况这种定都这样的大事件，通过风水选择龙脉保佑国祚绵长更成为必要的方式。“龙脉”在风水里指山脉，平原地带并无山脉江河是影响风水吉凶的重要因素。于是平原的江河也被称为龙脉。我国主要的龙脉皆发源于西北。山龙起源于昆仑山脉，水龙起源于青藏高原。而我国公认的三大龙脉如下图所示，所以最早依山傍水的长安恰好中部龙脉的核心处，所以定都长安的王朝多半都是强大彪悍的王朝也就可以理解了。然而长安整体位于渭水之南，并不是固若金汤；所以为了保证都城的安全，通常建都长安的王朝基本都是以攻代守、攻击性十足。

长安虽然具有种种优势，但是依然无法让前赵、前秦、后秦、 西魏等短命割据政权完成霸业

长安是中部龙脉的核心而且八百里秦川富庶，加上周边的潼关、散关、萧关、武关似乎固若金汤；但是即便是唐朝这样的强悍长安照样被攻破了六次，所以定都长安的王朝是否强盛还是要靠自身实力。天时地利人和缺一不可，长安不可能让所有定都长安的王朝都强盛。否则号称十三朝古都的长安应该奠定13个强悍的王朝了，显然这非常荒谬。前赵、前秦、后秦等定都长安的都是几十年国祚的短命政权，尤其是后秦被刘裕灭国后更惨。刘裕大军攻破潼关、王镇恶围攻长安，后秦皇帝姚泓举国投降后被刘裕处死，后秦皇族姚氏宗族尽被诛灭。而西魏虽然短命但是被北周取代，北周在即将统一时刻被隋文帝杨坚篡位；在关陇军事集团的扶植下，隋唐在长安再次绽放出盛世王朝的气象。

一家之言，欢迎评论

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

长安位于关中地区，是中国著名的古都，先后有诸多王朝在此建都。在长安建都的王朝应该有：西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。当然每个王朝选择定都长安都有其自身的理由。

一、各朝代在长安建都的根本原因。

1、长安所在的关中地区有农业优势。关中平原土壤肥沃，适合耕种。发达的农业足以支撑起帝国都城庞大的人口日常消费需求。

2、长安所在的关中地区有军事优势。唐朝名将郭子仪曾评价关中地区：\"右控陇蜀，左扼崤函，前有终南、太华之险，后有清渭、浊河之固\"、\"神明之奥，王者所都。地方数千里，带甲十余万，兵强士勇，雄视八方\"、\"秦汉因之，卒成帝业\"。由此可见关中地区的军事优势。

3、长安所在的关中地区有人才优势。关中地区在很早之前就是古人类活动的重要地区，我们所熟知的大荔人、蓝田人便是这其中的代表。长安虽然多次经历战乱，但始终是众多人才的聚集地，同时也是文化中心。特别是西汉时期，为了建设长安，朝廷还把众多豪强，有钱有文化的人，强行迁移到长安，让他们离开故土前来建设首都。

二、各朝代在长安建都的直接原因。

1、西周时期。周人本来就是从岐山之下发展壮大的，关中地区是其根据地，选择定都于长安，是顺理成章的事情。

2、秦国时期。秦人也是从关中地区发展起来的，早在秦王赢政灭六国之前，秦人的首都就已经在咸阳了，秦统一天下后继续以咸阳为首都，也是情理之中的事情。

3、两汉魏晋南北朝时期。

新莽王朝的政权是从西汉夺取的，西汉建都于长安，王莽继续在长安称帝。他虽然想迁都，但还没来得及迁都就被杀了。东汉末年，董卓为了躲避东方讨董联盟的锋芒而将汉献帝挟持到长安。西晋末年，洛阳被匈奴人占领，晋愍帝不得不在长安坚持抵抗了四年。

前赵、前秦、后秦、西魏、北周，都有一个共同的特点，他们是割据政权，他们所占领的土地就是以关中为中心的区域，他们对于都城就更没得选，只能定都长安。西魏北周时期，东方有东魏、北齐，他们也只能定都关中长安。

4、隋唐时期。隋朝是由北周发展而来，唐朝又是隋朝的继承者。他们定都长安也是情理之中的事情。而唐朝在武则天执政时期又建了东都洛阳（陪都）。

至于隋朝为什么短命，那是隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终爆发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。

长安的地理位置，由于历史原因有过迁徙，但大致都位于现在中国陕西省的西安和咸阳附近的渭河平原（关中平原）腹地。在中国历史漫长的岁月里，先后共有十七个朝代及政权建都于长安，总计建都时间超过1200年。长安是公认的中国历史上建都朝代最多、时间最长、影响力最大的都城。西周（前1111年—前770年）秦朝（前221—前206年）西汉（前206年—9年）新朝（9年—23年）东汉（190年—195年）西晋（313年—316年）前赵（318年—329年）前秦（351年—385年）后秦（386年—417年）西魏（534年—557年）北周（557年—581年）隋朝（581年—618年）唐朝（618年—907年）武周（690年—705年）大顺（李自成）（1644年—1645年）

在那个时期朝臣都是文武双全，帝王都还能把资本买办集团压制住，使得利益集团不能勾结蛮夷，而蛮夷得不到大规模先进的科技技术，战略物资，武器装备，和情报，只能做做纸老虎，吓吓人而已，

古代不像现代，航海技术不发达，世界各国通商只能走旱路，西安因为处于内陆的位置，是东西方交融的门户，所以繁华一时。同样的道理，当前中国的北上广深，都是与国际接轨的一线城市，繁华似锦的背后不过是与全球大环境的接轨。