如果长平之战中赵国没有换将，廉颇对白起，最后谁会赢？

Answer 1

历史没有如果，我们只能去假设分析。

长平之战影响了整个战国的走势，也是整个战国的转折点，此役之后东方六国就再也没有能力去抵抗秦军了。那么当时来说如果赵军一直是廉颇来领军，秦军是白起来领军的话，谁能够取胜呢？

白起和廉颇都是战国四大名将。但是我们现在很多人排名的话，一般都是把白起排在第一位，廉颇是排在最后一位的。所以对于很多人来说可能还是会觉得白起能够取胜，而且当时来说秦军对于赵军来说也是优势的。那么秦军取胜的可能性很大。

如果综合各个方面来说的话，秦军确实是占据了优势的，秦国的综合国力是要比赵国强很多的，而且长平之战本来就是一场持久战，对于赵国来说根本就不适合打持久战。

当然赵国其实完全有机会去取胜的，当时秦军攻占韩国野王的时候，其实赵国就应该意识到秦军是志在上党而不是野王。那么这个时候赵军就应该马上大量的集结在赵韩边界，一旦秦军异动赵军马上出击，这个时候赵军取胜的可能性是最大的。毕竟秦军刚刚经过了野王之战，又开始进攻上党。加上这个时候的秦军大概就在二十万左右。所以如果是赵军早有防备的话完全可以取胜的。

但是历史不能重来，而且我们都知道长平之战，秦赵两国都是慢慢增兵的，并不是一开始就意识到会爆发这么一场大的战役，决定了两国的命运，更决定了整个战国的命运。

廉颇擅守，但是我们都知道秦军是擅攻的，特别是白起，白起一生之中大大小小的战役太多了，基本上是没有败绩的。廉颇和白起一起对峙的话，结果真的很难说。

但是最有可能的结果就是秦军撤退。当然赵军也不会追击的，其实赵国当时全国上下都没有想过会打赢秦军，他们要得就是逼迫秦军自己撤退，一开始廉颇的坚守政策就是想逼迫秦军撤退的，但是却没有想到秦军越来越多。

但是我们都知道廉颇在一开始的时候却是连连失去阵地，第一第二道防线都已经被秦军占领了，这个也是为什么赵王会换下廉颇的原因之一。但是只要是廉颇来继续坚守的话，而且赵国国内有源源不断的粮草送来的话，那么廉颇守肯定是能守住的，当时来说只要是双方都不主动出击的话，其实谁也没有胜算。

但是奈何赵国实在是坚持不下去了，全国上下都在希望这一场战争早点结束，但是廉颇知道打肯定是没有胜算的，所以只能是坚守。那么廉颇被换下就是板上钉钉的事了。赵括一上来就是主动出击，结果被白起全部包围。全军覆没。

Answer 2

历史没有如果，但若是真的要考虑如果的话，那么如果赵国没有换将，赵国很有可能会提前灭国，为什么这样说呢。

廉颇剧照

首先我们要清楚赵国为什么要换将，难道真的只是中了秦国的离间之计？赵国上下军臣又不是傻子，如果廉颇真的对付秦军有望，那为什么要换将，换将的最根本的原因就在于廉颇的战法不适合赵国，赵国没办法耗下去，粮食不足已经就是硬伤了，廉颇当时二十多万人马的消耗已经使得赵国勒紧裤腰带再给前线运粮了，而且还持续了近三年，赵国已经坚持不下去了，在这样下去要么这二十多万人饿死，要么赵国陪着一起饿死，而当时赵国的外交已经被自己作死了，不然还可以问诸侯国借粮，所以说面对必死之局，换将决战已经是不得不为的事情了。

另外，对于换将后的赵括，纸上谈兵确实对他是有点不公平的，因为他接手的局面以及赵王的命令就是让他尽快决战，而虽然最后他中了白起的诱敌之计，但是一来他不知道对手是白起，二来他也有着一鼓作气击败秦军的想法，如果最后不是秦军的大营修建的过于坚固，秦军锐士过于强大，一旦攻破，那历史的结局就会被改写，另外从战后的战损来看，秦赵共投入约105万人马，秦约60万，赵约45万，最后双方共伤亡约75万人马，赵国我们知道坑杀了40万，秦国亦损失了约30万人马，这是不是相当于赵括用45万人马在中计的情况下硬刚秦国60万人马，以损失5万左右的人马造成秦军30伤亡，当然这个数字可能不精准，但也可以从侧面证实赵括的能力，至少不是那么无能，赵括之败说白了还是缺粮，如果不是缺粮就算被困也不至于全军覆没，因为到最后赵军都到了同袍相食的惨状了，另外赵括一死，赵军就崩了，而在之前即使到了绝境，赵军的战斗力依旧还是很强悍的。

而对于秦国来说，他也耗不起，虽然他的国力比赵国要强，但是长久下去也受不了，秦国也迫切需要决战，这也是为什么一听到赵括出兵，秦昭襄王立马动员全国青壮前线运量，真正的把它当作是一场国运之战，所以说赵国即使不换将不决战的话，必死无疑，秦国虽然也会国力大损，但是还是有可能直接灭了赵国的，毕竟赵国无粮，怎么抵挡。

最终赵国之所以没有灭亡原因有二，一是白起杀俘天下大惊，各诸侯国的援助。二是秦国自身实力大损，使得秦王犹豫了，加上丞相的劝谏，召回了白起，错过了最佳的时机。要不然赵国很可能会在其余五国救援之前被灭，当然了，此时的秦国也守不住，毕竟实力损失太大了。

故而，赵国之败，不在于或者说不仅限于换将，换个人不一定比赵括做得更好，他只是输了，他要是赢了足可以封神。

Answer 3

赵不换将的情况下，廉颇面对秦国左庶长王龁的进攻也是屡战屡败，这才龟缩不出。根据比较公认的记载，王龁是在公元前261年4月进攻上党的，到公元前260年夏赵括接替廉颇，总共有1年2个月左右，都是王龁与廉颇对阵。而在相持阶段，一直是秦军保持攻势，而以野战著称的赵军却取守势，廉颇对于王龁就没有退兵之策，而当时双方的兵力都是20万左右。也就是说，廉颇对阵王龁都一筹莫展，更何况对抗白起。

赵王换将，固然有秦国实施反间计的因素，但根本原因是赵国缺粮，耗不下去了。赵虽然是在靠近本土的地方作战，但除了军力强之外，综合国力与秦相去甚远，特别是封建时代决定国力根本的农业相差很大。

原因一是赵国土地远不如秦国肥沃，司马迁在《史记·货殖列传》中就说秦的土地质量高，“关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里，自虞夏之贡以为上田，而公刘適邠，大王、王季在岐，文王作丰，武王治镐，故其民犹有先王之遗风，好稼穑，殖五穀，地重，重为邪。”商鞅变法之后，秦又吞并了巴蜀，获得了广大的成都冲积平原这样的肥沃土地。而赵国的土地就比较差，其所拥有的适合耕种的土地是冀州的河北平原、山西大部分地区和河套地区。但山西除了太原盆地和大同盆地以外，其他地区都不适合大面积耕种。河套地区虽然能进行大面积农耕，但这里却是对匈奴作战的前线，而且开发较晚，农业生产也不行。后来赵国吞并的中山国土地就更贫瘠。司马迁在《史记·货殖列传》中写到“中山地薄人众，犹有沙丘纣婬地余民，民俗懁急，仰机利而食。”

原因二是秦国当时普及了牛耕，而赵国当时还是人耕，粮食产量、储备量高下立判。

原因三是秦国在变法之后，实行的是国家授田制，即普通庶民士伍只要在秦国立户，便可享有国家定期授予的田宅。土地不是私有财产，百姓对授田不得进行买卖、典质和抵押。并且秦督促百姓好好耕田，奖勤罚懒。秦国的土地制度保证了生产要素的最大集中和优化，又同时刺激了百姓的生产积极性，充盈了国库、限制了土地兼并。而赵国当时还是封建经济下的领主土地制度，土地大都集中在贵族手中，国家很难对粮食集中征收。长平之战时，赵国缺粮，却难以从本国贵族那里索取，只能向齐国借粮。

赵国当时有清醒之人，就是平阳君赵豹。当冯亭向赵私献上党郡时，赵孝成王和平原君都认为是天上掉下的大馅饼，必须要，但是平阳君赵豹却指出赵国的农业与秦国相差太大，不能为图利而引火烧身。《史记·赵世家》记载“且夫秦以牛田之水通粮蚕食，上乘倍战者，裂上国之地，其政行，不可与为难，必勿受也。”事实证明赵豹的看法是正确的。

而在粮食向前线的运输方面，秦虽远却很顺畅，赵虽近却异常困难。《史记·秦本纪》记载“困赵长平，将请粟，卒与之粟。以船漕车转，自关中相望至长平。舫船载卒，一舫载50人，与3月之粮，下水而浮；里数虽多，不费马汗之劳。”也就是说，秦国的补给线虽然看起来长，但船运成本很低而且快捷，路上消耗很少。据“云梦秦简”记载，一个秦军士兵一个月的口粮大概在40斤左右。由此推算，当时秦军每艘船能运3吨粮食。实际上，秦国于春秋时期就在渭河和黄河上设有大量船队。长平之战期间，秦军运送粮食、物资的船只从秦国雍城（今陕西风翔），通过渭河、黄河、汾河到达河内绛邑（今山西翼城）。所以，秦军在长平战役期间，一直不存在缺粮问题，而且粮食供应相当充足。再加上早在长平战役之前数十年，秦国就已经夺占了河西之地，建立了比较稳固的东进根据地。后来数十年的征伐，尤其是范睢的“远交近攻”之策，使秦国又相继出兵攻占了今河南、山西大片土地。因此，长平之战时期的秦军既能速战，也能持久。

至于长平之战的决战阶段，史料中存疑太多，比如秦到底是不是全国动员，现在就有很大质疑。史书记载的是“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。”这个河内，应该是指秦国新征服的河内郡，而不是黄河以西的秦本土。再如在决战开始后，白起以25000人切断从石长城出击的赵军退路，另5000骑兵遮绝留守石长城的赵军与出击的赵军主力之间的联系。这个实在是难以想象，冷兵器时代，25000人的兵力就能断40万赵军的退路。

秦军的伤亡数字疑问更大，赵军总兵力45万，竟能杀伤秦军30余万，自身只有5万伤亡，然而却冲不破2万多人的切后路秦军。如果这么凶悍，那么廉颇又何至于对王龁连连失败。更重要的是，从当时两国人口来看，秦约500万，赵约400万，双方要凑出百万规模的大军，而且还对峙数月乃至半年以上，不顾农耕，实在令人难以相信。公元前312年，秦楚丹阳之战（也称蓝田之战），楚军损失将领70余名、士兵8万，就已经元气大伤。公元前273年，魏赵联军与秦的华阳之战，魏军被歼10万，也是元气大伤。可想而知，赵何以先后凑出45万大军。同样，当时的秦要凑出60万大军也不可能。

此外，秦军对赵军的“坑杀”，《史记》的记载也和考古发现对不上。这点，之前就有学者，如钱穆等人提出过质疑。（S）

Answer 4

首先我们先了解一下白起创造奇迹歼灭赵军的是哪一次战役？这次战役就是决定赵国日后命运的发生在周赧王五十三年至周赧王五十五年的“长平之战”，此次战役赵军最终战败，秦国获胜并占领长平，之后就发生了后世皆知的白起坑杀45万赵军的事情，也最终因为这件事白起就被后人称为“杀神”。

长平之战是秦、赵两国的决定性战役，战争中的赵国由于连年战争，国内粮草消耗严重，赵王怕再拖下去赵国将被彻底拖垮，遂弃用偏于防守的名将廉颇，而起用赵括代替廉颇，而赵括也遵照赵王的命令变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻，秦国也就此暗地将统帅更换成了名将白起，白起针对赵括急于求胜的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，进而赵括中计导致赵国军队全军覆没，并最终导致赵国在接下来的日子里无力抵挡秦国的进攻，秦国加速了统一六国的进程。

再介绍长平之战的两个关键人物廉颇和白起到底何许人也？

首先廉颇是战国末期赵国的名将，也是与白起、王翦、李牧并称“战国四大名将”之一，公元前283年，率兵讨伐齐国，取得大胜，夺取了阳晋，赵王封他为上卿。廉颇因为勇猛果敢而闻名于诸侯各国。长平之战前期，他以固守的方式成功抵御了秦国军队。长平之战九年后，击退燕国的入侵，斩杀燕军主帅栗腹，进军包围燕都三月，令对方割五城求和，并因此受任为相，封信平君。至赵悼襄王时，由于不得志，他先后投奔魏国与楚国。奔魏时居于大梁，而后老死于楚地，葬于寿春。

白起是秦国名将，兵家代表人物，他是继孙武、吴起之后之后中国的又一位杰出的军事家、统帅，他是“战国四大名将”中排名第一的名将，白起善于用兵，与来自楚国的秦宣太后异父同母的长弟－穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阙之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。可惜的是白起在晚年被秦昭襄王赐剑命其自刎。

图片加载失败，请点击重新加载

可以说长平之战的转折点就是赵军统帅廉颇被替换，替换的统帅赵括一改廉颇固守的防御政策，采取主动进攻秦军的策略，所以最后才造成赵军被全军覆没。那么这时候肯定就有人问“如果廉颇没有被替换，他依然在统领着赵军，那么白起还能创造奇迹歼灭赵军吗”。其实这个问题很难让人回答，毕竟事情已经发生了，谁都有无法知道假设性的问题，不过这里我稍微的以我自己的见解假设下，其实就算廉颇还在长平，还统领着赵军，赵国也不可能打败秦国，赵国必败，我个人的理由如下：

首先，我们要知道廉颇与白起在长平之战发生之前，他们并没有发生其他的对决，也就是说在战争胜率上我们无法知道到底两个人的到底谁获胜的机会要大，只能说廉颇擅长防守，白起擅长进攻，在长平之战廉颇率领的赵军是防守方，白起率领的秦军事攻击方，现实中我们的印象是攻击方的部队损失要多于防守方的部队，但是我们要知道秦军最厉害的就是秦弩，秦军的秦弩是六国最强大的存在，它最远甚至可以射到900米，所以很明显这个优势弥补了秦军是进攻方的缺陷，还有不要忘记廉颇率领的赵军是善于野战的精锐，而不是善于防守的精锐，你让一支只知道进攻的军队去防守，可想而知后果会怎样？再者长平之战秦赵两国的兵力都相差不大，而且两国的士兵全部都是秦赵两国的精锐，所以个人觉得廉颇虽然能在前期保持不败，但是绝对撑不到后期，赵军必败。

再者历来的战争，对战双方最终获胜的都是靠优于敌方的士兵质量、粮草供给和统帅的智慧，在长平之战中，如果在廉颇还在的情况，秦赵两国的士兵质量和在统帅上都是相差无几的，但是在粮草供给上，秦国却比赵国的优势要大得多，实际上，廉颇在长平之战的前期就准备以以逸待劳的方式首先挫杀秦军的锐势。

然后等待有利时机再出击，但是他没有想到的是，秦国居然召集百万青壮，疏通渠道，让秦国可以直接从水路运粮，其运粮甚至比赵国更快，更畅通，而赵国却恰恰相反，赵国开始并没想到变成持久战，开战不久就粮草匮乏，廉颇拖了两个月，但农事在即，一直僵持会导致赵国陷入无粮可食的局面。更为重要的是廉颇让本来善于野战的赵军只用来防守，被秦军借助这个机会顺利绕到后方包抄赵国的后路，并不断骚扰赵国的粮道，让赵国雪上加霜，完全失去了主动权，也就是说在后勤上赵国完全处于下风，所以即使廉颇能一直守着，但是最终也会陷入无粮可用的地步，到最后也只能被秦国打败。

所以根据以上的事实，我得出的结论就是无论长平之战是谁统帅都必败无疑，即使是廉颇还在统帅赵军也是必败，但是让廉颇继续统帅赵军的唯一好处就是，赵国不会像赵括统帅的那样被秦军全军覆没，赵国可能会因为廉颇的存在至少能保留近40万的精锐，而有这40万精锐的存在，赵国也就不会被秦军那么快的消灭，至少也还能保持百年

的国运，甚至还有机会与其他五国一起灭亡秦国。

Answer 5

赵不换廉颇，秦就不上白起。

秦昭王确信赵王换下廉颇后，换上赵括，才暗中起用白起。并封锁一切关于白起的消息。赵国在廉颇的指挥下，坚守不战，使秦军寸步不前，打得非常艰苦。长此下去，会带来许多麻烦，所以，秦侯范睢才反间赵国君臣，赵王不察中计。换下卓有成效的廉颇，秦王才让白起出马，策划计谋诱敌出战，然后歼灭之。

相反，廉颇的防守起了作用，真正打起来，鹿死谁手还说不定。毕竟秦军远征，经不住长时间战争。赵军在本土，集合力量，一致抗敌也是够厉害的，这在邯郸保卫战中己证明。

就不换将而言，赵军死不了那么多人，秦军拣不到便宜，必退。至于今后的战争走向，秦人是不会改的，他一定要打下去。

Answer 6

这不是将与将之间的对决，更是国与国之间实力的较量。秦国能打赢赵国 ，是因为秦国农业生产力比赵国先进，能够提供长期作战的军粮补给。而赵国无法供应四十万大军的军粮，所以仓促应战，输得很惨。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金于赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。

秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军，而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

而秦楚轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。

这就是《史记》上长平之战的过程，老将廉颇以守待战，秦军不能奈何。所以，秦相应侯使反间计，散步谣言秦军只赵括。赵王中了反间计，又觉得廉颇不敢出阵应战，就换了赵括。

赵这边一换将，秦军也暗地里换上了武安君白起，还不让任何人泄露这个秘密。白起一路以军功封迁，是秦王最为倚重的将领，从秦昭王十三年，白起为左庶长开始，一路替秦国攻城略地，韩之新城、安邑，赵之光狼城，楚之鄢、邓五城等等，都是白起打下来的。

赵括轻率出击，果然中了秦军诱敌深入之计，赵军一分为二，绝了粮道四十六日不得食，军士都互相杀食。最后，赵括亲自上阵想杀出秦军的包围圈，结果被秦军俘虏了。四十万赵军降了白起。

表面上看，是赵括这个纸上谈兵的家伙，对阵秦国第一能打的武安君白起，劣马对好马，赵国才输了。其实，即便是廉颇，恐怕也不能挽回赵国的败局。因为赵王求胜心切，如果即便没有所谓的反间计，赵国不换将。那么，廉颇也终究不能避免出阵，跟秦军一战。赵国粮食短缺，耗不起。而秦国粮食充足，就是想打消耗战，拖死赵国。

廉颇有丰富的军事经验，长平之战布下三道防线，即便武安君白起，也不可能轻易率兵突破这倚山据河的三道防线。如果廉颇久避不战，赵国粮食消耗得差不多，可是秦军还没打跑，赵王照样会治廉颇之罪。那么廉颇最后会做出跟赵括一样的选择，出坚壁一战。

秦军正巴不得，赵国四十万大军遇上秦国郎虎之师，结果可想而知。如果廉颇没有被换下来，在战场上跟白起正面对决。一个是不得不战的主帅，一个是等着你战的主帅，廉颇被动，白起主动，怎么看还是秦国赢面大一点。

Answer 7

当然是白起赢！这一点不是说廉颇才能不足，而是决定战争走向的因素有很多。廉颇在长平之战发生以前就已经向赵王提出申请，放弃上党山地，退守邯郸要地，把上党几百里山地让给秦国，这样秦国就会在漫长的运输线消耗大量的钱粮物资以及士兵。但是赵王驳回了他的请求。并命令他带兵守上党。因此，赵括不过是赵王这种门外汉的替死鬼，换成廉颇也不过是换个替死鬼。长平之战唯一能改变赵国结局的方式就是采用廉颇在大战前所提出的退守邯郸要塞，最起码保住赵国的军力以及国内的物资与经济基础。同样的战例在几百年后，陆逊放弃七百里夷陵山地，退守宜昌，把几百里补给困难的山地让给刘备，最终寻得防守反击的战机，火烧联营七百里。

Answer 8

没有这种可能，因为不是换将，而是把廉颇撤职查办。一共才2个月的时间，廉颇丢失了空仓岭、2卫城堡，西壁垒，整个丹河以西全部阵地。不但阵地没了，而且损失了近一半的赵军，1校6尉也没了。赵军只能龟缩在丹河以东的堡垒里，士气低落。赵军岌岌可危，一旦白起抄了赵军后路，结局只有全军覆没，而且秦军不会有多大损失。

对于廉颇来说，免职已经是最轻的处罚了。