杜月笙究竟是好人，还是坏人？

Answer 1

江湖大佬，怎么可能是好人，没杀人，怎么可能在那个人吃人的社会立威，近几年不少人总结出这些大佬们的什么处世之道，把他们说的好像天上有地上无。人在人世间为了生存，怎么可能没有相应的生存之道，只能说是没有成功的人，人微言轻，那么他们这些江湖大佬生存也是一定会有自己认为很好的招数，套路，但是，如果他们不是有生杀大权，他们那些个套路行不行的通还是一说，再说了，那些个套路见过很多，只不过是挽一个故事，挽一个主角，至于是不是他们曾经这么做过？只有天知道。

不喜欢一些人为了抬高自己的关注度，把历史上名声狼藉的人拉出来拉抬关注。因为在我心里，能让人学习，并为之楷模的一定是德行双馨的大儒。

Answer 2

对于杜月笙的评价，不能说他是一个绝对的好人，也不能说他是一个绝对的坏人。

杜月笙曾经在上海叱咤风云数十年，不论是白道还是黑道，即便是军、政两界的高官要员见了他，也会客客气气地称他一声“杜先生”。

特别是在黑道，杜月笙可以说是当时混在上海的无数所谓“白相人”所崇拜和敬仰的偶像，乃至全国各地的黑道人物谈及杜月笙，也无不是交口称赞，心中更是羡慕不已。

这么一个传奇人物，在很多人眼中充满了神秘感，似乎他从一开始便注定了会成为这样的一个人物。

可实际上，杜月笙的人生泾渭分明地分成了三个阶段——早年坎坷，中年风云，晚年落寞。

他三岁丧母失妹，五岁丧父，八岁相依为命的继母不知所踪，从此孤苦伶仃一人，此后数年虽得寄于舅家篱下，最终却因为好赌被舅家赶出了门，然后挥一挥泪水闯荡到了上海。

不论是在高桥，还是在上海，早年的杜月笙都谈不上是一个好人或者坏人，只能说是一个沾染了不少恶习的小混混，但却没有行过恶事。

当然，不可否认的是，杜月笙在进入黄公馆为林桂生所赏识和器重之后，为了能够往上爬，为了能够过上更好的生活，他帮黄、林夫妇所做的事确实算不上干净，毕竟他也是靠着黄、赌、毒发的家。

这三样东西，不知道毁了多少人，毁了多少家庭，从这一点来看，杜月笙似乎算得上是一个坏人。

可是，杜月笙却又用通过这三样东西所赚来的钱去做好事，接济穷人，帮助有困难的人，对于做好事这一块他一直坚持在做，可以说几乎从来没有中断过。

如果从这一点去看杜月笙的话，他是不是又能够称得上是一个好人了呢？

杜月笙对待朋友也极为疏财仗义，他在黄公馆里拿到第一份钱之后，没有自己拿去花，而是先还了以前欠着朋友的钱，然后又送了不少给一些经济困难的朋友，所以在他的朋友眼里，他也是一个好人。

杜月笙这个人，很喜欢钱，也很喜欢捞钱，但是他最喜欢的实际上是花钱。

他自己在晚年的时候说过一句话：“我一生一世，过手洋钿何止亿万，一旦我两只脚一伸，我只要你们在这件事上，完成我的心愿，让我多用两钿，其余各事，一概从简。”

何止亿万，这四个字很清楚地说明了杜月笙在巅峰时期拥有着怎样雄厚的财力。

他赚了很多钱，但实际上也花了很多钱。

特别是在抗日战争爆发之后，他几乎掏空了自己的腰包，用在支持抗战事业之上，用自己的钱给前线的军队购买各种物资，让很多人没了后顾之忧。

但是，这件事得需要多少钱？没人算过，也没人能够算得清，即便是杜月笙自己也不知道自己究竟在这一块投入了多少钱，他确实很喜欢捞钱，但是对于这一份没有回报的投入，他从来没有后悔。

日本人曾经想用三千万收买他，他眼睛眨都不眨一下，只是冷冷地回了一句：“我是中国百姓。”

对于他的拒绝，日本人更是赤裸裸地威胁：“如果杜先生不肯为皇军效力，我们要列举你对皇军的敌意行为，然后施以膺惩。”

杜月笙面对钱的诱惑和死亡的威胁，他没有妥协，如此豪壮气节，又哪会是一个绝对的坏人所能为？

杜月笙在一二八淞沪抗战的时候，还有过更热血的事迹。

当时，日本人企图借道法租界，直接绕到驻守于江湾、庙行一线的中国军队，此事为杜月笙所获知，他随后迅速将消息传递给时任上海市长的吴铁城和第十九路军军长蔡廷锴，让吴、蔡两人得以迅速作出反应。

后来，杜月笙又觉得等国民政府外交部的照会抵沪传递给租界当局，所用时间太久，可能到时候黄花菜都凉了。

所以，他急忙出面组织租界的各国驻沪领事开会，商量日军借道法租界一事，眼见各国领事竟然在日本人的咄咄逼人之下默许借道一事，杜月笙拍案而起，怒声威胁道：“好，东洋兵可以进租界、住租界、利用租界打中国人。你们尽管通过这个议案，不过，我杜月笙要说一句话：只要议案通过，我请日本军队尽量的开来，外国朋友一个也不要走我杜月笙要在两个钟头以内，将租界全部毁灭！我们大家一道死在这里！”

各国领事顿时被吓住了，最后日本人的阴谋也胎死腹中。

这样的杜月笙既霸道又可爱，谁又能说这样的杜月笙是一个坏人？

所以，杜月笙从来便不是一个绝对的好人，更不可能是一个绝对的坏人，评价杜月笙也不能用单纯的好和坏，或许论其功过会更好。

Answer 3

个人观点，不喜勿喷。

杜月笙作为一个著名历史人物，不适合用好坏来做简单界定。他作为上海滩三大黑帮巨头之一，手上手下，坏事必然是不少的，如果放在今天，必然是一个大坏蛋咯。

但是在那个大时代，杜月笙还有其他面孔，很多方面的重要性甚至远超个人道德。

第一，他是个有底线的人。最起码他是个民族主义者。一二八事变，他积极劳军，组织了大量物资支援。七七事变后，在上海滩三大巨头中他是抗日最彻底的。

第二，他有敬畏。他对读书人有一种敬畏。他对读书人帮助很热心，还做了不少公益。不管天多热，他总是穿长衫，为了遮蔽主身上的纹身，后来大发迹，把自己挂上了杜预后代的名头。虽然他自己也知道，他不会被那个阶层所接受。

第三，他有担当。即使后来很衰败了，仍旧给了孟小冬一个名分。

综上，杜月笙坏事必然做了不少，但是大节无亏，而且在做人上也有独到之处。从不同的角度，能判断出他不同的善恶。

Answer 4

一个江湖阅历丰富的社会人，一个具有传统情怀的爱国者，这――就是杜月笙，他即是普通人认为的“坏”的一面，同时也有通常所谓的“好”的一面！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

用好坏来涵括杜月笙的一生或者说杜月笙这个人，实在太过笼统，即看不到山水，也看不出美景何在，更不可能了解到杜月笙这个人的人生发展轨迹以及在人生转折时抉择的心里变化。

之所以说杜月笙是一个江湖阅历丰富的人，是因为作为社会人的他，不仅仅出生于普通家庭那般简单，更是因为在平凡的出身前提下创造的不凡个人成就。

有人可能不认同这样的说法，就是流氓一枚，怎么还用的起“成就”这样的词汇来点缀了，说实话，三十六行，行行出状元，各行各业都有精英都有佼佼者，平凡的岗位干出不平凡的感觉叫成就；不平凡的职业干出更不平凡的高度，也叫成就。

流氓怎么了？在民国乱世，杀人越货者找到适合自己的生存土壤的不在少数，更何况杜月笙这种以耍流氓为生存手段的角色了。

上海滩的十里洋场就是他的舞台，任他翩翩起舞，黄赌毒的触角几乎深入到了上海滩的边边角角，为他带来了恶名，更为他带来了白花花的票子。

因此，杜月笙是恶人、坏人无疑，但却又不能一概而论，杜月笙的坏是作为社会人体现出来的，是在一个小的范围、小的概念里定义的。

如果把目光放远，把视角放大，杜月笙却又是一个“好人”，一个十足的爱国者，具有传统的典型的爱国主义情怀，不知道现在的人对“爱国”的概念是如何理解的，是用手多撕几个鬼子？还是裤裆多藏几颗雷，不得而知。

但民国人物，大到割据一方的军阀，小到街头混混如杜月笙，都有一种朴素的爱国主义情怀，不一定就是当世人说的那样，但如果外人在他们的国家耀武扬威，他们仍然能出一个国人该有的应对。

当时的吴佩孚、段祺瑞等很多北洋出身的人，不管政治上如何跌宕起伏，但在民族气节方面，却从来值得人竖大拇指，同样值得人竖大拇指还有杜月笙，一个在流氓界堪称“枭雄”的人物。

利用自己的影响力，在抗日战争期间，做了自己该做的事情。

因此，杜月笙又是一个好人，一个从广义上来说无可挑剔的好人！

Answer 5

作为历史人物，尤其是在历史上留下了浓墨重彩一笔的历史人物，杜月笙的一生是极为复杂的，并不能单纯用好人或者坏人来评价，但是，如果一定要选的话，我认为，杜月笙坏人的成分明显多于好人。

杜月笙自然是极有能力的，能够由一介普通贫民，最后成为上海的地下皇帝，杜月笙自然是极其出色。但是，杜月笙白手起家成为黑道教父的经历固然堪称传奇，却远远称不上绝无仅有，能够做到这一点的人并不少，真正使杜月笙在黄金荣、张啸林等黑帮大佬中脱颖而出的，还是杜月笙的卓越的政治眼光。

1927年，4·12反革命政变爆发，看到机会的杜月笙毫不犹豫的成为了蒋介石的刽子手，他组织青帮流氓，大肆屠杀革命群众和共产党。也以此为“投名状”，正式的成为了蒋介石的“黑手套”。

杜月笙有一个很有名的理论——夜壶理论。杜月笙将自己比作蒋介石的一个夜壶，他说蒋介石用的时候把它拿出来用一下，不用的时候就扔在一边儿，藏在床底。杜月笙的夜壶理论，其实不仅仅是在抱怨，这其中也反映了杜月笙对自己精准的判断。

成为黑帮大佬，成为上海的地下皇帝，似乎威风凛凛不可一世，但这针对的其实只是普通人而言，真正对于官府，所谓的黑帮大佬并不值得忌惮。杜月笙就是敏锐的发现了这一点，他也深切的明白，只有投靠了国民政府，他才有在上一步的可能。也因此，与共产党无冤无仇的杜月笙，毫不犹豫的举起了屠刀。

民国时期，上海局势错综复杂，尤其是遍布上海的西方列强租界，更使得蒋介石束手无策，为了加强对上海的控制，都有需求，双方一拍即合，杜月笙成为了蒋介石在上海的地下代言人，以“黑手套”的身份行走于上海。也因此，杜月笙获得了远超黄金荣等人的权势和地位。

但是无论杜月笙与蒋介石走多近，也无论杜月笙做了多少洗白的附庸风雅之事，杜月笙的本质依然是一个黑帮首领，是个黑社会头子。敲诈勒索、逼良为娼、贩卖毒品、草菅人命、贪污腐败、发国难财，这些事儿杜月笙一件都没少干。说杜月笙坏人居多，并不冤枉他。

当然，杜月笙在抗战期间始终未曾投敌，并积极支援抗战的行为，也并不容抹杀。但是必须要说明的是，杜月笙在抗战期间所捐献的物资，绝大部分都来源于他平日的巧取豪夺，并非合法经营所获。而且，抗战期间，他伙同戴笠等国民党大员，也没少做发国难财之事。

Answer 6

杜月笙堪称一个学为好人的坏人

杜月笙从流氓发家，从底层干起，卖鸦片、开赌场，一步步爬到上海滩老大的位置上，从十六铺的莱阳梨变成了十里洋场呼风唤雨的人物，其中的勾心斗角、血腥手段不知道埋下了多少冤魂。

但其做为流氓头子，却能尊重像章太炎这样的国学大师，能和社会上流的达官显贵、富商巨子称兄道弟，能在民族危难之际抗日救国。

有求必应似乎成为了其的一个标签，堪称及时雨。置于那个风起云涌的年代，杜月笙算不上坏人，但为了上位却做过不少坏事，但在平步青云之后又能心怀国家，当称得上大丈夫。

Answer 7

首先，世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，评价一个人是坏人或者好人，成功不成功的得从这个人的一生来看。

杜月笙，出身贫民之家，小时候也是家里困难的很，迫于生计，到上海打拼，初期到上海在水果店打工，练就了一手绝活。

他能快速的削梨，皮不断，又快有准，很快变闯出了水果阿笙嗯名头，但是很快便被吵了鱿鱼，因为店老板嫌弃他与社会上的小流氓瞎混。

后来经人推荐，进入了黄金荣的黄公馆，由于他会做人，会做事，人又机灵，很快得到黄金荣的赏识，分管鸦片业务。

后来他结识了租界嗯许多高官，自己拉拢了许多兄弟为他所用，培养了一大批自己的势力，慢慢的成了与黄金荣，张晓琳齐名的上海滩三大亨之一。

杜月笙最出名的还是他的做人原则了，他善于让别人欠他人情，钱好还，但是人情难还，这就是他的高明之处，成了一方势力的他做事也很低调。

一切都按规矩来，是他最常说的一句话，他是做过许多坏事，收保护费，卖鸦片，开赌场，妓院，不过总得来说也不是没有良知。

抗战时期，他曾经配合蒋介石抓捕过我党人士，但是也曾经原著过我党许多军用物资，举个例子，他曾经一次性，捐助过4000多副防毒面具。

日军全面侵华之后，杜月笙挑头成立抗日救国会，带头捐助钱和物资支持抗战，日军占领上海后，许诺他许多利益钱财，让他协助日军接管上海。

但是杜月笙，爱国情怀没有泯灭，他毅然决然的移居香港，最后在香港病逝，死之前他还让人，把所有欠他钱的人写的借据全部烧了。

人死，债务一笔勾销，他只是给他的后代留下了很少一部分财务，据说只有几百大洋，对于一个叱诧风云的上海滩大亨来说，几百大洋连九牛一毛都算不上。

综合来看，小便觉的杜月笙做过恶，但做人也有可取之处，比如他的义气，爱国之心。

Answer 8

肯定是坏人了！但是没有绝对的好人和坏人！打个比方有个江洋大盗一辈子杀人放火然后有一天不杀人了开始救人。

一个人一辈子没干过好事也没干过坏事有一天他把那个救人的江洋大盗杀了！

问他们俩谁是好人谁是坏人？

Answer 9

答，新中国没成立之前，中国百姓，人为鱼肉，国碎民弱，有志人士都在投石问路，虽然为了生存，干过毒品，赌等维法生日发了家，但他并未堕落下去，而是拿钱救济穷人，帮助有困难的人，欠债还钱，在抗击日本，他解尽钱囊买物资支援前线，在日本人收买，威胁下，从未改变爱国的心，为国家做出了突出的贡献，我想，杜月笙先生一定是个好人。