个人认为还是应该判给男方。就算是二岁一下的孩子或者说是未成年，可以由女方代为抚养照顾，抚养权还是归男方。当然，女方自己愿意抚养，还是得尊重女方的意愿。

虽然我暂时没有离婚困扰，但我还真未雨绸缪考虑过这个问题。如果我离婚，我一定不要孩子。我的情况是事业单位，收入良好且稳定，很多男人也在用这份工作养家。我是可以用我的收入抚养孩子，给他正常的教育，甚至可以给他优于当地大多数孩子的教育。但是从经济角度来说，爸爸的收入比我更好，那么我能给他的，爸爸也能给他，我不能给他的，爸爸还能给他，那么，为什么不给孩子最多最好的呢？

从生存实际考虑，跟着爸爸，家还是原来的家，他失去的只是一个亲妈，需要接纳的只是一个新的女人。如果跟着妈妈，需要嫁到新的家庭，这个新家可能还有点远，接纳的人远不止一个新的男人。

从未来考虑，孩子成年后上学找工作还是爸爸的能力比妈妈强。

别想着女人带着孩子不嫁人，凭什么啊？为什么啊？离都离了，该谈恋爱谈恋爱，该结婚结婚，没有人有权利让人不幸福，自己都不行。当然如果你觉得恋爱吃亏结婚遭罪那你就随意。反正我是觉得恋爱婚姻蛮好的，八十岁离婚我也愿意恋爱结婚让自己美美的。

也有人说男人不能照顾孩子，不会照顾孩子。谁说的，他是孩子爸爸，怎么就不能照顾孩子了，放心吧，会照顾很好的。

现实中，父母离婚后孩子判给父亲的和判给母亲的都有。法院在判决中会依据怎样判决会对孩子的教育及将来成长更有利一些而做决定。

那是不是法院的判决就百分之百的好呢？我个人认为是——不是的。因为法院只是依据当时双方的客观经济条件以及双方此前的客观行为和对孩子的抚养要求等因素而作的终合判决，在心理层面分析上作的不够，故影响了判决效果。

比如说，把孩子判给了父亲，可是多数父亲在日常生活中对孩子的照顾就不如母亲做的好，孩子心里上会有落差，会更想母亲。另外，一旦父亲再婚，由于现在的家庭里多数都是\"妻管严\"，所以父亲为了维护婚姻稳定，就会对继母言听计从，孩子自然就好不到哪去了，应了\"有了后妈，爹也是后的了\"一说，对孩子的心理打击和行为影响那是相当大的。

若要是把孩子判给了母亲，母亲在对孩子的照顾上是没问题的。但如果母亲再婚，孩子就会面对一个全新的与自己毫不相干的大家庭，还有可能面临改姓的情况。这对孩子的心理打击同样也是极大的。

可以看出，父母离婚，最倒霉的不是父母，而是未成年孩子。父母都已是成年人，有些苦可以忍，而未成年人的苦他们要忍，就会心理扭曲，那是一辈子的事。这不只是害了未成年人，这种扭曲也会影响到他们将来对待他们的家庭以及对他们子女的教育成长上。所以奉劝离婚者一定要慎重，实在过不下去，也尽量拖到孩子成人后吧！至少他们在没什么前途的情况下，可以出去打一份工养活自己而心理上也不会产生太多的扭曲。

所以，我觉得在孩子判决问题上更应关注孩子的心理层面。如果孩子的父亲可以称的上是一个响当当的男人，即便将来结婚,他也完全可以保护好自己的孩子，那么孩子判给他最好了，因为家里除了继母外都是亲人。如果孩子的母亲可以在未来的家庭里具有相当的话语权，那么孩子跟着她也很好，尽管除了母亲是亲人外，其他的都是外人。

可以看出，父母离婚后孩子无论是判给谁，这个\"谁\"是一定要必须强大起来的，只有这样，才能对孩子作出最好的保护。否则，孩子一辈子的心理创伤就有了。如果父母自觉在将来不能保持强大，我奉劝你暂时还是不要考虑再婚，至少要等到孩子成人可以打工了，你再考虑再婚，这样，对孩子是最好的一步了。

希望离婚父母能认真思索离婚，也思索自己，更思索孩子。

孩子判给谁的主要依据是谁抚养孩子对孩子的成长更为有利。

一、两周岁以下的孩子。

原则上，两周岁以下的孩子基本会判给由母亲来抚养。除非女方有不适合抚养小孩的疾病或者有抚养能力而却不履行的、女方同意由男方抚养的。

二、两周岁以上八周岁以下的孩子。

这个年龄段的孩子，法律考虑的因素是比较多的。孩子一贯的成长环境、男女双方的经济能力、人格品质、男女双方的教育背景快点回原因。经过综合审查，最终按照对孩子成长有利的因素来确定抚养权的归属。

三、八周岁以上的孩子。

按照婚姻法及其相关司法解释的规定，人民法院在审理离婚案件时，对八周岁以上的未成年子女，在确定抚养权时可征求孩子的意见。结合父母各自的综合条件，最终按照谁抚养孩子对孩子的成长更为有利的原则来进行抚养权的确认。

根据我国婚姻法相关的司法解释，孩子在两周岁以内一般都会选择判给女方更有利于孩子健康成长，如果孩子大一些的话，首先要考虑孩子的意愿，其次的要综合双方的客观条件，看看孩子跟着谁更有利于孩子的健康成长。

所以孩子判给谁，不是我们主观可以决定的，而是客观条件决定会判给更有利于孩子成长的一方。

现实的婚姻里，两个人离婚往往因为孩子的抚养权而大打出手，各种扯皮。甚至不考虑孩子的意愿，不考虑自身条件对孩子成长是否有利 ，哪怕自己吃糠咽菜也要把孩子抢过来，哪怕自己是个酒鬼，也一定要把孩子留在身边。往往这种自私的想法对孩子也是一种伤害。

孩子本身在父母的这段失败的婚姻里就是最大的受害者，两个人如果真的为了孩子快乐成长考虑，最好是“一别两宽，各自安好”，友好的制定一个更有利于孩子成长的规划，离婚了，只是不再是你的谁，但是双方都还是孩子的父母，给孩子一个友好而和谐的环境，那样孩子跟着谁就没所谓了。

离婚了，孩子是判给女方好还是男方好，这不是绝对的，而是得看男女双方各自的条件，谁更有利于孩子的成长和教育。

这个有利于孩子成长和教育的条件，有物质层面的，也有精神层面的，不能将其单独分开来，只看其中一点，而应结合两者进行综合考虑。

对于未成年的孩子来说，他们的吃喝拉撒都需要钱，所以必须的物质基础肯定是不能缺的。如果父母一方连自己的基本生活都无法保证，那就不要以爱的名义或者其他理由去争抢孩子的抚养权了。

否则只会让自己的生活日益糟糕，孩子还跟着受罪。所以，在争夺孩子抚养权一事上，首先，最起码的生活保障要能做到。

但也不是说，父母双方谁经济条件好，跟着谁就有利的。除了要给孩子吃饱穿暖之外，还得教育他，给他一个好的成长环境。

比如说，父母双方，虽然其中一方很富有，但终日赌博打架不着家，本身就是个不好的榜样，更别说对孩子有什么好的教育了。所以这种情况下，还不如将孩子交给物质条件稍差些的，但能更利于孩子健康成长的一方。

各家有各家的实际情况，如果在双方物质和精神两方面都旗鼓相当的前提下，蜗牛倒是倾向于女儿随母，儿子随父，这有利于他们男女性征性格的塑造。尤其是青春期，很多生理问题，处理起来也会更方便些。

其实，以蜗牛个人建议，男女双方虽然离婚了，但和孩子的血缘关系是不变的。如果真的爱孩子，就不要逞一起之气去争夺孩子的抚养权，而应让他跟着更有利于他身心健康成长的一方。另一方则尽自己所能去关爱他，多抽时间陪伴，多一点物质上的支持等等。

??关注蜗牛，为您解答情感难题。

我也是离婚男，带有一女儿，是为了避免不必要发生，有的女孩子被畜生不如继父，，，？我认为不管男孩女孩都应该判给男方，对孩子成长有利，至于孩子抚养费女方愿意出就出，不愿意无所谓，尽量弥补孩子所受到无辜，自己同样把孩子好好抚养长大成人，

看经济情况和孩子平常是谁带的。

我前夫没工作，还软饭硬吃，前公婆看孩子一个月要7000块钱带孙费，生活费另给。我付不起这么多钱，俩娃只能让我爸妈来看。

我起诉离婚后，由于前夫家暴还没有经济收入，孩子都是我爸妈在带，俩娃都判给了我。

我要是离婚，我一定要两个女儿的抚养权，因为我老公全家，包括我老公都重男轻女。孩子的爷爷奶奶对待孙子和对待孙女的态度天差地别，我老公我觉得就不是一个合格的爸爸，我的两个孩子要是离开了我，这个世界就再也没有一个视她们如命的人了。

当然→_→有不靠谱的父亲，也有不靠谱的母亲。离了婚，孩子给谁就看谁更爱孩子，孩子跟着谁更有利于孩子的成长。总之，一切从有利于孩子成长的角度出发，真到了那时候，为了孩子，只希望该放手的一方能放手。

怎么判？

离婚孩子判给谁，要看孩子现在多大了，孩子在哺乳期或者未成年最好是判给女方。在哺乳期的孩子，母亲的作用是没人能代替的。未成年的孩子还没有任何的主动意识。母亲带孩子相对于男方来说更有细心和耐心。对孩子的成长也比较好。

如果孩子成年了，那就可以问孩子自己的选择了，成年孩子有自主的选择权，法院也会考虑孩子的感受（九岁以上的孩子），更倾向于孩子的选择。如果孩子不做选择或者说不好做选择（孩子也很为难的情况下）就看男方和女方的工作条件和经济条件，还有孩子的教育条件，那一方更好。就判给那一方。不管判给那一方，离婚对孩子的伤害还是最大的，也不可避免的。个人意见，谢谢。

回答:这个情况应该怎么办？

夫妻离婚，孩子往往最受伤。

无辜的孩子牵涉到父母的感情恩怨里面。

具体孩子要跟谁的话，具体情况还得具体来看。

父母离婚，孩子跟谁的首先条件，尊重孩子自己的意愿，看孩子想要跟谁。

第二:看双方的经济条件，父母哪个经济条件更好，能够为孩子创造更好的生活条件和环境，这个是最主要的。

第三:父母双方的抚养意愿，有人愿意抚养孩子，有的和父母某一方感情生疏，没有感情基础。

孩子要跟谁，抚养费另一方必须要出，这个抚养费的问题是很现实的。

第四:父母离婚，都不要孩子 ，孩子怎么办？

不愿意孩子成为自己未来生活的累赘，拖累自己，这个就需要孩子的爷爷奶奶，外公外婆出面，由他们抚养孩子。

第四:父母因为财产纠纷，宁要财产不要孩子，这个现实中也有。

这个对孩子的打击和伤害是最大的，当财产划分清楚了，对孩子的感情也就淡了。

这个时候是跟孩子多还是财产少，愿意为自己着想的都需要明确。

父母离婚，孩子跟随谁有多方面的原因，不是由某个人可以决定的。