诸葛亮为什么多次越秦岭北上征服曹魏的汉中？

Answer 1

谢邀！诸葛亮已经明察当时的军事布置，如顺江而从荆襄出兵有吴曹重兵阻挡，蜀军不可能越过而攻，而出兵从秦岭汉中夺取长安，不但有望侥幸成功，且影响重大，因长安是汉朝故都，出潼关即可直杀魏都洛阳，回复汉家正统，因此六出祁山伐魏，虽艰险也是近道，虽未功成却流传千古；拙见。

Answer 2

三国时期，有关诸葛亮的典故有很多，三顾茅庐、草船借箭、隆中对策等，他是整个历史长河中一个具有神秘色彩的人物。也正是因为他的出现，给整个三国添上了浓墨重彩的一笔。

刘备死后，诸葛亮为了匡扶汉室，逐鹿中原，在他有生之年先后五次出兵汉中，北伐曹魏，虽一直不曾取胜，却不曾停止，这是为什么呢？

第一个原因大概是诸葛亮为了报答刘备的恩情，完成他的遗愿。《出师表》中，有这样的一段话，“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧虑，恐托付不效，以伤先帝之明……今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”由此可见，诸葛亮认为在当时的环境下，兵马充足，可以开始北伐，完成先帝的愿望以报答知遇之恩。

第二个原因是当时的情况下如果不攻打曹魏，蜀汉岌岌可危。自曹睿上位以来，据守要塞，并大力发展魏国兵力，诸葛亮就已经意识到如果长期这么发展下去，两国之间的差距只会越来越大。一旦曹魏兵力强大，势必攻打蜀国。所以，蜀国不能坐以待毙，只有出兵占领雍州和凉州等地，获得兵马，壮大自己的实力，才可与魏国相抵抗。

这最后一个原因则是通过北伐，可以转移矛盾。无论任何朝代，都有内部矛盾，每个人所属党派不同，追求的利益自然也不相同。就拿当时的蜀国来说，有着以诸葛亮为首的刘备一派，也有以刘璋为首的东州人，以及以谯周为首的本地人士。尤其在关羽失去荆州，刘备失去了夷陵以后，几方的矛盾就越发明显。而通过北伐这个事情，可以把所有的矛盾点转移出去，一致对外，大家也就没有时间起内讧了。

那么，以诸葛亮的智慧，为什么几次攻打曹魏最终都以失败告终呢？我想，可能有以下几个原因。

首先，我们来了解一下这几次北伐的具体情形。第一次，诸葛亮在斜谷布阵，然后率军攻打祁山。最终因街亭失守而不得已返回汉中。第二次蜀汉和曹魏在陈仓拉开割据战，双方僵持不下，最后魏的援军赶到，诸葛亮又撤了回去。第三次，蜀军占领武都、阴平，魏军进攻汉中，蜀军加强防守，最后由于连续大雨，道路崎岖，粮草运输不方便，魏军撤退。第四次，诸葛亮决心在岐山迎战司马懿，却遭刘禅下旨退兵，加上蜀军弹尽粮绝，诸葛亮只得班师。第五次诸葛亮与司马懿在五丈原僵持不下，却因积劳成疾，心力交瘁病逝。诸葛亮死后，蜀军失去了主心骨，全军退回汉中。

从历史上看，诸葛亮的五次北伐行动虽然最终没有取胜，但中间还是有阶段性的胜利。最后之所以失败，从本质上讲，是因为蜀国经济实力不行，各方面都很薄弱，尤其是军事实力。

总体来说，蜀汉国力弱小，整个兵力仅有曹魏的十分之一。假设一路顺畅，一举拿下关中，都需要强大的兵力支撑。可是，打仗不可能一直都是胜利，必然也有输的时候。此外，关中是平原之地，没有可以守的地方，两方在此必然形成拉锯战。蜀国没有强大的兵力支撑，自然无法获胜。

此外，粮草运输不便也是北伐失败的主要原因。五次北伐中，有两次都是因为粮草问题而不得已撤退，实际粮草的问题在关羽失荆州以后就已经暴露出来了。荆州物产丰富，有充足的粮草。同时，荆州还具有很好的地理位置，四通八达，可是荆州失去以后，北伐必须跨越崎岖的蜀道，这无论是对于粮草运输还是行军都增加了困难。

诸葛亮虽然睿智，却没有占尽天时地利，可谓是时不与他，所以北伐之战最后以失败告终也是情理之中。

Answer 3

题主，您这个问题有点问题，汉中早已在诸葛亮北伐之前，即刘备时期，已是西蜀的领地，何来诸葛亮北伐再征服汉中一说？！

建安二十四年，即公元219年，定军山一战，刘备、黄忠、法正对阵夏侯渊、张郃，讨虏将军黄忠怒斩夏侯渊，一战封神，法正也因出奇谋一战而扬名，跻身三国顶级谋士之列。汉中从此被西蜀牢牢把控。

定军山之战是三国战役中极具意义的一次战役，此战意义仅次于赤壁之战，曹刘主动权的更替奠定三国鼎立的地理战略要求。刘备撤出汉中时，留下魏延马超驻守汉中，自此以后，汉中牢牢被魏延拿住，这里现在有很多关于汉中驻守大将，为何是魏延而不是张飞之类提问？咱们自不必说，张飞绝对守不住的，喝醉酒就鞭笞手下，汉中绝对不能给他留守。

汉中的地理位置极具重要性，向北出阳平关西至天水，陇右，至凉州腹地，盛产马匹与晓勇之士，马超一族在此颇有盛名，这即为刘备以马超留汉中之谋，东至五丈原，再东至旧都长安。此后魏延深耕汉中十多年，诸葛亮北伐期间，一直以汉中为前沿阵地，粮草补给之所，深谙熟悉此地形的魏延也曾提出子午谷奇袭计划，可惜被谨慎的诸葛亮否决。

熟玩三国志系列游戏的玩家肯定对汉中地形极为熟悉，进可攻，退可守，作为西蜀的第一道防线，身后即是天险剑门关，前方即是阳平关，一路向东为上庸。汉中曾为五斗米教张鲁掌控，张鲁此人虽无建树，却深耕汉中，物阜民丰，再者诸葛亮曾于首次北伐失利后，自天水、陇右等地迁徙人户几千户于汉中，汉中也算是二线都市罢。

Answer 4

刘备在四川站稳脚跟以后，一心想着匡扶汉室，想效仿光武帝刘秀，再度让汉室兴旺起来。但是心比天高，命比纸薄啊，一场夷陵之战，不仅把家底儿造掉了大半，还重伤加上气与淤，一口气没上来，命丧白帝城。诸葛亮作为刘备的托孤重臣，一心想着完成刘备的遗愿，去完成一统天下这艰巨的任务。

想要征服天下，诸葛亮的思路就是要占领中原要地，以汉室正统为旗号，号召天下归心。但是想走出蜀中这第一步，就要面临出川北上的重镇——汉中。汉中这个位置对于蜀国来说，相当于咽喉要道，越过群山后的最主要城市。当时魏国控制着中原大部分地区，再往西北，还间接控制者现今甘肃一带，也就是马超他老家那边。所以诸葛亮想攻打魏国， 无论是想拿下甘肃，稳固后方推进，还是想剑指长安，汉中都是非常重要的一个踏板。

汉中本在张鲁的统治之下，张鲁号称五米道人第三代传人，在和当时益州的统治者刘璋闹崩了以后，自立为王，统治了汉中20多年，在统治期间，大搞“政教合一”理念，虽然没有什么大的成绩，但是也落得一个自得其乐。但是后来随着天下形式的发展，三足鼎立的形式逐渐明朗。张鲁在思考再三以后，决定抱曹操大腿，于是就投降了曹操。曹操任命他为镇南将军，封张鲁为阆中侯，食邑一万户。张鲁落得做一个潇洒侯爷，也淡出了历史舞台，曹操正式掌握汉中。

刘备得了益州以后，综合评估之后，还是觉得必须拿下汉中，当时携着五虎上将，拿下益州士气正旺，在汉中和曹操正面对决。曹操这边也是派出了大军，夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃领军迎战蜀军。经过了两年多的惨烈争斗，刘备大获全胜，把曹军赶出了汉中。自己也非常开心，在众臣的推崇之下，自立为“汉中王”。从此蜀国开始对汉中长期的占领和控制。

刘备兵败而死以后，诸葛亮六出祁山，都是通过汉中这个跳板。很多人要问，在四川活的挺滋润的，为什么老去招惹曹操呢？因为诸葛亮当时比谁都明白，蜀军天下九州只占其一，而魏国占其六，而且经过多年的内政，人才辈出，“屯田制”不仅保留了主战部队的实力，也可以长期造血，扫除粮草的后顾之忧。陈群提出的“九品中正制”也让更多的栋梁之才、治国良士，有了更多的舞台。如果照着这个态势发展下午，魏国一统天下是早晚的事。蜀国再怎么发展，地域空间决定了发展的顶棚。所以诸葛亮想趁魏国赤壁之战的后遗症还没有完全消失的时候，趁他病要他命，攻下长安，问鼎中原。

奈何天不遂人愿，诸葛亮鞠躬尽瘁，死在五丈原，继任者姜维，也是一员有想法的猛将，九伐中原的过程中也是魏军斗得有来有回。奈何后来还是因为缺乏后续补充，一点点败退，最后终于招架不住几路大军攻击，被邓艾偷渡阴平，攻陷成都，让人唏嘘。其实从汉中在蜀军手中失手的那一刻起，蜀国败亡就成了早晚的事。随着魏国的一统天下，三国多年的征战，终于也结束了，百姓终于迎来了休养生息的机会。奈何谁也没想到，过不了多久，更大的灾难在等着他们。

Answer 5

自不量力，六出祁山，费资费命，必败无疑

Answer 6

诸葛亮六出祁山的目的，并不是真正的要去攻下长安、恢复汉室江山。只是碍于当时蜀汉自身实力，以攻为守，为了自保而已。诸葛亮和魏延的矛盾也就在于各自的战略意图上。魏延想出奇兵抄近路进攻魏国，但那样既冒险又不符合诸葛亮的真正目的。就当时魏蜀吴三国实力对比来看，蜀国最微弱，魏国最强大，吴国有长江天险防护。魏国进攻西蜀的最佳途径，也正是诸葛亮六出祁山的途径，主动出击，防止魏国进攻自己，也是西蜀的无奈之举！至于后世为了吹捧诸葛亮而过分的夸大六出祁山的目的作用，其实大都是为了宣传而已。

Answer 7

为了进中原区

Answer 8

以攻为守 积极防御