人文艺术 > 取消公摊势在必行,大家同意吗,都来说说?

取消公摊势在必行,大家同意吗,都来说说?

2020-09-02 14:35阅读(64)

取消公摊势在必行,大家同意吗,都来说说?:买一套105平的房子,最后套内面积只剩下70.05平方,要是买上三套岂不是白丢了一套?相信大多数人都同意取消公摊面积

1

买一套105平的房子,最后套内面积只剩下70.05平方,要是买上三套岂不是白丢了一套?相信大多数人都同意取消公摊面积,给大家一个减轻负担机会,省的要买房子时都要去问下公摊有多少。

2

反正羊毛出在羊身上,开发商照样得赚钱过日子。区别就是,房子的单价更高了,而业主对于公共区域再也没理由说三道四了。

3

公摊面积是从香港传过来的,现在香港都取消公摊了,国际上贯例也没有公摊,是应该取消。而且公摊面积不同项目,不同搂高均不同,高公摊的居宅对业主伤害很大的,很不公平,取消公摊势在必行

4

这种愚蠢的问题,问什么总是出来?一斤铁和一斤棉花哪个重?你小区整体的建设成本都是你的呀,至于什么做分母,有关系吗?

5

支持取消公摊面积!

6

这个目前还没有确定消息,假如取消了,那房子单价也会更贵,总之那个成本是必须得消费者出的。

7

没有必要,也不可能

8

一,一套房子100平米,其中公摊面积20平米、使用面积80平米,每平米1万元,房子总价100万元。

二,还是这套房子,按使用面积80平米计算,每平米1.25万元,总价也是100万元。

三,有无公摊面积,没有任何区别,所不同的只是计算方法。

四,羊毛出在羊身上,开发商卖的总价,而不是单价,也不面积。

五,纠结公摊面积,毫无意义。

9

取消了公摊意味着房产证面积减小了,物业费只是换算一下就行了但总额不会少,开发商把公摊面积的造价放房间里,照样赚钱,取消与不取消意义不大。