引言

俗话说的好，“文无第一，武无第二”。不管是武者本身，还是他们各自的粉丝，都想要让他们一分胜负。

可问题来了，这个胜负怎么分呢？武松和张清没有过单挑记录，而张清又有着连打梁山泊十五人的骄人战绩：

我闻五代时大梁王彦章，日不移影，连打唐将三十六员。今日张清无一时，连打我一十五员大将，虽是不在此人之下，也当是个猛将。

如此战绩，遍观梁山众家头领，无人可以比肩。

这也就会有人提出疑问，张清到底有多强，和同是作者施耐庵的宠儿武松相比，张清是强还是弱呢？

分析

实话是说，武松和张清两人并无交锋，而且二人的武技特点也不同。让他们两个人相比，很难给出一个明确的答案。

之所以会出现这种现象，是因为作者本人就在回避武松和张清二人的交手。

• 作者的宠儿

在张清上梁山之前，施耐庵老先生为了衬托张清的强大，让他连打梁山一十五员大将。如果再加上后来打伤鲁智深，那就更多了。

我们来盘点一下挨过张清石头子的天罡星：徐宁、杨志、呼延灼、董平、朱仝、雷横、索超、刘唐、关胜、鲁智深，地煞里面的顶尖人物郝思文和宣赞，也没能逃过张清的石头。

这个时候就会有人提出问了。都说马上林冲，马下武松；林冲和武松两个梁山上的超强输出，在这次东昌府之战中为什么没有出手。

千言万语化成一个字——“爱”。

施耐庵对于梁山众家头目是投入了自己心血的，我们可以明显的感觉到，同样是施耐庵老先生的孩子，但老先生确有明显的偏心。

东昌府之战，梁山上的五虎将，除了没有下山的秦明，只有林冲没有出手；而八骠骑中，此时张清还是梁山的对立面，不能作数，其余的人中杨志、徐宁、索超、朱仝都是张清的手下败将。

也就宋江的贴身近卫花荣、还有梁山上阳光大男孩史进逃过一劫，剩下的没遮拦穆弘也没有下山。说白了，梁山上的一线马军战力被张清打了一多半。

而那些没有出手的人，在此危机时刻也应当挺身而出了吧。可事实上并没有，林冲、花荣、武松都没出手。

至于原因，大家应该也能猜的出来了。因为作者偏爱他们，所以不想让他们有败绩；但同时作者为了衬托张清的厉害，也不想让张清在此时有败绩。

说白了，就是作者对宠儿的偏心，让他们没有交手的机会。

• 张清的能力

张清是有技能加成之人，他擅长打石子，可以说只要给张清打石子的机会，那所有人都不是他的对手，即便是武松。

之所以这么说，是因为强于武松的鲁智深也遭了张清的暗算，被张清打了个头破血流。如果照此来看，或许换成武松也不免中招。

说到这里，我还想说几句题外话。很多水浒迷们都觉得张清的实力一般，如果他没有石子的话，并没有多牛。

其实这个认知并不准确，张清在和董平交手过程中，有这么一段描写：

那马尾相衔，张清走到阵门左侧，董平望后心刺一枪来，张清一闪，镫里藏身，董平却搠了空。那条枪却搠将过来，董平的马和张清的马两厮并着。张清便撇了枪，双手把董平和枪连臂膊只一拖，却拖不动，两个搅做一块。

单就此情景来看，张清的武艺纵使不如董平，二人相差也不会太多。也就是说，即便没有暗器，张清也当的起八骠骑之列。

再者说，战场厮杀，最后能够取胜就是王道。暗器本身就是武艺的一部分，是实力的一部分，就像花荣的箭、燕青的弩，都是武器罢了。

• 武松的能力

武松有多强，这点不用我多说。梁山的步战头领，除了鲁智深没有谁是武松的对手。

而且，武松最大的特点就是转劣势为优势。从飞云浦到蜈蚣岭，武松所处的环境都是劣势。

飞云浦上，武松手脚都被束缚；蜈蚣岭一战，武松是饥肠辘辘，气力不足蜈蚣道人，但依旧能够击败对手。

其所凭借的除了自己的武艺之外，还有就是随机应变的作战技巧，以及逢强不惧，遇弱不欺的气概和胆量。

• 若武松碰上张清

施耐庵老先生的偏心，武松与张清没有交手的机会。但他们二人的交手却是很多人都期待的。

小编此前在一篇问答中，用过横向比较，通过架桥的方式，分析过林冲与杨志二人的实力。但这个办法，在这里有些行不通。

因为别管是武松，还是张清两个人都具有一定的特殊性。张清擅长暗器，而武松又是越战越勇的作战风格。想要比较他们两个人，考虑起来就要复杂一些。

如果是单单交手，以张清石子的水平，武松中招的几率很大。即便武松作者灵活，可以躲过去几枚石子，但交手时间一长，难免会有失误。

从这方面来说，不是以姓名相搏，武松、张清二人仅仅是较量的话，武松败给张清的可能性要偏大一些。

可如果不是较量，而是以姓名相搏，个人更偏向于武松最终会取胜。

张清所使用的暗器是石头，这种暗器除非直接打在必死的位置上，所造成的不过就是皮外伤，哪怕张清的力度再大，能够导致的结果无非就是头破血流。、

我们看看与张清交手的人中，有些人是打中眉心落在马下，有的是打中嘴角，但也不乏打中头盔，打中武器的情景。

杨志与关胜二人，与其说是被张清打败，不如说是胆气上除了问题：

张清又一石子，铮的打在盔上，唬得杨志胆丧心寒，伏鞍归阵。

张清又一石子打来，关胜急把刀一隔，正中着刀口，迸出火光。关胜无心恋战，勒马便回。

但这种情况，在武松的身上是不会出现的。一个连老虎都不畏惧的人，一个数次经历死亡边缘，游走在死亡线上的打虎英雄，不会因为挨了石头子就害怕。

以施耐庵对武松的描述，武松是那种越战越勇，越是在危机中，越能展现实力的人。

或许别人会因为被张清石子打中，而选择退让；可武松不是，武松如果被石子打中，一定会激发他更大的斗志。

这种斗志，会让他和张清以命相搏。而以武二郎的搏命经验，和作战技巧，以及作战持久度，纵观《水浒传》，还真找不到人能与他想抗衡，张清自然也不例外。

结语

其实，让武松与张清较量，虽然不是关公战秦琼，但也差不了多少。

作者不让二人直接交手，就是因为对二人的宠爱。从施耐庵的角度来说，武松与张清谁也胜不了谁。

但小编作为读者，也不能免俗，希望二人能有个较量的机会。毕竟“文无第一，武无第二”，而且武松和张清都属于梁山上的圈粉型头领。

从本人的角度来说，两个人之间我更喜欢武松的胆气，自然是希望武松可以完胜。

但张清的石子，的确使得是出神入化，即便是武松想要完全避开，那也是万中之一的概率。

不过要真实以命相搏，到了生死一线的时候，个人感觉武松的优势要大于张清。因为武松最擅长的就是搏命。

武松、李逵、鲁智深联手都没打赢人家的媳妇。鲁智深和武松联手也是实打实输过张清的，而且输得很彻底，连押送的粮草都被抢走了。还比啥?不嫌丢人吗？

纵观全书，武松的单打战绩真是太可怜了，对手不是混迹江湖的看门打手狗腿子，比如蒋门神，就是市井中人，比如药店老板西门庆，或者是江湖小毛贼，比如飞天蜈蚣王道人，战场上更是战绩惨淡，方貌和耶律得重都不一定会武功，武松还是靠偷袭得手，唯一的光明正大获胜的PK战，就是斩杀贝应夔，仔细读之发现贝应夔只是杭州二十四将之倒数第一，并且武松与其对战是在吊桥上，贝应夔的战马回旋不开。武松唯一拿得出手的就打虎，其余的对手，战斗值恐怕没有一个能超过顾大嫂或者马麟的。

张清可就不一样，手下败将无弱者，飞石专打最猛的战将。但是说枪法，张清可能打败宣赞或者郝思文都不容易，但是算上飞石，除了卢俊义这样的高手，其余都不是问题，没有一粒石子解决不了的事情，要是有就打两粒。武松和张清之间差着段位呢，这么说吧，张清可是打败过鲁智深和武松联手的，而张清的媳妇也是他的徒弟琼英可是面对李逵、武松、鲁智深、还有解珍解宝的围攻，而打伤了李逵，逼退了武松和鲁智深和解珍解宝，顺利突围的，要是一打一，别说张清，琼英秒杀武松那都是很轻松加愉快的。

武松是大宋第一步兵，张清是中国第一个狙击手。

近战格斗，武松吊打张清；

远距离交锋，“没羽箭”天下无敌。

哪个方面，如果问武功的话，你是外国人吗！如果是别的方面，那就要问孙姐了！

张清厉害！

武松是步战；张清是马战。

武松的优势是力量；张清的优势是速度和飞石。

张清可以远距离打飞石，惹急了武松跑过来，张清可以骑马跑，然后再回来打武松，武松再追，张清在跑，这样一直循环，不把武松打死也把他急死。

武松的武艺是非常有意思的，他是遇强越强，擅长秒杀，生死搏命的那一种。简单的说，就是你弄不死他，他就会弄死你；或者说，还没等你来得及弄死他，他就先弄死了你。

武松这人一生吃的亏，都是吃在小人物和暗算的身上，他能打虎，却被只黄狗弄到水里去了；在都监府，在十字坡，都被几个小杂鱼捉住了。

张清飞石天下无双，但一来不是百分百的有效打击，二来不是百分百的有效杀伤；纵观他打伤打退梁山十五员将领，仔细分析，其实都是把对手的士气打掉了，有效的杀伤几乎没有。

如果遇到武松，泼命似的杀过来，张清是不敢应战的，应为应战就是个死，武松充其量被打个口鼻流血，但张清就得赔上一条命，说不定就跟小贝一样，让武松攥住枪杆脱下马来，一刀去首。

但是张清也很聪明，打伤鲁智深后，见武松来势凶猛，随即就撤了。

所以张清之胜，在于打击对方士气，属于击溃战，而武松的士气强盛，越挫越勇，一旦出手就是歼灭战。从伤其十指不如断其一指的战略上看，武松略胜一筹。

武松是步战近战第一高手。张清只能远程攻击，一旦近身，十死九生！