吕布可以战胜卢俊义,不过会胜得很辛苦,至估计双方至少要打半天,1000招以上。此话依据何在?下面我从演义和正史两个方面为您做个详细的解答。

一、吕布可以同时对抗几大高手的联合进攻,而卢俊义做不到。

吕布之所以在三国中能排名武力值第一。是因为他一个人能单挑几大高手联合进攻。他有一人独挑刘关张三员猛将的辉煌记录,尤其能说明他武力值的,是他一个人大战曹操营中六员一流猛将。

根据《三国演义》第12回，吕布大战曹操六员战将是这么描述的:

操令许褚、典韦为先锋，夏侯惇、夏侯渊为左军，李典、乐进为右军，操自领中军，于禁、吕虔为合后。兵至濮阳，吕布欲自将出迎，陈宫谏：“不可出战。待众将聚会后方可。”吕布曰：“吾怕谁来？”遂不听宫言，引兵出阵，横戟大骂。许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：“吕布非一人可胜。”便差典韦助战，两将夹攻；左边夏侯惇、 夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。

曹操营中这六大高手都是一等一的猛将。其个人武力值和刘备集团中的五虎大将基本处于同一水平,换成三国中的任何一个高手,在这六大猛将的围攻下，都会死无葬身之地。偏偏吕布和他们打了一阵，还能够全身而退。而这六个人拿吕布并没有办法。

之所以出现这种情况,我在之前的多篇文章中都反复分析过:就是吕布这个人防守力特别厉害,他的个人防守能力超过了关羽和张飞两个人的总和。

因此,吕布的战斗力是一个特殊的存在。他的综合战斗能力应该比排名第二的高手要高许多。

他和张飞打了一个平手,只是因为他的攻击能力并不明显比张飞强。但他的防守能力太厉害了,可以始终处于不败之地,如果打的时间足够长,其他高手必然会出现破绽。到那个时候,胜利的一方必然是吕布。

而卢俊义虽然是水浒中的第一条好汉,但是他的个人武力值并不比林冲、武松这些一流高手高太多。我们可以设想:假设林冲和武松二人同时联手进攻卢俊义,卢俊义肯定不是对手。这一点相信大家没有疑议。

因此,吕布如果和卢俊义打起来的话,由于吕布的攻击能力并不一定比卢俊义强太多,一开始肯定也是一样打平。随着双方战斗时间的延长,吕布防守力无敌的优势就会逐步体现出来。一千招以后卢俊义肯定要落败。

吕布虽然为人不怎么样，其个人武功在三国中是不可战胜的。最后他被俘，也是在睡着了以后被部下捆绑献给曹操。

二、北宋的武学，整体上应当比不上三国时代。

我们分析这个问题，还必须考虑到一个因素。那就是根据中国的演义、传奇的一般设定,武学是呈现逐步递减的趋势。越往古代,武功越高。

在金庸的《天龙八部》里,枯荣大师很明确的讲:武学现在是日渐衰微了。《天龙八部》里面的武功,基本上是金庸武侠小说中最强的,因为它时间是发生在北宋年间,其他时间上基本都是在此之后。时间越往后，江湖上整体武功越差。

就算如此,即便在天龙时代，也没有一个高手能够熟练运用前人发明的六脉神剑。

而时间在此之前的只有《越女剑》,无疑,阿青是所有金庸武侠小说中武力最强的人。

阿青是越国一名牧羊女。容貌清秀，弱质纤纤，在一次牧羊时巧遇白猿，并与它以竹棒交手，悟得高超的剑法:

蓦地里宫门外响起了一阵吆喝声，跟着呛啷啷、呛啷啷响声不绝，那是兵刃落地之声。这声音从宫门外直响进来，便如一条极长的长蛇，飞快的游来，长廊上也响起了兵刃落地的声音。一千名甲士和一千名剑士阻挡不了阿青。\"

阿青以迅雷不及掩耳之势，顷刻之间，解除了一千名甲士和一千名剑士的武装。

这种高超的功夫，无论是在演义、传奇、小说中，也就仅此一例而已。

时间往后发展，像这种传奇的功夫，再也没有重现过江湖。

阿青这个人在古籍记载中有原型:

根据《吴越春秋》记载,\"赵处女\"是三十三剑客之首，剑仙化身的白猿传授给了她剑术。后打败白猿，凭一根竹棒在手横扫千军，创造了\"三千越甲不可敌\"的神话

因此,三国时代的武功流传到北宋,我估计会有许多绝招失传。

如果考虑这个因素的话,有可能吕布能以很大的优势战胜卢俊义。

三、正史中吕布也是无敌的存在。

卢俊义是小说中虚构的人物。

《水浒传》中说卢俊义是：

马步军中推第一，天罡数内为尊，上天降下恶星辰。眼珠如点漆，面部似镌银。丈二钢枪无敌手，身骑快马腾云，人材武艺两超群。梁山卢俊义，河北玉麒麟。

马步军中的第一高手,可惜,历史上并没有这个人。

而吕布却是历史中真正存在过的一员猛将。下面做个简单的介绍。

根据史书记载:

吕布字奉先，五原郡九原人也。以骁武给并州。……布便弓马，膂力过人，号为飞将。

吕布骁勇过人,人称其为飞将军,在三国时期,其武力值闻名于世。

并且他经常亲自冲锋陷阵,大破敌军:

绍与布击张燕于常山。燕精兵万馀，骑数千。布有良马赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

吕布辕门射戟确有其事,是个神箭手,能够百步穿杨,堪比春秋时期的养由基:

布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！

古代的战场武艺,其最主要的几项无非就是：射箭、马步枪术、负重、摔跤等。吕布对此是样样精通,而且在各方面都是顶级的。

史书还记载:“布拳捷” ,说明他不仅马上功夫厉害,在马下赤手空拳与人搏斗，也是一等一的高手。

史书中很少有记载战将一对一单挑的情况。因为真正的战争中这种情况其实非常少见,打起仗来不可能其他士兵都没事干，就看着双方的主将表演武艺。不过史书记载,吕布确实在阵前和人单挑,并且秒胜对手。

他单挑郭汜时,一招破敌:

布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

双方约定时间地点场合，一对一的堂堂正正对战,打败的一方无话可说,以个人武力值高低来决定战争的胜负,避免了双方士兵大规模的流血牺牲。

翻遍整个《三国志》,像这样的单挑只此一例。

如果真的发生这种穿越性事件，让吕布和卢俊义同处一个时代，并且让两人打起来。那吕布必败无疑。而且吕布将在卢俊义面前毫无还手之力。

在《三国演义》中，吕布是无敌的象征。辕门曾射戟，虎牢关前战三英，曹营之中战六将。（夏侯惇、夏侯渊、许褚、典韦、李典、乐进）

虽然两战皆是以吕布败北告终，但他都是以少战多，败而不伤。其武力之强悍可想而知。可以说，到了任何时代，吕布都是哭着喊着但求一败的猛人。

但是吕布的缺点也同样明显，他这人贪花好色、无耻下流、有勇无谋、反复无常、唯利是图。除了武功高强，长相英俊外，可以说一无是处。

卢俊义在《水浒》中也是猛人，他的武艺天下无双，江湖人称“河北三绝”、“玉麒麟”。但北宋时期重文轻武，他这个天下无双是要打折扣的。远不如汉末，从尸山血海中杀出赫赫威名的吕布。

而且卢俊义的智商相当有限，梁山只派了一个乡村教师吴用，就可以把他害得家破人亡，最后还上了梁山，做了第二把交椅，给他的大仇人宋江服务。可以说，是一个无智商、无血性、无骨气的的三无选手。

虽然战绩是百战百胜，但也就是先活捉了家庭教师史文恭，后抓了没有练过《葵花宝典》的太监童贯。但在吕布面前，实在是麻绳提豆腐，提也别提。

但就是这样一个卢俊义打吕布，也毫不费力。

因为卢俊义有钱啊！他是河北大名府富商、大财主、员外，别的没有就是钱多。

正面打不过吕布，卢俊义可以运用钞能力，金银珠宝加美貌女子一顿猛砸，以吕布的性格，肯定立刻跪在地上认干爹。

小结

以上只是玩笑，逗大家一笑而已。

毕竟吕布历史上真有其人，而卢俊义只是一个虚拟的人物，让这俩人较量个高低胜负，没有任何意义。比关公战秦琼还要无厘头，比梅西战大空翼还要扯淡。

如果一定要比较谁胜谁负，那也只能是仁者见仁，智者见智。

注：如果您觉得写的很烂，我给您道歉，浪费您的时间了，请您轻点拍砖。

穿越900年，三国第一猛将和水浒第一好汉相遇，谁能取胜呢？真是烧脑问题，一起看看他们两个人在战场上的表现，大家一起讨论谁能赢。

吕布能敌“三英”，卢俊义一个人打四个

《三国演义》中，吕布最精彩的一场恶战是刘、关、张三英战吕布。三国时期，关羽、张飞都被称作“万人敌”，在蜀国五虎上将排名前两位。刘备的剑术高明，史书中有“刘先主顾应剑法”的记载，因此三个人实力不凡。吕布和他们三人打个平手，可见三国第一猛将名不虚传。

战场上卢俊义也是勇猛无敌，《水浒传》征辽之战中，卢俊义看没羽箭张青被暗箭射中，一怒之下，跃马挺枪，与辽国耶律宗雷、耶律宗电、耶律宗云和耶律宗霖四员小将酣战一个时辰，最后一枪刺死耶律宗霖，吓跑其他三个。虽然打的是四员小将，但初生牛犊不怕虎，而且卢俊义取胜，因此在《水浒传》中勇冠群雄。

吕布几招之内干掉名将，卢俊义专杀猛人

在演义中，吕布无人可敌，《三国演义》第五回吕布一口气杀了方悦、穆顺两员大将，砍断武安国的手腕。

方悦是河内太守王匡部下名将，武艺精熟，但与吕布交手，不到五个回合，就死于吕布之手。

穆顺作为上党太守张杨部将，属于年轻气盛，过于冲动，想在战场上露露脸，结果一个照面，被刺于马下，实力相差太多。

北海太守孔融部将武安国是名悍将，手使一对铁锤，力量过人，竟然在吕布马前过了十个回合，被吕布一戟砍断手腕，众将一起来救，侥幸活命。

从战场上表现看，各诸侯手下的名将根本不是吕布对手，最多能抵挡十几个回合。

卢俊义大战史文恭本应该是《水浒传》中最能体现玉麒麟武功的一节，施耐庵却写的非常敷衍：史文恭被晁盖的魂灵吓得六神无主，混乱中被卢俊义在屁股上扎了一刀，就顺利拿下了，没有体现出费尽周折，被害得家破人亡的卢俊义的价值。

卢俊义入伙后，随宋江一起南征北战，参加了数次大型战役。在两破童贯时，卢俊义与童贯手下大将酆美交锋。这家伙是御前飞龙大将，使大杆刀，御林军里排名第一。卢俊义只和他打了几合，“劈腰提住，一脚蹬开战马”，将他活捉了。

在征讨方腊时，南国上将厉天闰一刀斩掉周通，十个回合杀败左手负伤的双枪将董平，一枪搠倒没羽箭张清。厉天闰与卢俊义大战三十回合，被卢俊义一枪挑于马下。

战场上，都是遇到难对付的猛将，卢俊义才出手，这个武功第一的名号，并非浪得虚名。

吕布辕门射戟，卢俊义门外被射

从演义中看，卢俊义和吕布只差一点——箭术。

袁术派纪灵攻击刘备，吕布摆下酒宴，将双方聚在一起，劝他们罢兵，但双方抹不开面子，酒桌上各不相让。于是吕布将自己的画戟插辕门外，150步远，一箭射中戟上的小枝。精湛的箭术惊呆了刘备和纪灵，按照约定双方罢兵。

而卢俊义正好相反，他被吴用骗到梁山山下，被几名好汉绕得晕头转向，远远看到宋江、吴用等人时，来时捉拿梁山好汉的豪气已经消磨殆尽，很怂地说了句：“无端草寇，怎敢赚我。”结果被花荣一箭射掉了帽缨，吓得扭屁股狼狈而逃。

吕布一箭名声大噪，卢俊义一箭，脸面尽失。但瑕不掩瑜，两人面对劲敌战绩卓著，表现不俗。如果真的能穿越，谁能更胜一筹呢？大家一起聊聊。

跨领域说个笑话带回答这个问题。

一天、一个老头在乡场上说古书“张飞打岳飞，战了一百二十回合不分胜负！”

一个学生听了很诧异：“爷爷您说错了吧？张飞是汉朝三国时人，岳飞是宋朝人，这中间还隔着朝哩！”。

老头一听急了：“看你这后生说得，隔着桥（朝）怕啥？隔着桥打马跳过去就是了！

”

如果真的有那么一个卢俊义，有那样一个吕布，两人打起来，肯定是吕布赢，卢俊义白给。

虽然《水浒传》里比较夸张地描述了卢俊义的武艺，当然有些情况是读者臆想出来的，总之，虽然把卢俊义架在这样一个较高的位置，但是，卢俊义的水平也只限于在他的小圈子里还凑合，拿到大场面上来，卢俊义啥都不是。

我们想，《水浒传》不是架空历史，所以在梁山好汉存在的同时，其实也是有很多高手的。而一些高手是真实存在的，并且是真正青史留名的。

比如那位抗金大将杨再兴。

杨再兴是真正青史留名的大将，在真实的历史上，他曾经单枪匹马闯入金兵腹地，差点生擒了金兀术，虽然没能成功，但又可全身而退，杀了数百敌兵。

《宋史·杨再兴传》：再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。

那么我们可以想想，卢俊义这点水平，怎么跟杨再兴相比？十个八个卢俊义一起上，够不够杨再兴热身的都不知道。杨再兴是真正的高手，想杀卢俊义，那比杀鸡都容易。

再用吕布与杨再兴将军相比。不管怎么比，吕布的武艺就算不如杨再兴，但一般都认为，不会有特别大的差距。毕竟在《三国演义》里，吕布的武力也是超一流的。

从真正的沙场上历练出来的武将，其实力远非卢俊义这种顶着“好汉”名号的普通人可比。卢俊义的武功，就算《水浒传》里把他描述得很厉害，但是跟征战疆场的武将比起来，那不过是江湖混混而已。

比如《水浒传》里描述的“征方腊”，与历史上的征方腊就完全不同。

方腊军有什么能耐？历史上的方腊只能打打守备部队，后期是被野战部队轻松血洗了的。

而《水浒传》里是把梁山实力与方腊军当成差不多水准的。刘延庆率韩世忠、王渊就杀得方腊军抱头鼠窜。既然杀方腊杀得抱头鼠窜，换成梁山军队，换成卢俊义，他就不抱头鼠窜了？

因此，用杨再兴来当标尺的话，吕布VS杨再兴，应该还可以过两招；卢俊义VS杨再兴，再多几个卢俊义恐怕都是被秒杀的下场。

所以差距还是挺明显的。卢俊义这个高手，只能活在自己的小世界里。遇到吕布，就算不被秒杀，应该也好不到哪里去。

水浒第一好汉卢俊义和三国第一猛将吕布打起来，谁胜谁负，因为时空的的原因，不可能实际过招，只能是后人的主观臆断，或种种猜测，并给予人们丰富想象的空间。如果进行民意调查的话，预测吕布胜，可能要占大多数，七成以上；判断打成平局，也只能两成以上。还有，认为卢俊义胜的人是极少数，不到一成。其实，这种分析的结果和趋势，客观上讲，还是有一定道理的。

首先，吕布比卢俊义名气大。“人中吕布，马中赤兔”，可谓好马配英雄。提起吕布在人们的心中，是历史上很少有人和他相提并论的英雄。如果不是因为吕布人品不好的话，大家崇拜的武圣恐怕就不是功夫在吕布之下的关羽了。卢俊义在梁山108将中，武功第一，这是肯定的。但并不等于他就是宋朝天下第一的高手，可以想象偌大的宋朝藏龙卧虎，比卢俊义武功高超的肯定大有人在，只不过文人们没安排“出场”的机会。尽管后来岳飞为天下第一，知名度甚至超过吕布，两人真的交手，胜负也很难料。

其次，战例胜负比较看出端倪。吕布在三国中武力第一，并非浪得虚名，是靠实力说话的。他一个人能单挑几大高手联合进攻，独挑刘关张三员猛将，大战曹操营中六员一流高手，别人很难做到。关羽、张飞，那是除了吕布之后的一流高手，而曹操手下的许褚、典韦、夏侯惇、 夏侯渊、李典、乐进等六员大将，哪个都不是善茬子，吕布一人抵挡，如同一虎斗群狼。如果换做卢俊义出场，但就一个关羽，或者张飞，一对一战个平手就很不错了，根本就招架不住左右的攻击，双手难敌四拳，甚至性命难保，不能全身而退。从这一点看，卢俊义与吕布比较，肯定处于下风。

因此，如果二人穿越时空正式对决，卢俊义没有取胜可能，甚至被秒杀。即使三国中关云长、赵子龙、典韦、许褚等，都有能力去碾压一下卢俊义。（图片源自网络）

会出现时空混乱，观察者会来修复这个错误。很可能会抹去一些人与事。

谢谢邀请！

首先水浒第一好汉这个说法是错误的，卢俊义最多也就是梁山第一好汉，水浒传中和他不相上下或者更突出的大有人在！而吕布三国第一猛将还是很有说服力的！

这个真的没法比，水浒传更多的是个人英雄主义，也就是所谓108好汉齐聚梁山，替天行道的故事，里面的战争场面和格局和三国演义说没法比的！而且我们看梁山好汉，他们活动范围或者说影响力只局限在山东附近，也就是说全国的一小块地方，而且不是最顶尖，因为五虎八骠骑好多都是官府变身过来的，关键是官府还有好多像他们一样或者比他们还优秀的武将存在的，因为梁山对于朝廷来说只是身上瘙痒，万万没有达到影响大势的地步，所以朝廷的几次围剿也是不上心的！从后来征讨方腊也可以看出来，卢俊义远远不是那个时代的最强者！

而吕布就不一样了，三国演义中第二名武将可能有很多人选，但是第一名是吕布这种说法还是得到大多数人的认同的，三国那个时候是华夏文明史上群星璀璨的时代，吕布能在一个时代中脱颖而出，绝不是一个所谓梁山伯第一好汉能比拟的！再说马上对垒和江湖厮杀可不一样，没有一定的经济基础绝对是练不出来的，比如马匹，比如兵器，这样装备同样决定了战力，卢俊义多年只是在家中苦练，而吕布一生征战沙场，这种从心态到经验，再反哺肉体的过程，卢俊义相差太多！

所以，如果二人正式对决，卢俊义没有取胜可能，并且三国中有能力碾压他的大有人在，武圣关云长，一身是胆的赵子龙，古之恶来的典韦，虎痴许褚……用一个地区的绿林好汉和华夏历史上数得着的武将相比较，卢俊义完败！

首先，从排名上来看，吕布是三国第一高手，过过招的三国高手很多，包括关羽，吕布与关羽大战三百回合不分胜负，最后张飞刘备齐上阵才把他打败。卢俊义就不一样了，他充其量在梁山好汉中排名第一，而且是很多梁山好汉没有跟他比，比如林冲、鲁智深等等，在整个大宋朝，估计还是有很多高手的。

其次，卢俊义实战经验不足，三国时代，战乱频仍，吕布也久经战阵，经验丰富，武力超群，卢俊义很长时间都赋闲在家，时间久了战斗力自然会下降。

第三，三国时代，是个谁的拳头硬就可以生存下来的时代，重武不轻文，吕布之所以能立足，靠的是实力，他有万夫不当之勇，人中吕布，马中赤兔，万人敌的水平。大宋王朝本来就重文轻武，在这样的环境下培养出来的武士战斗力自然不行。

第四，战果不可同日而语，吕布凭借自己的能力，先后被丁原、董卓等看中，战功显赫，被封为侯爵，后又在陈宫等谋士的帮助下，占领刘备的第一块根据地徐州，而反观卢俊义，就没有那么风光了，最大战绩是帮助宋江灭了曾头市，曾头市级别很低，跟徐州显然比不了。

第五，三国历史和宋江起义都是历史的客观存在，只是宋江起义只是一次很小的农民起义，其影响力远不及与它同时期的方腊起义，而且很快就被朝廷打败投降了。如果不是水浒传，根本就不值得一提。

所以，综上所述，卢俊义根本就打不过吕布，吕布必须是完胜。

不知道，两个不同的书，不同的历史朝代。

如果在马上，我觉得卢俊义胜率更大，毕竟汉朝没有马鞍。