回答的重点是冷战前。那么如果忽略几个同一阵营的华约国家,进前十不应是问题。军事力量这个问题要从三个方面来说,如果只谈武器,不谈人,没有论证的意义啊!
第一,数量和质量:作为一个中小国家,每年一二百亿的军费,规模肯定不会大。但和他比较的欧洲,传统的军事强国数的过来:俄罗斯(前苏联)、德国、法国、英国等,其它都是渣渣的存在,但如果纯粹只统计数量和质量,我估计在冷战时的欧洲怪兽房,很难进前十。
第二,比战力:从这个方面看,南斯拉夫当年在欧洲绝对是不敢被人小瞧的。尤其是南斯拉夫当年的抗德战争也是打的有鼻子有眼的。士兵的战斗素质和意志我个人的估计应该排在俄、德、英、法之后。这和他的人种也是有很大关系的。
第三,环境:我个人感觉,人最迫切和旺盛的欲望就是生存。要知道,巴尔干向来被称为“欧洲的火药桶”,而南斯拉夫就生活在这里。如果这个民族和国家没有旺盛的战斗力,那么这个国家就不会生存到今天。举一个反面教材,那些建在油桶上的各个“拉伯”们,开着M1A2和阿帕奇都打不过游击队,当年利比亚的军队竟然让皮卡击溃,你说为什么?因为环境嘛!吃喝不愁,还有后台撑腰,打赢了多几块领土,打输了没人会灭他们的国家或种族。
所以,总结说,一国军事排名我想从硬性指标和软性能力、环境这三个方面、就上述问题给出一个我的回答。我认为虽然南斯拉夫在账面数据上不如别人,但为了国家民族的生存,其整体的军事能力不仅能进前十,进前五也该没问题。要知道,世界上唯一击落隐形战机的战例就发生在这里!