为什么春秋战国时期的姬姓诸侯国没有取代周天子？

Answer 1

这是一个值得探讨的问题，春秋战国时候姬姓诸侯之所以没有取代周天子，这个问题要分春秋战国两个时期来看。因为这两个时期的原因是不同的，下面我从这两个时期分别回答。

1.春秋时期礼乐制度还在，没有诸侯敢破坏礼制取代周天子

春秋和战国时期有着本质的区别，春秋时期的诸侯国依然处在周朝的宗法制之下，依然要在名义上遵从周天子，诸侯王的任务就是拱卫周天子，那个时候礼乐制度还在。任何诸侯国都是不敢公然以强势取代周天子的，他们最多也就相互攻打，争一争霸主之位，就这有时候还要打着维护周天子的旗号，比如齐桓公以尊王攘夷为旗号做了霸主。诸侯国称霸也要名义上得到周天子的承认，如果哪个诸侯国敢僭越就会成为攻击的靶子。这里面唯一的例外就是楚国，可以无视周天子自己称王，那是因为，楚国地处南蛮之地，一直被视为蛮夷，即使他因为实力强大，自行称王了，他的王号也是不被中原各国承认的，更不可能取代周天子。所以这个时期的诸侯国以武力取代周天子肯定是不行的，即使是姬姓的强国，晋国也不敢。

2.严格的宗法制根除了春秋时期姬姓诸侯和平取代周天子的可能

既然武力取代不可能，那么，为什么也没有姬姓诸侯以天子家血统和平继承周天子之位呢？这是因为西周严格的宗法制。

周武王建国后，为了维护统治，实行分封制，同时进行宗法制，两者结合。宗法制规定，天子为大宗，天子的嫡长子继为大宗，其他儿子受封诸侯国，是为小宗。诸侯国的嫡长子继承小宗之位，其他的儿子受封为卿，卿再以宗法制继续分封下去。这样的层层分封构成了西周等级森严的宗法制统治。也就是说，在严格的宗法制之下，受封为诸侯王的已经变为小宗，他和他的后人已经彻底的失去了继承周天子之位的可能。

而战国时期，情况发生根本改变，自从韩赵魏三家瓜分晋国开始，西周的宗法制度被彻底破坏，礼崩乐坏，诸侯再也不受周天子的约束，周天子反而要依附于实力强大的诸侯国。这个时候的诸侯国可以依靠强势取代周天子的。

3.战国时代姬姓诸侯实力较弱，无力取代周天子

战国时期，宗法制和礼制土崩瓦解，这个时期依然没有姬姓诸侯取代周天子，最重要的原因就是姬姓诸侯国实力不足。

战国时期，姬姓诸侯的实力其实普遍比较弱，大部分已经消亡了。为什么姬姓诸侯国普遍实力不强？这要从周武王的分封说起。武王建立西周实行分封的诸侯主要有三类，第一类是姬姓宗亲，比如郑国，鲁国，以及后来的晋国等。第二类是功臣，比如姜子牙受封齐国。第三类是前朝遗孤，比如纣王庶凶微子启受封宋国。由于周武王分封的目的是拱卫周天子，所以为了安全，周武王把姬姓子弟大部分分封在了中心地带，这些国家普遍较为富庶但是国家较小，到了战国时期大部分已经灭亡了。而那些被分封到边缘地带的异性诸侯国，却因为地处边疆，有了更大的发展空间，不断开发周边地区，成为实力强劲的大国，比如齐国，楚国，秦国等。姬姓诸侯唯一有实力问鼎天下的晋国在春秋末年被韩赵魏三国瓜分。战国七雄中的姬姓诸侯魏，韩，燕，都实力太弱，虽然早期的魏国实力较强，但魏国地处四战之地，疲于应付周边，又加上后来的国策失误，很快就衰落了。所以姬姓诸侯从实力上失去了取代周天子的可能性。

3.战国时期姬姓诸侯国失去了取代周天子的兴趣

战国时期的诸侯国对取代周天子恢复周朝天下已经失去了兴趣，这个时期的战国七雄，就是依靠实力相互吞并，大国的目标已经转为统一天下，建立统一的国家，经过了几百年之乱的周朝，对天下的影响力已经几乎不存在了，诸侯王早已失去了取代延续周天子的兴趣，这个时候的姬姓诸侯与周朝天子的血脉联系已经很微弱了，就算有姬姓诸侯统一天下，也不会去恢复周朝，而是会建立新的统一的封建国家，假如魏国统一天下，那么它很可能会是一个国号为魏的封建国家，而不是恢复分封制的周朝。

结束语

总而言之，春秋时期，没有姬姓诸侯国取代周天子是因为礼乐制度之下的相互制衡，没人敢武力取代，而严密的宗法制又根除了和平取代的可能。而战国以后，实力成为决定因素，宗法制被极大削弱，只要你有一丝的继位合理性，再加上实力，你就可以取代皇位，无论光武帝，朱棣还是刘备都属于这种。但是，那个时候的姬姓诸侯国实力确实不允许，而且也实在没兴趣，所以没有姬姓诸侯取代周天子。

Answer 2

取代周天子，不符合贵族阶层的利益！

Answer 3

仔细分析题主的问题，其实不难回答。春秋战国时期，姬姓诸侯国为什么没有人取代周天子？题主的逻辑是，都是姓姬，都是周王朝祖先的后裔，理应都有机会取得大位。为什么就没有姬姓诸侯国脱颖而出呢？事实上到了战国时期，很多诸侯国都有这个想法，不单单是姬姓诸侯国。他们想一统天下，做天子。最后这个愿望让秦始皇实现了。你想啊，如果是其他姬姓诸侯国统一了天下，说不定弄出个后周，也说不一定呢！非不愿，实不能也！

周武王统一天下，诛帝辛建周朝，然后大封诸侯。诸侯一般分三种：第一种是周武王的家族。比如弟弟周公旦封在鲁国；第二种是劳苦功高的大臣，比如姜太公封在齐国；第三种是封前朝贵族。比如封殷商贵族武庚于朝歌。等等

后来的诸侯国如果姓姬，应该算是姬氏族人。周朝建国，周公辅佐武王以礼制天下。后来辅佐成王，政策一以贯之。在这种文化道德的价值重构中，诸侯们都被训练得非常认同国家的价值体系。因此诸侯国取代周天子的事情，他们大多是不敢想象的。哪怕是到了礼崩乐坏的战国时代，楚国狂人楚庄王想问问鼎的轻重大小，都被王孙满呵斥了一顿。“周德虽衰，天命未改。鼎之轻重，未可问也”

周朝最后灭亡于秦国。但是秦国统一天下之后并没有沿用周的名号。而是沿用了当年封诸侯的国号。在古人看来，一个时代一个国家都有阴阳五行来对应，比如秦朝时水德，汉朝是土德，国号、服色、年号等等都是有一套行之有效的规定的。不是想怎么弄就怎么弄的！

最后总结一下：姬姓诸侯之所有没有取代周天子，是因为没机会。机会如来了，肯定会毫不犹豫去取代！至于取代后国号是不是仍然叫周，则不得而知了！

Answer 4

斗胆根据历史所学提出自己浅薄的观点。

首先是因为制度的不同，周朝实行分封制度，中央集权的程度并不高，而在秦始皇之后，中央集权得到空前提升。到汉朝沿袭秦朝实行郡县制，虽初期也伴随一部分的诸侯分封，不过后期也得到了收回。分封制的坏处便是无法形成统一的权利中心，造成权利极度分散，非常容易形成诸侯割据的局面。后面在西周灭亡，平王东迁之后，周天子王权开始衰落，不能担当共主的责任，诸侯势力不断坐大。因为平王是由申侯拥立的，间接犯了弑父罪名，开始得不到诸侯的尊重。而且，周天子无力自保和抗拒外族入侵，须依赖诸侯国保护，致周天子地位不断衰落，礼乐崩坏，最终形成春秋时期群雄争霸的局面。

而西汉刘秀汉朝之时，此时汉朝已实行郡县制，中央集权程度得到加强，王莽为篡位者，实行的政策也触及到了很多贵族利益，加之实在倒霉，遭遇太多天灾，已经得不到人民的拥护。此时天下大乱，人民还是怀念汉朝的鼎盛安稳。各地起义军便开始纷纷拥立伪主，或继承姓者自立为王。此时我们的刘邦的九世孙刘秀便也随兄站了出来。刘秀随兄刘演起兵于南阳郡，号“舂陵军”。更始三年（25年），刘秀公开与更始政权决裂，即位于河北鄗县南千秋亭，尊奉汉元帝为皇考，光复汉室，定都于洛阳，史称后汉或东汉。

而明朝时期天下本就是一统，加之朱元璋废弃丞相制度，皇权空前膨胀，个人集权制度接近顶峰。朱棣是明目的篡位，起兵燕地，挥师入朝，夺取了皇位。1398年，朱元璋去世。由于太子朱标早死，由皇太孙朱允炆即位，年号建文，即明惠帝。建文帝为巩固中央集权，与亲信大臣齐泰、黄子澄等密谋削藩。以边防为名调离燕王朱棣的精兵，欲铲除燕王。朱棣在姚广孝的建议下以“清君侧，靖内难”的名义起兵，经过四年的夺位战争，最后率军南下，攻占京师（今南京），史称靖难之役。建文帝在宫城大火中下落不明。1402年，燕王朱棣即位，改元永乐。

（春秋初期的周朝 图源于网络）

其次是由于时间跨度问题。春秋时期各个诸侯国之间从最初的或一起打天下，或相亲相爱一家人，到几百年后血缘已经非常疏远。虽有姓，然血脉已远，血脉认同感已经非常稀薄。而刘秀时期恰遇王莽篡位，取代汉朝成立新朝，政治方针不得人心，损害上层利益，过程中遇到天灾，人民民不聊生，这个过程只仅仅过去了15年，汉朝底蕴还在，刘姓依旧尊贵。而朱棣更厉害了，洪武三年（1370年），朱棣被册封燕王。洪武十三年（1380年），就藩北平，率军打败北元，声望日隆。建文帝即位后，厉行削藩政策。朱棣打着奉天靖难的旗号，发动靖难之役，起兵攻打建文帝。建文四年（1402年），攻破南京，正式即位。从朱允炆继位到朱棣上位，仅用了4年时间。

（汉朝 图源于网络）

最后是本质的差别。周朝末年，各个诸侯国之间战乱不断，只有吞并之利，而再无对周朝的敬畏之心，周朝已经名存实亡，再无半点威严和权利，也自然不再崇尚姓氏和血脉。因而无论是底层人民还是上层诸侯，都不再想恢复周朝，而是自立为国。而刘秀时，无论底层人民还是上层官宦，都由于新朝的朝政令繁琐，且朝令夕改，改革最终失败，导致新朝急速灭亡，天下大乱，因而盼望汉朝重立。刘秀顺民意，得人心，经过多次战争，终于光复汉室，开创“光武中兴”的盛世。明朝永乐帝朱棣，本质上是一种“清君侧”名义下的篡位，不算是恢复朝代，只是明朝内部的争斗行为。

（明朝 图源于网络）

Answer 5

没必要啊

为什么要取代周天子，你取代了周天子之后，你成为了天子，那又如何呢？

成不成为天子的关键，在于其他诸侯国是否承认你是天子。其他诸侯国如果承认，你就是真的天子，如果大家不承认你，比如你燕国，你就还是燕国，你的天子不过是你自称的而已。

而能不能得到大家的承认，关键还是看你有没有足够的实力。

但在春秋战国的时候，特别是战国的时候，如果你实力足够，类似秦国，自己取而代之就行了，为什么非要去取代什么周天子呢。

所以，你没实力，你取代了周天子也没用，大家也不会承认你，甚至也可能大家正好有这个借口，借以对付你。

而如果你实力足够，那么你就根本不需要代替周天子了，自己当天子就行了，秦国不就这样吗。

Answer 6

要回答这个问题，我觉得需要从春秋战国时代的宗法制与封建制度说起。

所谓宗法制便是天子世世相传，每世的天子都是以嫡长子的资格继承父位，奉戴始祖，是为大宗。他们的儿子，包括嫡长子的诸母弟与庶子则被封为诸侯，为小宗。在这个宗法系统中，“大宗百世不迁，小宗五世则迁。”

同时，为了拱卫王室，周武王在灭商后，以宗法制为纽带，推行了以封邦建国为核心的分封制，大封诸侯。

周初分封制分封的对象主要有三个：

1．分封同姓王族为诸侯。

比如封召公于燕，成王弟于晋等。

2、分封功臣为诸侯。

如封姜尚于齐等。

3．分封古代帝王后裔为诸侯。

如封商人后裔于宋，舜的后裔于陈等。

周天子通过天子——诸侯——卿大夫——士这一整套制度层层控制，维护王权。

不过，到了春秋时期，周天子的实力渐弱，而一些诸侯强国开始打着“尊王攘夷”的旗号，“挟天子以令诸侯”，互相吞并，到春秋末期的时候，三家分晋，田氏代齐，鲁国三分公室，原本维系周天子统治的宗法制已经濒临崩溃。而且，周初所分封的姬姓诸侯经过兼并战争后，基本上已经寥寥无几。

再加上，战国时期，各国为了富国强兵纷纷推行变法改革，而被旧贵族所把持的姬姓诸侯国因为旧势力的顽固，并没有顺应时代的潮流，除了燕国曾经鲁过一次脸之外，几乎所有的姬姓诸侯全部消失在历史的洪流中。

因此，我们得出这样一个结论，姬姓诸侯因为旧势力的强大，并没有顺应时代的大潮，最终为这个大潮所吞灭。

Answer 7

先从源头西周时期说起吧，这个时代周王室很强大，其他诸侯国，不管是不是姬姓，想要取代周天子是不可能的，原因也很简单：实力不够。

《周礼》记载：“凡制军，万有二千五百人为军。王六军，大国三军，次国二军，小国一军。”周王室一家独大，有六军的编制。这一时期诸侯国有几百个之多，几乎可以说是没有大国，拿春秋时期最强大的姬姓诸侯国晋国举例，直到西周末年，晋国的军队都不足一军。

第二阶段就是春秋时期，这个时代周王室已经衰落，只是名义上的天下共主。如果只有一个大国是可以取代周天子的，但实际情况是不只一个。

晋、楚、齐、秦都是强国，但是还没有强大到能够灭掉其余诸侯国。所以这一阶段基本为“相持阶段”，只能以霸主政治为主。霸主诸侯国的意思就是，爸爸老了，我是家里的大哥，以后家里事由我替爸爸（周天子）管。

第三阶段战国时期。动辄几十万的军队投入，使得战争异常惨烈。此时的周王室实力都不如一个小诸侯国，单纯的取代周天子已经没有任何意义，所以，大家要做的是：争夺的是天下，重新建立一个政权。

结果大家都清楚，嬴姓的秦国最终灭掉其他诸侯国以及周王室，秦朝建立。

Answer 8

因为当时强于燕国、韩国、魏国的国家就有好几个，例如秦国、楚国、齐国、赵国这几个国家都属于强国，而且实力远在他们之上。

灭了周天子容易，但会成为天下诸侯讨伐的对象，会给强敌钻空子的机会。那个时代，虽然礼乐崩坏，但周天子名义上还是天下的共主。谁也不回去冒天下之大不韪，引火烧身会亡国的。

秦国、楚国、齐国、赵国这样的强国都没有去侵犯周天子，韩国、燕国、魏国这三国就更没有胆量去试一下了。

主要原因是秦国的崛起，到了秦王嬴政时期，可以说是兵威震天下了。韩国、燕国、魏国这三国实力远不及秦国，连本国都不保，还哪有心思去取代周天子。在强秦的威胁下，他们只能想办法让国家强大起来，如果冒然去侵犯周天子，更会加速他们的灭亡。

总结：春秋战国天下大乱，周氏软弱无能，名为共主，实际上，连下等诸侯国都不如。诸侯之间互相牵制，燕国、韩国、魏国这三国宗室之国就是有心取代周天子，也毫无实力去实行了。秦国的崛起，更让宗室之间惶恐不安，目标只有抗秦，各顾各国，周天子这个虚名也就毫无意义了。

欢迎关注（咸知天下事）