将来的核战会是赢家通吃，失败者无还手之力吗？

Answer 1

核捆绑至少在目前情况下是不可能打破的。道理很简单，作为三强国家必然不会把自己的命运交到别人手中，其它国家根本没有资格和这三个国家相提并论，道理同样简单，国土面积决定地位。说实话，如果核战争爆发，国土面积决定生存概率，就凭欧洲那一堆小不点，凭什么生存？凭的是北约组织，凭的是抱团取暖的策略，所以，傍大款美国，自家大陆核捆绑也就是因此而起。既然这样，别人捆绑也是很自然的事情。

说句不客气的话，美国崩溃，我指的是如果，核裁军，全世界核裁军将成为必然。中国只需要坚定的不做世界老大，全世界也没人敢出头做出头鸟，相当长一段时间内，世界多极化会在有心人的刻意推动下完成，于是乎，世界和平，当然只是一个阶段。

Answer 2

世界和平源于所有人和平理念，更是因为现在化科技把人类文明推向了更高的阶段。

如果理念发生变化，民众对公知信誉失去信心。那么势必民粹主义横生。民粹主义本质我好不了世界也别想好了。这种因为公知信誉度缺失必然会衍生复仇的种子。生根发芽就会爆发战争。

战争是残酷的，一但失去和平理念。民众对世界失去信心。刀枪是死，核武器也是死。他会在乎用什么死亡方式吗！失去了信任，就如同化成了魔鬼。

是战争就有输赢。赢得一方必然是踏下心来一心谋发展的一方！现在化战争未战胜负已分！决定因素在于谁的洲际导弹多。谁的核弹头数量大！战争来时谁也不会手软。势必对对手，一次全抛过去！一次打击分胜负。因为社会信任消失。挨打的一方一次受打击后。还手几率为零！社会信誉失去信用！他会不知道为谁而战。剩下的人全部可能缴械。自立为王！因为世界几十年冷静思考。再加上现在疫情这个照妖镜，所有人看出谁是人是妖！

战争是残酷的，所以说任何人鼓吹战争，他就是化身的魔鬼！和平理念需要社会信任度，所以说哪些公知应该听听民众的声音。信任度是维护和平的精神核武器。和平信念不死，和平永存！和平最美好！

Answer 3

谁说的，世界是相互制恒的，你有我有大家有。中国幅员广扩，大山洞多的是，一次打击扛得住。核弹不是臭鸡蛋，不可能随意乱扔，你怕死他也想活着。再说死有那么可怕吗？最后的胜利还是靠常规战。不要被美伊之战吓着，那是收买内奸而得逞，不是真正的军力所为。想想中东反恐越反越恐。只要不怕它，它就没办法。

Answer 4

问一下日本天皇，就知道自己没有下核蛋的能力时，多丢人的宣布，日本投降。中国弹要多。再多些。让自己还几次手。打回去的核弹压倒性让他们闭嘴，闭上双眼，才会是稳稳的赢家。

Answer 5

估计不能通吃只是两败俱伤！一炮还一炮！谁的土地面积小谁先吃亏！

Answer 6

不到万不得一，核战不可能发生，除非灵异事件引起？

当下谈核好像尚早，各国只是卯着的较量，看谁智满无穷，看谁首先瑟缩。

当真正将核用于战争，没有赢家。活着的比死了的将会更惨。

Answer 7

核战争没有赢家。也许十年以后可以避免核战争。有一种毁灭核武器等武器出炉了。

Answer 8

如果美国的全部核弹砸过来，不首先使用核武的我们还有还手之力吗，有，但只是可能。

Answer 9

胜者王候，败者贼寇，世界热爱和平的人。废弃核武器。爆炸性很强。危险普满尘沙彊，毁掉核设施。世界一片安静。