工人离开资本家，能活下去吗？

没有资本家三十年，工人活得滋润又自信。每一滴汗都流得有价值，豪气冲天。工农兵是国家主力……工人阶级腰杆子挺直的……提问题的一定是个80后的才子吧？是大城市长大的？

毛泽东领导的时代，没有资本家，所有企业都是公有制或者集体所有制，那个时代的人，不但能活下去，而且活的非常有气质，活的有尊严，人人是国家的主人，把一个一穷二白的国家，建设成工业体系完备的国家，社会得到了前所未有的发展，公费医疗，同工同酬，官兵一致，义务教育，为了国家建设，每个人都有使不完的尽，不怕苦，不怕累，干活有干劲，每个人都觉得自己是国家的主人，每个人活的都有尊严，每个人也都觉得为自己搞建设，社会主义制度成就了所有中国人民。

工人离开了资本家，不但能活下去。而且会活的更好。

上世纪，在毛泽东时代。一切权力都归公，不存在资本家。工人们干劲冲天，为国为民无私奉献。那个时代涌现出了无数个英雄豪杰。

到是资本家离开了工人，他们才是一天也活不下去。

许多人不明白这个道理，一直认为是资本家养活了工人。没有资本家工人如何生活？

上世纪毛泽东时代就是铁证。工人从来都没有象毛泽东时代那样，鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义。

工人的这种无产阶级的革命精神，只有在毛泽东时代才会有。

从49年建国到81年前，中国人民活的相当好，是五千年来活得最有遵严的三十年，从人民万岁到农民伯伯、工人大哥，人民子弟兵到人民银行，人民医院、一切皆为人民，工人离开资本家能活得更有遵严。

资本家是靠剥削压迫吸工人阶级的血而生存的！是资本家离开工人必然活不下去了！

工人离开资本家可以活下去，但资本家离开工人就壮大不起来。

因为资本不一定非要归资本家拥有，比如国家可以拥有，集体可以拥有。在毛泽东时代，没有资本家，人民当家做主，一切皆是民有、民治、民享，工人有地位、有尊严、有理想、有信念、有精神，一家养三五个小孩，安居乐业，活得很滋润。

而同样拥有一亿元资产的企业的两个资本家，一个拥有上百个工人，而另外一个是个体户，谁能发展得更好呢？

历史以来的文明进步，只有普通人民的勤劳节俭成就了无数富人和当权人，没有无私奉献的普通人民就没有社会财富的积累与社会的进步，更别说政权能稳定长久了。

这话反过来问：资本家离开工人能成为资本家吗？没有一个资本家的原始积累离的开工人的劳动创造，更不可能资本家的财富积累不带有取自工人的剩余价值，否则资本家赚的钱是天上掉的还是自己造的？

有人说是资本家养活了工人，没有资本家提供工作岗位就没有工人的工资收入。但如果没有工人为资本家工作，工厂企业又怎么完成生产过程，没有生产过程又那来的产品投入市场赚取差额让资本家完成积累成为资本家，货币的价值在流通，而工人的价值在劳动中体现。就是奴隶社会奴隶主已会为奴隶的劳动付出一日三餐，只不过他们把工人当作赚钱的机器，他们用掠夺工人大部分的剩余价值来满足自己成为资本家或奴隶主的罪恶欲望。如今仍然有这样的人和现像存在，象山西陝西这些地方的黑砖窑主，象很多的建筑包工头，甚至有不少的私营企业主同样用黑的没法再黑的良心去压榨工人。好在我们的国家用法律制度（劳动法等）去约束这些黑了良心的资本家，去规范正常的劳动力市场，为工人提供了较为稳定的工资保障制度和社会保障制度，才避免了造就更多的黑心资本家。

这个世界任何事情都是相辅相成的，资本家为了赚钱成为资本家开工厂办企业，工人为了赚钱养家糊口去为资本家工作，相互用合理的工资和工作作为回报，相互在过程中产生交集，在交集中获得和满足各自的需求，从而完成了一个良性的互动，这就是一个再正常不过的社会现像，任何企图割裂开来的做法都是无聊和无知的。