美国人的价值观与中国人的价值观不同，如果用中国人的观点来评价美国领导人那么他们就大失水准，不配做领导人了。

美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥成天假话连篇，愚弄他的国民，他的国民对外国的真实情况也不了解，所以他们说什么是什么，时间长了他的国民也听惯了，还以为他们说的都是真话呢。久而久之不管他们说什么他的国民都以为是真的。尤其是那些歪曲、污蔑、诋毁外国尤其是中国的言论他的国民都深信不疑。因此他们根本不会被国民鄙视，也不会失去公信力。

人们常说旁观者清，当局者迷就是这个道理。外国人对美国的事看得很清楚，而美国人自己就不一定清楚了。

人渣哪有好习惯，

他天天造谣！

恶习难改！

是从小缺乏家教！

素质低劣，

品行太糟！

书读得再多，

也等于牛吃了一肚子的草！

这就是美国国务卿一一

这就是无耻的蓬佩奥！

只有要脸的人，他们才会关注自己的面子与形象，而看看美国的这帮无耻政客吧！为了政治利益与一已私利每天说些自己都不信的话，他们哪里会顾及到国际与国内社会的鄙视呢，以前常听说政客是职业的说谎者，而到今天才知道美国政客的无耻是没有下限的。

环境，整个大环境造就的社会现象，自己台面上洗脑的同时全（美）国甚至所有英语系媒体一起添油加醋，渐渐地所有人都被温水煮青蛙失去了辨别真伪的能力，所以不是他们不怕被笑话，而是因为美国人大部分都深陷其中以为他扯的那些都是真的。

“没有真假，只有对错”。这是2018年麻省理工传媒实验室自己说的美国人对待一则消息时共同特征，并不是我说的。这话的意思就比如特朗普告诉你：“昨天某某州因为一场事故导致1000人死亡”，正常情况下其他国家的民众会问“究竟是什么事”、“是不是真的发生了这种事”、“事情起因是什么”、“为什么会造成这么严重的后果”等等…但是美国民众关心的是“死了1000人是不是太多了，应该只有800人或者900人吧”或者“死了1000人是不是还没统计完整，恐怕不止1000人”…

所以，在美国假新闻的传播维度非常迅速，因为他们不会、不善于去分辨真假的：

上图是麻省理工传媒实验室制作的函数图，真新闻是绿色线，假新闻是红色线。图A表示传播深度；图B表示规模；图C是同级最大转发量；图D表示呈病毒式传播能力；E、F表示病毒式传播的深度和量级；G表示社交媒体平均转发数量；H表示假新闻的谣言级别（我也不知道啥意思）。

其实大家也不用去分清楚E、F、G、H四个图具体啥意思，反正你只要知道在美国就是一个谎言的世界就行了…当然，这并不是说所有美国人都活在谎言中不自知，而且这也只是说【同一件事】中的两个不同版本里“版本二假新闻”被美国人相信并接受的远比“版本一真新闻”更多。

事实就是这样，这是麻省理工通过12年的追踪调查、统计得出的数据，不相信我也没办法……

当然，别说美国了，就我们国内都有许多人不信。你肯定听到、看到过那些觉得“美国月亮更圆”的人和你说这么一句话：“你能看到的都是假的，因为你们有‘墙’，出去才能看到真实的世界”吧？

而这一部分人其实就是最典型的“美国谎言倾听者”！比纯美国人陷得还要深…

为什么美国人和“喜欢美国的人”会这样应该就是开头说的大环境问题。媒体造势，洗脑多了，整天都在谎言、假新闻中生活，身边的人接收的也是这些假新闻，再加上从众心理，慢慢的不相信也变得无比坚信了。

我对这个是深有体会，我在游戏里认识的一个朋友很有钱，并且也非常爱国，经常在骂群里那些“精M”…甚至我们还常常无聊的时候“潜伏”到别人的“GZ群”去捣乱。但是过年之前他因为家庭关系去美国了，可是后来疫情爆发一直没回来…那段时间他绝对还不算是“GZ”，但是他却坚信我们国内的严重情况、死亡人数就是美国流传的那样！我当时真的有点不相信他这种人、只不过就是在美国呆了两个多月而已就能够那么轻易相信美国媒体、总统、国务卿编出来的这些让人听完觉得无比幼稚的话……因为在那之前你说他是“仇M份子”都不过分，所以我当时甚至都以为他的号被盗了，还在群里开玩笑问他…

可事情就是这样，两个多月时间，全变了。

他在那两个月时间远离祖国，身边能看到的新闻、听到的话都是关于我们这的谣言，并且很多国内的GZ不也编造了大量假视频泼脏水发外网么？他身边的朋友也全都相信了，觉得只有我们国内的人还蒙在鼓里…和我争辩了非常久，后来我都懒得跟他说了…（现在是回来了而且相信自己之前被忽悠了…）

那两个多月他活在一个充满谎言的世界确实很难独善其身！时间一久潜意识里他就会跟着相信。人要改变大环境非常难，但是大环境要改变一个人非常简单，一个月、两个月足矣，何况那些一生都生活在大环境下的人？也不能说他们“智商欠费”，尽管以前我就是这么认为的……可后来发现即便你很聪明、很有独立思考能力（在这事之前我就觉得这个朋友属于这种人，而且非常爱国、仇M），环境要改变你就是比你想象中要简单地多，不知不觉你就在潜意识中被它改变了！至于环境为什么会对人有那么大的影响力，要问人类学家、社会学家吧？

【另外再补充个英国《独立报》公布的“骇人”数据：在2016年特朗普当选总统后美国的假新闻率上涨了365%】

所以不是他们不怕被社会鄙视，而是首先美国人不会、不善于去区分真假消息，同样一件事的两种不同版本消息你告诉他们绝大部分人只会相信假消息…而造成这个奇怪现象的原因就是大环境。总统先说出假消息1，国务卿复述这个假消息1，一号媒体印证这个假消息1，二号媒体再次印证这个假消息1，然后你身边的朋友A、B、C又分别向你重复了一遍这个假消息1…渐渐地你就会相信这个假消息1，觉得它就是真消息！

整个美国社会都深陷于这些由总统、国务卿、大新闻媒体共同编造的假消息中，又怎么会被鄙视呢？

可能这就是美国独有的产业链吧…总统、国务卿嘴里生产，没有中间商赚差价。

失去公信他们还真不怕，如果怕就不会天天胡说八道了，其主要的原因就是他们说的话不但会有人去执行，而且大部分人对他们还是很相信。

我们知道美国国务卿蓬佩奥是总统特朗普的铁粉，也是特朗普一手提拔上去的，这样的人可以说对特朗普是言听计从。所以在每次新闻发布会等公众场合说话都会学特朗普说话那样，满嘴跑火车，一点不为美国民生去考虑，却还要用谎话欺骗选民，让人以为他在为美国的未来考虑！

特朗普在美国很多人眼里已经是不靠谱了，尤其是在处理疫情和美国黑人被歧视问题上，他一边倒的偏向白人，这让很多美国人感到失望。因为作为一国领导人都有种族歧视的心里，嘴里每天都是在乎自己，而不在乎美国人民未来，那样对很多人来说都是特别失望的。

所以美国的街头出现很多的抗议人群，抗议疫情处理不好，抗议种族歧视带来的危害。同时还出现很多的特朗普玩偶被美国民众拿出来撒气，节目中也讽刺特朗普的不作为！

当然，作为特朗普的小跟班，国务卿蓬佩奥肯定也不能落后，所以经常会说一些对中国不利的事情，甚至公开反华，同时在国际问题上也是以美国利益为主，然后胡说八道的指责他国。

让他国尊重人权，自己国家却有歧视种族行为，让他国别干预抗议人群，保护人权自由，自己国家却用警察、军队去驱赶抗议的人，可以说完全是双重标准，说出的话一点都不负责任。

也正因为这样，美国很多人都认为蓬佩奥和特朗普一样，脑子有点问题。所以美国今年在国际上要做很多事情，原本那些小弟国家大部分都不愿意跟着他脚步走了，就是觉得特朗普不靠谱，蓬佩奥太傲慢，万一走错了，就麻烦了。

现在美国大选，很多人都认为，只要候选人拜登竞选时不说话不出错，那么选民肯定愿意支持他，因为美国很多人已经被特朗普欺骗怕了，对国务卿蓬佩奥说的话更是不信，所以他们的公信力几乎没有了，更不会在乎失去公信力了！

美国总统国务卿天天造谣，不怕被社会鄙视，失去公信力吗？

答：

在他们的意识里没有（道德）二字，唯利是图的东西何来“道德”，或者说“道德”缺失的人，哪有“道德”可言。

信口雌黄的，怎晓公信力是啥呢……

他哪里是人呢？是一头咆哮的公猪。往往是待宰之前狂哮。如果作为政治家，首先要注重自身人格，谨慎出言，他在毁掉美利坚。

美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥到处污蔑中国为什么美国人不反对，反倒提升了对特朗普的支持率。我想有以下几个原因。

（1）竞选之策略

今年是美国总统大选之年，特朗普能否连任，就要看现阶段美国人对特朗普政府的信任度和支持率。现实的情况迫使特朗普不得不去做违心之事以换得美国人的信任。

众所周知，肆虐全球的新冠病毒在美国暴发式传播，截止今日近600百万人被感染，已造成18.5万人死亡。面对美国内的疫情，当初误判轻视和不作为才导致今天这个局面，特朗普本人心知肚明清楚的很。但为了竞选连任，扭转新冠疫情和黑人乔治·弗洛伊德事件给特朗普带来的不利因素，就必须把新冠病毒找个下家让其担责背黑锅，从而转移美国人对现政府的不满情绪，那躺枪的自然就是中国了！

（2）处于美国全球战略目的需要。

特朗普上台以来其右翼势力抬头，强权政治独霸世界之狂妄野心充分展现。美国优先，退出伊核协议、中导条约、世卫组织等等都是说到做到。别国若有不从轻者军事威胁经济制裁，重者那就是武装干预政权，如伊朗和委内瑞拉以口叙利亚等。

中国自改革开放以来40年的发展一跃成为世界第二大经济体，中国的发展也让世界刮目相看。同时，美国的一些政客感到中国的发展，对美国的霸主地位存在着威胁。前不久美国会两院全票通过《美国对中国战略方针》，全面遏制、全方位围堵中国的发展已成为美国共和民主两党的共识。

因此，特朗普及蓬佩奥无论如何来造谣中伤和污蔑指责中国，美国的反对党派很少有人反对和戳穿特朗普的假话。

（3）用谬论和谎言给民众洗脑，说多了就成“真理”。

美国社会向来是富人和贵族们的天下，对于美国民众来说，到过中国的人和对中国真正了解的人能有几个。因此，政府官员对中国的攻击污蔑之词和媒体的广泛宣传就足以让民众信以为真。我国国内的传销组织不就是这样吗？

仅个人观点认识肤浅，肯请交流！

理念不同，价值观不同，所以结果就不一样了。我们认为造谣的，人家可能还认为是真理呢！

就如一个圆锥体，别有用心的人，它会用双标、断章取义、以偏概全、半真半假的手法来解读，告诉围观“群众”说这其实是一个圆形，或者说是一个三角形，然后本着假话说千遍成真理的方法，不断给周围的人洗脑。这种似是而非的偏见，欺骗性是最强的，很容易让一些不明真相的人产生误解。这样它阴暗的目的也就达到了，至少把水搅混了，真相也模糊了...