在康熙和众大臣的眼里，班布尔善的罪过可比鳌拜大多了。
首先，班布尔善无功，鳌拜有功。
班布尔善是努尔哈赤第六子辅国公塔拜的第四个儿子，论辈分，他是顺治的堂哥，康熙的堂伯。虽然他对大清也有贡献，但功劳不大，否则他以近支皇族的身份，但凡是立有大功，也不可能仅仅只是辅国公爵位。
并且，班布尔善最恶心的地方在于，他不仅无功，还有负皇恩。孝庄看他是皇族，就让他当领侍卫内大臣，负责掌管康熙的警卫工作。结果他接管警卫工作后，立马就跟外臣勾结，先是投靠苏克萨哈，后来又背叛苏克萨哈投靠鳌拜，实乃两面三刀之人，做事太没有底线，辜负了孝庄和康熙对他的信任。
相比于班布尔善，鳌拜的功劳就大了，完全可以功过相抵。皇太极时期，鳌拜在战场上就救过皇太极的命。而皇太极死后，鳌拜对顺治、康熙两父子的功劳更大。
崇德八年，皇太极突然暴毙，由于他没有留下传位诏书，于是满洲亲贵在由谁这个问题上就产生了矛盾。当时皇位最有力的竞争者的是睿亲王多尔衮和肃亲王豪格，多尔衮的实力比豪格略强。
面对两白旗恃强凌弱的问题，当时身为镶黄旗护军统领的鳌拜没有墙头草两边倒，他坚决站在了豪格一边。因为他知道如果让多尔衮当了皇帝，两黄旗和先帝皇太极一脉子孙的利益必然受损。
当然，豪格当了皇帝，两黄旗的利益也一样会受损，但相比让多尔衮当皇帝来说，豪格当皇帝，两黄旗的损失要略小一些。
为了不让多尔衮继位，鳌拜就与两黄旗的其他大臣，如索尼、谭泰等人密谋，拥立肃亲王豪格为帝。誓要与多尔衮争个高低。
到了正式议事那天，鳌拜于当天清晨与两黄旗大臣再次盟誓于大清门外，坚决拥立皇太极之子继位，不让多尔衮得逞。而且鳌拜还密令两黄旗的精锐护军全副武装，作好了跟多尔衮火并的准备。
会议开始后，多尔衮见鳌拜等人不吃素，便不得不做出让步，表示自己可以不当大清朝的皇帝，也可以拥立皇太极之子称帝，只要不让豪格当皇帝就行。于是乎，皇太极第九子，当时只有六岁的福临登基继位。
顺治继位，不符合豪格利益，但符合两黄旗的利益。所以他继位后，鳌拜等人就转而开始支持福临。因此可以这么说，鳌拜之于顺治，有拥立之功。如果当时没有鳌拜的拼死力争，皇位是无论如何也轮不到当时才六岁的顺治来坐的。
并且，鳌拜的功劳还不仅于此。顺治登基继位后，多尔衮仗着摄政身份，党同伐异，擅权自重。他首先打击他的争位对手豪格，接着又打击两黄旗，最后连顺治也不放在眼里了，各种欺凌，把顺治气的够呛。鳌拜当时也被多尔衮整得很惨，多次受到迫害，有两次差点被多尔衮弄死，但鳌拜至始至终没向多尔衮屈服，一心护卫顺治。算是当时敢于跟多尔衮硬钢的代表人物了。
多尔衮病死后，顺治亲政，鳌拜和索尼等人因为忠心护主，自然得到了顺治的重用。有一次鳌拜因战伤复发，卧床不起，顺治还亲自去府上慰问。这足可见顺治与鳌拜的关系不一般。
所以说，鳌拜在政治上支持顺治，这是他不可忽视的功劳。若是没有鳌拜的卖命，顺治很难登基，很难坐稳皇位，而康熙也不可能接过老爸的帝位。鳌拜的这一份功劳，顺治心里一直记着，他病死前委任鳌拜为四大辅臣之一，就是对鳌拜功劳的最大肯定。
第二，鳌拜和班布尔善的罪过性质不同。
鳌拜专权，杀害苏克萨哈，这是事实，没法跟他洗白。但是鳌拜的所作所为，只能说是专权跋扈而已，还上升不到谋逆的地步。因为苏克萨哈为了迎合康熙，与鳌拜较劲，赢得一个贤臣的名号，这只是鳌拜倒台后，政治宣传的结果。其实在当时，鳌拜和苏克萨哈之争，在当时人看来仅仅只是八旗内部的利益之争。鳌拜是镶黄旗的代言人，苏克萨哈是正白旗的代言人，两人只是争夺利益才掐架，没有上升到要篡康熙皇位的地步。
并且鳌拜杀苏克萨哈，也并无不妥。因为苏克萨哈其实就是个墙头草，他早年见多尔衮势大就投靠多尔衮，多尔衮死后，见靠山倒了，又改换门庭，站在了顺治一边。因此备受多尔衮欺压，差点被多尔衮整死的鳌拜很瞧不起苏克萨哈的为人，觉得他就是个政治投机分子，小人一个。如果他活着，康熙前期指不定会更乱。
所以康熙除鳌拜，属于正常的政治斗争。中国历史上这种先帝指定的托孤大臣被继任皇帝批斗的例子多不胜数，远的如霍光，近的如张居正。人家专权确实有罪，但人家帮小皇帝把政权稳住了，也是有功的。
因此，站在康熙这个胜利者的角度说，他没必要赶尽杀绝。鳌拜是有罪，但不能因为鳌拜有过就否定他的功，否则会让人寒心。后来鳌拜的弟弟，儿子未受牵连，该当官还是当官，该授爵还是授爵，并未因为鳌拜的事情受牵连。
相比于鳌拜，班布尔善的性质就严重了。前面说了，他是康熙堂伯，爱新觉罗氏，是正儿八经的宗室成员。
像他这种身份要搁在明朝，是要永久禁锢在封地的。虽然生下来就衣食无忧，但是相应的代价就是一辈子会遭到猜忌。也就是清初因为宗室制度不够完善，所以才会给他上蹿下跳，勾结鳌拜专权的机会。
也就是说，鳌拜只是外臣，他顶多就是专权乱政，他不可能篡位，否则就是找死。其它势力一定会宰了他。而班布尔善是皇族，康熙能坐皇位，他当然也能坐。
当年顺治病重时，就曾想把皇位传给安亲王岳乐（也是努尔哈赤孙子），这件事的影响是巨大的，导致康熙对宗室非常不信任。班布尔善是撞到枪口上了。他在康熙眼里，威胁比鳌拜大多了。
这里顺带一说。其实历朝历代，皇帝对宗室专权和大臣专权，处理态度都是一样的。咸丰皇帝死后，慈禧太后处理咸丰托孤的八大臣，也是把宗室都宰了。
比如郑亲王七世孙爱新觉罗肃顺被处死，怡亲王爱新觉罗载垣和郑亲王爱新觉罗端华被赐自尽。怡亲王和郑亲王都是铁帽子王，慈禧觉得他们威胁大，照样宰了。而其他五个非宗室身份的托孤大臣：景寿、穆荫、焦佑瀛、匡源和杜翰。慈禧一个都没杀，只是罢了他们的官而已。并且后来他们还又出来做官了。
这就是所谓的皇家，无亲情可言，有的只是利益而已。
总的来说，鳌拜确有专权之举，但他还达不到篡位的地步。康熙之所以要抓捕鳌拜，一方面是因为鳌拜思想保守，跟不上大时代趋势；二是结党营私，成为满洲保守派的利益代表，威胁到了康熙的至上皇权。
这种罪过可杀，亦可不杀，不是一定要把人弄死。康熙抓了鳌拜后，念及鳌拜曾经救过皇太极，拥立过顺治，对上两代皇帝都有的功绩的情分下，对他宽大处理，免死禁锢。
班布尔善则因为身为皇族，有谋逆之举，逼得康熙不得不借他人头震慑宗室，让宗室不再有非分之想。
