大清百姓一日三餐，大明百姓同样一日三餐，老百姓该爱大清还是大

Answer 1

老百姓:有奶便是娘！????！我也是老百姓中的一份子！叫老百姓过上好日子的政府，就是好政府！管他大明还是大清！????????????????

Answer 2

哪个都不爱，不论哪一朝哪一代，受欺压的总是老百姓。

古时王朝结构呈金字塔形，皇帝——中枢机构——地方府衙——各级地主——农民。可以看出，人数最多的农民处于最底层。

如果风调雨顺吏治清明，通过一年的辛劳还能饱腹，算是史书所记载的“盛世”；但若水旱洪涝饥荒动乱，老百姓将会是最凄惨的群体，轻则拖家带口逃难，重则卖儿卖女性命不保。

这样的统治状况，让百姓们如何去爱呢？

就拿明朝来说，虽然是汉人政权，除了开头的洪武、永乐，后面的皇帝一代不如一代。伟人曾就此评价：

《明史》看了最生气，除了不识字的两个皇帝（指朱元璋、朱棣）搞得比较好，武宗英宗稍好，其余的都不好，尽做坏事。

明朝治理情况可见一斑，因此明朝的吏治混乱是从金字塔顶端开始，由上而下的。

到了明末简直就是百姓们的灾难，内有蝗灾、旱灾、瘟疫接踵而来，引发多地大规模农民起义；外有女真窥视，屡屡扰边。明朝在万历年人口已突破一亿，而经过常年灾荒战乱，到清初时只剩下5000～6000万，人口损失过半，这“过半”之数当然绝大部分是老百姓。

到了满清，康雍乾时期是顶峰，到乾隆晚期时全国人口已增加到3亿，这说明抛开那些思想上的牢笼桎梏，老百姓日子还马马虎虎过得去。当然这里也有说法，引进的高产作物红薯，对食物来源无疑起到促进作用。

但清朝百姓的日子就好过吗？也不尽然，主要体现在精神限制、奴化情况严重，大多数人被固定在土地上，终日辛劳只能维持最低水平的生存需求，这也是少数族群统治多数族群的统治需要。

清末可能是中国历史上另一个低谷期，到了险些被瓜分灭国的境地，是近代百年屈辱的根源，对清朝观感很差的缘由大多基于此。

综上，无论明清，都是令百姓们“爱不起来”的朝代，虽然统治者有所不同，但站在百姓立场上，都是多灾多难换汤不换药。

Answer 3

啥时候是一日三餐？

明确给阁下解释：中国大多数时候都是一日两餐，真正普及一日三餐的，那是1949年之后了。

最后给阁下解释，为何是一日二餐：

皇帝、官员、士兵、农民，这些人都是一日二餐。

皇帝官员士兵差役早上三点就要起床，参加早朝/点卯，五点开始，八九点结束才能也才敢吃第一餐，因为吃饭喝水很容易有上厕所的生理需求，没有人—包括皇帝都不敢吃早饭，年老大臣只敢口含参片。

到了下午三四点，皇帝吃第二餐。官员士兵结束一天工作，回家吃第二餐。到晚上八点左右就要上床休息，因为第二天还得早上三点起床。

只富裕人家才在睡觉前加宵夜，很多时候称为小食，一般是汤圆或者半碗汤面。因为晚上吃太多很难受的。

作为社会主体的农民，也一样。

早上五点起床下地干活，八九点回家吃第一餐，然后又下地干活到中午一点，或者回家或在地头休息，家人送饭。下午五六点太阳下山才能再干到八点天黑，回家洗洗又得睡，既没灯油，也没夜生活，而且很多农民因肉食少而多夜盲症。

特殊情况

《周礼》规定：天子一日四餐，诸侯一日三餐，士庶一日二餐。

汉代，富裕的徐州地区出现庶民三餐。

宋代，因为经济发展，市民崛起，才有城市居民的一日三餐。

明清时候，富裕市民有一日三餐。但社会主体的农民、军人、官员、差役，还都是一日二餐。

Answer 4

百姓更爱的是，耕者有其田，住者有其屋，衣能裹体，食能饱腹。

大清与大明百姓，一日两餐，只有权贵才能一日三餐甚至四餐，百姓一日三餐，还要等到建国之后。

历朝历代的老百姓，都没有更高的要求，只要食不乞讨，住不露宿，寒不裸体就行，不求大富大贵，只求太平盛世就足矣。

明朝和清朝，其实也没有根本性的区别，都是家天下，国家的最根本目的是为了维护家天下的统治，不管是朱家王朝还是爱新罗新家族。对社会的管理程度自然会因人而异，因朝代而异，但万变不离其宗。

当然，清朝的生产力水平比之明朝有了极大提高，百姓自由度也有了一定提高，因此，百姓应该更爱大清。

Answer 5

谢邀！现在可说，只要是为人民服务，造福百姓使国家富强，人民就支持，得道多助，失道寡助；在当时的历史上清朝和明朝虽同是一日三餐，但血脉中是不同的，毕竟明朝是汉家统治，淸朝是满人统治，汉人总怀亡国奴之感，所以，饭同心不同；如今华夏大融合都是一家人。拙见。

Answer 6

大清好大明好，百姓都得生活下去。

历史上历朝历代的封建皇帝，都是江山为重，民众次之。因为江山地盘的重要是税赋的源泉，有税赋才可养官，才可有官员到地方管理征收税赋粮食。

至于民众，也是产税产粮劳动力，但可不管民众死活，实行武力管制镇压。所以，清朝明朝都曾出现官员逼得民不聊生而揭竿而起。

从陈胜吴广的第一次农民起义，到十大农民起义，历朝皇帝也知倡导廉政，以防官逼民反而失去江山。但是水至清则无鱼，官员因贪才臣服皇帝，于是，一般是民不举官不究的官官相护，民声闹大也是维护江山官员为重，无奈地启用贪官去治贪，暂时平缓一下民怨。

总之，民众在封建皇朝的武力统治下，不可能有幸福，仅是求一生平安渡过的生存过程。

Answer 7

所谓“旁观者清、当局者迷”，无论是大明还是大清的百姓，只要有饭吃、有衣穿就足矣，至于统治者不是他们能够决定的。

没有赶上工业革命，满清误我中华三百年，这是现在的眼光对待历史

从18世纪开始，西方国家逐渐进行了第一次工业革命， 彻底迈入工业化国家，也走上了对外征服殖民的道路。与西方比起来，大清继承了大明王朝的制度、疆域和社会经济，没有赶上两次工业革命。

满清是中国两千年封建时代得最后一个朝代，也可以说是封建王朝的巅峰，作为游牧民族统治的朝代，他们能够做到这个程度已经是很不错了。当然，他们没有重视科技文明的发展，导致了落后挨打，这是现在觉得最伤心的地方。

地理位置得天独厚、地大物博，让明清“闭关锁国”

明朝永乐大帝之后，便开始了“闭关锁国”，为何如此，显然是有各种原因的。作为天朝上国，中国疆域辽阔、物产丰富，而中国的周边，东边是茫茫大海、西边是荒漠、北边是苦寒之地、南边高温高湿。当时明清的文化、经济也远超周边，大家都觊觎中国的财富，这是“闭关锁国”的主因。

从明朝开始，西方国家的科技进步逐渐超越中国，清朝时他们又开启了工业革命。但欧洲毕竟是太遥远了，在蒸汽动力以前，中西方的交流是非常困难的，时效性也很差。西方国家对外殖民也是先近后远、由易到难的，这些都是地理和科技决定的。

明清时期也是有对外交流的，比如清朝的广州十三行就是对外贸易的中心，不过这些都是建立在明清能够自给自足的基础上。

对于明朝和清朝的百姓，衣食无忧就足够了

对于百姓来说，吃饱穿暖，就是最大的满足。明清时期，大量引进的经济作物得到种植，大量土地得到拓荒利用。比如外来的番薯、马铃薯等对土地要求不高、产量极高的作物，改变了百姓的饮食结构，让吃饭不再成为难题。

以人口来看，明朝最高的时候接近2亿人口，清朝更是突破4亿人口，都接近世界的三分之一。这都是因为足够的土地、足够的粮食，才能够养活如此多的人，也可以说当时的百姓生活还是有保障的、是幸福的。

我们总是以今天的眼光对待历史，就像两百年后的人肯定会认为我们过的不幸福一样。虽说明清两朝让中国开始落后世界，那是当时的地理环境和科技水平决定的。

对于百姓来说，要求并没有那么高，人口的持续增长就能够说明这一点！

Answer 8

虽然同是一日三餐，但心里感受是不一样的。明朝是汉人自己统治而清朝是满人统治，当时说法夷族统治。

举简单事例，父母亲和朋友给你一碗肉，你吃的很香，但你的敌人给你一碗肉，你能吃下去吗？再例:你办了错事，父亲罚你一天不准出门，很正常。但生人一天不准你出门，非法拘禁。性质完全不一样，心情也肯定不一样！

Answer 9

一朝君臣，一朝子民，同一个道理就是，谁为百姓谋力，老百姓就爱谁，谁欺压百姓到一定时侯，老百姓就反抗谁，历代如此。