山西临沂饭店坍塌事故中，寿宴举办方，要不要对遇难者承担责任？

寿宴的举办方没有责任，没有必要承担责任。遇难者都是自己的亲朋好友，出于人道主义和亲朋关系举办者应当给予遇难者一定的补偿(这不是法律义务)。具体多少根据各人的经济情况而定。

在事故调查结果还没有出来之前，我想暂时还不能下结论，为什么这样说呢？大家可能会觉得有点奇怪，这个关做寿的主办方什么事吗？那可不一定！我就以下几个方面给大家分析一下，大家可以借鉴，以后如果大家要操办酒席可以引起重视！

首先要看这家饭店有没有经营资质，如果主办方“明知”饭店没有经营资质的情况下，仍邀请各方亲友聚集用餐，隐藏巨大的安全风险，这种情况下，发生事故，如果饭店老板没有履行或无法完全承担赔偿责任，主办方可能会要负连带赔偿责任。

还有就是我们一些农村举办酒席，有由于卫生问题；有因为食材问题；也有因为食物制作原因，造成群体性食物中毒事件，这个主办方就得承担全部的责任了，一般没个大事，看个病就了事了，因为一般都是亲朋好友，乡里乡亲的，人家也不好咋滴！真要是出现了si人事件，保不准还得负刑事责任！这可不是危言耸听，所以办事一定谨慎着点。

其实办酒席的风险还远不止这些，我们年龄大点的应该见识过，或者听说过，在吃酒席的过程中就有发酒疯打伤人的，还有喝醉了进医院的，这几年还有喝酒开车被刑拘的，更有甚者由于老弱病残突然发病倒下去，再也没有“醒过来”的，这种例子我就不举了，这主办方要是摊上这等事，人家要赖上你，还真是拖不了干系。

所以说：像山西临沂的事故中，在案件还没有调查清楚之前，结果还有审核，我们也还不好做预判，比较做任何判断都需要事实依据做支撑，我们不能冤枉一个好人，也决不能让肇事者逍遥法外！

这次事故是给世人的一个警醒啊！我们各位读者朋友如果在以后有这种，办宴请的需求一定要注意审查酒店（或饭店）方资质，如果在家操办，一定要注意食材安全，确保万无一失，避免把喜事办成丧事！万事大吉??

大家对此事有什么看法呢？欢迎大家评论，分享自己的意见，关注“家电老五”，更多精彩期待品鉴！

没有法律责任，有的是悔不该。纯属意外事故。

要落实企业主体责任，首先是饭店的责任，饭店老板应该对饭店倒塌负全面责任；饭店的承建方和改造方，对建设和改建工程质量负责；验收部门和监管部门承担一定的监管责任！而寿宴举办方有没有责任，就看他在不在这些需要负责的人里面！而纯粹举办寿宴，是不应该对遇难者承担责任的！

出于道义承担一点，如果子女有公职，那就倒大霉了，开除公职是肯定的，法律责任应该是没有的，死了这么多人，把组织者抓起来也不会，配合调查询问那少不了，主要责任还是产权所有者，农村建房大师傅多，说不懂什么都懂，说懂吧！其实什么都不懂，完全是凭运气在做，没有一点技术理论基础，无论农村、城镇，房子是一样的技术标准，还是要请个有理论知识的人探讨一下重要部位的要求，伤不起，更死不起