曹操和朱元璋谁更厉害？

Answer 1

我认为朱元璋更厉害。曹操和朱元璋虽然处于不同的时代，面对的对手也不尽相同，但是在两人的发家轨迹上我还是觉得朱元璋略胜一筹。

我说朱元璋比曹操略胜一筹主要是从出身和成就两个方面说起。

1:出身不同。曹操出身官官世家，年纪轻轻就通过“孝廉”获得官身。黄巾起义爆发后，曹操就凭借家世获封骑都尉。而在讨伐董卓的联合行动中曹操任代理奋武将军，其后一路开挂，用现在话就是一级小号出门身披六神装就问你怕不怕。反观咱们的小朱同学，那真的是开局一张破地图，装备全靠自己打。朱元璋从小以给地主放牛为生，十七岁活不下去就当了和尚，后来当和尚也混不上饭吃，就铤而走险去造反。朱元璋打仗勇猛无畏，身先士卒，史书上轻描淡写的八个字，谁又知道朱元璋受了多少伤，流了多少血。

2:成就。曹操“挟天子以令诸侯”，对外北灭南匈奴，远征乌恒，痛打鲜卑。对内三国争霸，统一中国北方，其人是中国历史上著名的政治家，军事家，书法家和诗人，是曹魏政权的奠基人。朱元璋曾经的放牛娃，赖头小和尚，经过十余年的艰苦奋战，终成大明王朝的开创者，其人其事对于现代人来说更有激励作用。

总的来说两人都是时代的弄潮儿，是中国历史上著名的人物。曹操的诗文才气和壮志未酬给人于慷慨悲歌之感，而朱元璋的励志经历则更能激发人们的奋斗之情。

你认为他俩谁更优秀？欢迎留言讨论！

Answer 2

这个，不同年代，不同级别，无法做合理的对比。我就简单从我的角度分析一下，两个人的差异吧。就我个人而言，我认为曹操，更胜一筹，为什么呢？

1-关于朱元璋:

我认为虽然朱元璋作为明太祖，通过东征西讨，最终击败元朝，建立了大明帝国。但这其中也有，历史的车轮的助推。朱元璋，参加起义军，认起义军领袖郭子兴为义夫，并最终成为了其女婿。自此，他从一个默默无名的放牛娃一步步走向了大明帝国的舞台。我认为，从成为郭子兴女婿这一件事来看，朱元璋就是一个很会利用关系，借势做事的人。属于那种，机会来了，会抓住的人。虽然，也是一个朝代的创始皇帝，但其在历史上的地位，却远远不如其他几个朝代的有名皇帝。

这一点，从我们伟大主席所诗词中“秦皇汉武，唐宗宋祖”“一代天骄，成吉思汗”也可以看出。虽然文章中，用到了“略输文采，稍逊风骚，只识弯弓射大雕”等评价，但讲这几位帝王写在一起，就说明了伟人还是认可他们的。而这其中，就没有出现朱元璋，显然，他的地位不如其余几位帝王。

2-关于:曹操

东汉末年分三国，群雄逐鹿中原，各显本事。而我认为，十八路诸侯，曹操最终是靠着自己的能力，一步一步，最终打下了魏国基业。虽然，不曾称帝，但也被追封为魏太组。

我之所以认为曹操更厉害，是因为纵观历史，东汉末年，逐鹿中原的每一个诸侯都是那么厉害，能在这样的龙虎争斗中存活，并建立基业，只有像曹操一样的人才能做到。曹操，占据三分天下中实力最大的魏国，其难度，我认为是大雨朱元璋创立明朝的。

其次，我之所以认为曹操厉害，还因为他除了是政治家，军事家，还是一个厉害的诗人。我的头条号的名字，就来源于他那首经典的(观沧海)。

东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。

这是多么壮阔的意境，每每读来我都会陶醉其中。

所以，文韬武略，我都认为曹操比朱元璋厉害，毕竟朱元璋文学造诣还是败于曹操。

Answer 3

开局一个讨饭碗，最后得了天下。

曹操一开始什么牌面？

朱元璋有牌面吗？

结果呢？

朱元璋驱除鞑虏，恢复中华，一统天下。

曹操呢？三分天下。

别说三国乱世英雄辈出，元末局面之凶险一点不比三国差。

而且，老朱的历史功绩，绝对不是一个曹孟德可以相比较的。

老朱的主要功绩，是重塑中华，防止了被胡化的中国。驱除鞑虏这个口号是朱元璋最早提出来的！

自石敬瑭到朱元璋，将近五百年时间，燕云十六州非汉人所有。这期间有多少英雄豪杰，只落得仓皇北顾。

读宋史最为心酸，唐宗宋祖，宋太祖赵匡胤岂非雄才大略？面对幽蓟，唯有徒叹无奈而已。崖山之败，十万衣冠尽投海，何其悲壮惨烈。

五百年了，幽燕重归我手；五百年了，汉人再次踏进北平城！那是多大的功绩？那是有多厉害？这是一个翻天覆地的人物！

我本淮右布衣，天下于我何加焉！

Answer 4

谢谢邀请，先回答问题，朱元璋和曹操相比曹操要略胜一筹

朱元璋所处的时代基本没有天敌或者对手，而曹操在汉朝为官的时候就在夹缝中生存，身边到处都是诸侯将相，而且三国时期的能人异士太多，他可以在这样的时代夺取半壁江山，就可以说明他的胆识与某略。这个是朱元璋无法比拟的。

Answer 5

本人觉得老朱更厉害，一是他从一个平民出身，历经沧桑磨难，识用人才唯我用打下江山，创建大明王朝，一坐江山几十年。二是他在明朝期间，创下的一些制度至今仍管用。三是明朝统治了几百年，称王称帝，而曹操是一代枭雄，玩计谋耍手段，没有人心就难成统一大业。四是正史是记载老朱家的，如今陵园尤在，而曹操正史记载甚少，连他的坟墓都挖了考古了，一看便知谁的贡献和谁厉害啦！

Answer 6

首先呢，曹操和朱元璋都不是一个时期的人。其次朱元璋呢，他出生于一个农民家庭，后来通过起义，成为了明太祖。曹操他的爷爷是个太监，并且他不是曹家人，他懂谋略，但出生于大贵族肯定对那些底层人民有偏视，朱元璋肯定比曹操的军事能力和政治能力强。但在文学方面曹操的文学水平很高，他写过《龟虽寿》《戒子书》《出师表》等。我非让曹操和朱元璋比的话，我认为朱元璋比曹操，首先呢，朱元璋是建立了明朝，但是曹操并没有称帝，手中也只有半壁江山从这点我们就可以看出，朱元璋是比曹操厉害。但是从文学水平可以看出，曹操的文学比朱元璋厉害。

Answer 7

我是史海魅影，很高兴与您探讨这个问题。

挟天子以令诸侯，最有名的就是曹操，然而朱元璋呢？我觉得他不应该算是挟天子以令诸侯，因为韩林儿根本不是天子，而且朱元璋挟持他的时候，韩林儿的阵营中已经没有别人了。

我们就单纯说说谁厉害吧！其实我个人觉得他们两个人都挺厉害，只是面对的情况不同，也就造成了不同的结果。

如果他们两人身处同一时代，胜负很难区分，但是朱元璋从布衣到皇帝，起点比曹操低很多，这样方面的话，朱元璋比曹操厉害。毕竟曹操也是借助家族势力起家的。

我是史海魅影，关注我为历史点赞。

Answer 8

曹操和朱元璋，一个是东汉时期的丞相，一个是中国最后一个能称得上是帝国的封建王朝的缔造者，将他们放在一起比，我们就从才华，出身，功勋及影响来进行对比。

首先才华，曹操可以算得上是一位著名的诗人了，留下了《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》“对酒当歌，人生几何”等等这样脍炙人口的千古名句，他的政治抱负，人生理想等也可以从他的诗句中找到；朱元璋的诗词并没有曹操那么高的知名度，但是朱元璋一生也写过不少的诗句，比如《游钟山》《东风》《咏南岳》等，从传播度很明显曹操略胜一筹。但是朱元璋的才华大多都体现在他治国以及军事方面，朱元璋正是凭借他超绝的军事直觉和判断，才不断的打败张士诚，陈友谅，以及推翻元朝的残暴统治，到最后建立大明帝国。而曹操终其一生也没能统一天下，所以这一点朱元璋胜过曹操。

再说出身，曹操出身于一个宦官世家，他的父亲是一个宦官的养子，可以说的上是出身低微，然而跟劳模朱重八同志比起来，称他是“豪门”都不为过！因为朱重八同志出身于一个农民世家，他刚开始也没有多么大的理想，只想能娶个媳妇儿，养家糊口而已，可是就这元朝也没满足他，他的双亲都被人害死，为了活命，为了能吃口饭，朱元璋当过和尚，要过饭，当和尚的时候甚至也被寺庙里的和尚欺负，后来还没人告发他要起义，万般无奈之下，扔了一枚铜钱，预测了一下命运，走上了起义的道路，后来一步步，历经生死夺得了江山，建立了大明王朝。这一点朱元璋同志得一票。

最后再说功勋跟影响，曹操出身崛起于东汉末年，天下动荡，诸侯争霸时期，他一手建立了魏国，挟天子以令诸侯，董卓造反的时候，献帝无能，他匹夫之人，却有责任为国效力。电影中一般将曹操刻画成一个奢侈无度，铺张浪费的人，但是正史记载的曹操却是一个节俭，很为人民考虑的人，要不然魏国最后怎么会赢得民心呢？曹操也有缺点，好色，多疑，残忍甚至晚年还滥杀无辜，但是总结说来，他也是一个有胆识，有勇有谋的真英雄！朱元璋同志，历经生死，战胜过一个有一个强大的敌人，终于获得了他梦寐以求的皇位，他废除了中国延续两千多年的宰相制，他在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒。组织各地军民兴修水利，大力提倡种植棉，麻，桑等经济作物，减免奴婢，减免税负严惩贪官，派人到全国丈量土地，清查户口等，史称“洪武之治”，社会经济逐渐恢复和发展，百姓在这个强大的王朝庇护下开始安居乐业。但他的缺点就是猜疑心太重，而且杀功臣也是他一直为人所议论。朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一，一生勤于政事，建树颇多，特别是创立大量典章，为大明几百年江山打下基础，带领华夏走向复兴，他不仅仅是为了私人和某个阶级的利息，正如他的自述“我本淮右布衣，天下与我何加焉”

Answer 9

个人觉得朱元璋厉害，一个东汉末年的“关系户”出身，一个是元朝末年的放牛娃、乞讨者；成就也不如朱元璋；在对待百姓方面曹操更是不如朱元璋，老朱虽然对开国功臣有点狠，但是对老百姓却是不错，能比的皇帝，没有几个；老朱唯一不如曹操的就是文采了。