如何评价莫言和他获得的诺贝尔文学奖？

能把全人类的所有劣根性归结于中华大地之所独有，莫言利用文字功底移花接木巧妙的栽赃在中国人身上。莫言以文痞式的笔墨阴险的把一个欣欣向荣、积极向上、人民充满希望但令西方列强胆颤心惊的伟大时代进行抹黑，才能获得西方诺奖，这也是当今所谓公知们惯用伎俩。

我看了他的《丰乳肥臀》，简直觉得都是那什么描写，一个五六岁的小男孩，盯着他母亲的乳房还能理解，后来越写越邪恶，又是盯着他姐姐的，能不能不那么龌龊，反正就是为了写那什么而写，我不能理解。并且有歌颂土匪的嫌疑，他的一个姐夫是土匪，死的时候充满了英雄气概，而那个参加了抗美援朝 的姐夫哑巴就是个性变态。所以用不可理喻来形容莫言吧。其他作品都不想读了。诺贝尔奖给他，自有他的道理，我也不想揣测。

在莫获诺奖前前，我也草，读过他的二本书，总看不完，因为阅读中只有阴冧霾，没有阳光。莫获奖后，我又重新找了其获奖你品看，仍看不到他臼积极意义，作为一个作家，总是描写阴IIII一暗的丑恶的东西，为揭露而揭露，健康向上的东西沒有一点，我不看好。至于评上诺奖，那是被敌视中国的<当枪使了。

看莫言的作品的作品真是一种精神折磨，沒有给人积极向上，清新自然的美感，难道中国五千年农耕文明就靠这些低俗，愚昧，猥琐的人们一代代传承的吗！他的一系列作品都充斥着对中国人的一些自私，阴暗心理的揭露和反思，但反映在书中基本面都是中国人的种种不堪，令人费解。

说句实话，我是最喜欢读书的，但我从来没有看完过莫言的任何一篇小说，不是有意没看，而是看不完，看过几页觉得不知所云，无法看下去。至于《丰乳肥臀》，更是满纸污秽，令人感觉难堪。

莫言，知道有这个作家，他的作品一篇也沒看过。看过根据他作品改编的电影《红高梁》，也沒感觉咋好。我看书，不是论你名气大不大，关键是我能看下去，进入状态。否则，吹得再大，也沒用，入心入脑有共鸣才点赞，莫言就不说了吧，沒看沒有发言权。

西方人在文化上刻意丑化，矮化中国，目的很简单，就是要收取开光税。

在今天，中国已经是世界第一大工业国，也一直都是第一大农业国，无论工业，农业产品的品质和丰富程度，都不是别的国家可以相提并论的。

但是，中国人辛勤劳动生产的一切，差不多都在以世界上最低的价格销售，西方人，日本人利用文化上的优势地位，实现了\"来时铁成金，去时金成铁\"，用文化战争代替了殖民战争，讹诈了天量的利润，这些利润对应着的是一个国家的自然资源，环保，人们的健康，幸福。

崇洋媚外的逆向种族主义，用鲁迅式的似是而非的“反省”大旗，把最污贱，最恶毒的诅咒施加到中国人头上，其目的不过是配合海盗民族的屠杀和掠夺。

莫言的作品有人性，但民族性不张；正能量不多，负能量不少；旁观者多，代入者少；迎合者多，独立者少。总之，莫言就是一个无国界文人，说他多么爱国，打死我也不信。艾青说:“为什么我的眼里常含眼泪，是因为对这片土地爱的深沉。”（记错了别骂我）我们从莫言的作品中看到的不是眼泪，而是冷漠。因此，说莫言爱国，我呸！追捧一个不爱国的作家，哪怕是一个诺奖作家，这种行为，我呸！

单就此前的作品而言，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家，但他获诺奖也不算有副其实。

瑞典文学院给予莫言诺贝尔文学奖的理由是：“用魔幻现实主义的写作手法，将民间故事、历史事件与当代背景融为一体。”首先魔幻现实主义作为现代主义的一种，可以说仍然是世界文坛比较先进的文学类型，比起其他相对传统的写作模式，莫言的小说会显得更高级一些，也更容易被西方认同。同时，将“民间故事、历史事件与当代背景融为一体”，说明了莫言作品的丰富性和深刻性，而且确实在他的许多作品中能看到许多对历史和现实巧妙地批判、讽刺和反思。这对于一部文学作品和一个作家来讲是非常重要的，文学不仅追求的是审美，表达的深刻性也是非常重要的维度。

从这个角度而言，莫言的文学质量是有一定保证的，在中国当代作家的行列里也绝不至于落到很后面。当然文无第一，也无法说莫言到底在什么位置上。况且，诺奖的评审有很多文学之外的因素，比如就中文小说而言，英文世界里的翻译数量是一个很重要的条件，即便作品本身很优秀，但没有英文译本，评委们根本读不到，也就不可能有机会被作为候选。所以在这个意义上，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家。

至于题目中提到的阿城和余华，基本不太可能拿到诺奖。阿城已经很多年不从事文学了，而诺奖通常只颁给保持一定创作频率的作家；而余华近些年的创作频率也降低了，早些年虽然多一些，但只有三部长篇，而诺奖很少颁给以中短篇为主的作家，巅峰期的余华在国外经营了多年，依然没有获得一丝机会，如今就更难了。

最后，莫言再获奖后的所谓曝光率低了很多这个说法，一方面不够准确，事实上在获奖之前他的曝光率就没有多高，只在获奖的前后多了一些，现在离获奖过去了这么久，热度不可能一直保持，比起2012年自然显得少了一些，但莫言现在的一举一动都会受到关注，而且也经常出席一些活动，应该说曝光率比获奖之前绝对要高一些；另一方面，高曝光度对于一个作家来讲未必是好事，特别在我们的现实环境中，跟诺奖绑定的曝光更未必是好事，因此莫言选择低调其实是聪明之举。

我没看过莫言的文学作品，也不想看。听看过莫言文学作品的人讲，莫言的作品说不上高尚和大气，而显得较为低俗和灰暗，对所描写的那个时代多是丑陋和落后。莫言的文学作品能获诺贝尔文学奖，对中国人来说，在西方人把持的平奖委员会里，中国大陆人算是第一个获奖者。但莫言获得诺贝尔文学奖后，中国人高兴的并不多，文化部门，当地政府也未过多宣传。可能莫言的文学作品对中国人来说，不够催人奋进，把中国人写得过于丑陋了点，但符合西方人的口味。中国有能力写出好作品的作家很多，但不一是符合西方人的口味。因此，我们要一分为二地看待诺贝尔获奖者，尤其是文学奖和合评奖，存在着很大的人为因素，包括政治因素。至于物理，化学，生物，医学等诺贝尔奖，要以事实说话，相对就公平得多。