为什么说支持特朗普连任的人，比反对他连任的人多呢？

这是美国国内选民结构的一个问题，也就是美国的白色人种和有色人种合法有效选民人群、人数之间的差别吧？因为美国国内的等级界限十分明确，支持特朗普的选民都是既得利益群体，可反对特朗普的人群肯定是非洲裔美国人数量最多，其余的就是有色人种，还有一些摇摆选民，最后决定大选结果的，还是选民人数上说话！现在怎么说的都有，真正的鹿死谁手还待等大选结束后，正式宣布大选结果时，才能见分晓！

为什么说支持特郎普连任的人，比反对他连任的人多呢？这得从美国的人群构成来分析。

特郎普与拜登争夺总统宝座的选情正厮杀的难分难解，各种不择手段穷尽，战事如火如荼，鹿死谁手还不知分晓。现在美国社会上的舆情民调层出不穷，真假难辨，有说拜登领先特郎普15%左右的选民支持度，也有说特郎普正急起急追，支持度与拜登拉近。还有报道说，特郎普自共和党代表大会后，选民支持度急剧提升，大有超过拜登的趋势。到底如何，只能用最后的投票结果来证实了。

在美国疫情泛滥成灾，种族歧视抗议骚乱不断，民怨沸腾并要求他下台走人的情况下，特郎普却逆势而上，仍能有较高的选民支持度，确实令人费解，难道美国人民都疯了不成？但细思想来，也不足为奇。

因为美国的人口结构是白人占统治地位，少数族裔占比不到20%。特郎普自上台执政，所推行的治国理念仍然是富人至上，白人优先，受到不公平对待的还是少数族裔民众。美国社会对现状不满的人，也是这部分极少数弱势群体。他们由于势单力薄，很难撬动美国的主体结构，对总统选情的影响也微不足道。受美国富人操纵的美国政权和舆论喉舌，掌握和引导着美国国内的政治气候，左右着美国的选情取向，把维护自身利益的总统人选死死捆绑在对自己有利的战车上。加之特郎普又有在位期间的行政资源做保障，最终翻盘取胜的几率非常大。

所以，快到临门一脚了，特郎普的支持度与日俱增，吊诡异常，一定是事出有因，暗藏玄机。但这只能归罪于美国政治制度的畸形，拜登也无计可施，只能无奈而已。

世界上任何一个国家的民众都喜欢自己国家的领导人给国家民众争面子捞利益(不管用什么手段…)反之又有哪一个国家的民众会去喜欢一个吃里扒外…任人欺负…任人宰割羞辱……的领导人呢…

等着瞧吧。

这就是特朗普的精明之处。由于长期从事企业运作，养成了会算账，算精账的能力。做企业过程中，人员众多，各类人员都有，一项政策或制度的实施，不可能做到人人满意，只要抓住大多数和骨干力量，就能使政策或制度落地。管理一个国家也是一样，美国白人占总人口的65%以上，资本和财富也绝大多数集中在白人名下，有色人种毕竟是少数属群，最大限度地满足白人的利益和愿望，就能获得更多人的支持。所以，特朗普总统连任是铁板钉钉的事情。