以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会是怎样的？

Answer 1

有网友问：以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会是怎样的？可以生存吗？如果日本位于欧洲意大利的位置上，那么整个欧洲的战局，都会完全改观。

日本联合舰队将会掌控地中海和北大西洋的制海权，完全压制住英国海军。只要掌握了黑海，地中海的制海权，封锁北大西洋，那么，隆美尔在北非就会取得胜利，并且进一步控制中东的油田地区。

而且，德军也可以从黑海进攻高加索，控制大油田。在北大西洋，日本舰队和德国潜艇一起完全封锁英美对苏联的援助。一旦手握中东，高加索两大油田，战局就会完全不同。

至于日本陆军，日本陆军1个第23师团，加强一点炮兵和守备大队，可以在诺门坎大草原，抗住苏军朱可夫将军亲自指挥的1个装甲集团军超过800辆坦克装甲车近半年进攻，摧毁对手397辆坦克。这已经说明，日本陆军就是在欧洲也不是白给的。还有就是，日本全国有170多个师团。

北非著名的澳洲第8师，沙漠老鼠第7装甲旅都是在调往亚洲以后，被日军轻易歼灭性打击的。不要小看日本陆军的实力，在二战时期，其实我国军事实力超过了欧洲很多国家，二战，我国从八路军一直到国军，如果精选出50个师级部队，也是非常强的。我们这样的实力都要与日军鏖战14年，日本陆军不是菜鸟。

日本海航如果在欧洲，没有什么国家可以对抗。毕竟，日本海航击落了8700架美军海航战机，美国海航的实力那是有目共睹的。要知道，更弱的美国陆航才出动10个P-51野马大队就在1944年，几个月时间就横扫了整个德国空军。

日本正规野战师团的火力也同样不弱，在1942年，关东军野炮师团，一个师团直属炮兵联队，也有1个75毫米野战炮大队，2个105毫米榴弹炮大队和1个150毫米重型榴弹炮大队。

Answer 2

在日本的万岁冲锋的攻势下，意大利军队光荣投降了。

日本其实仅有的优点就是打仗勇猛，不怕死，靠精神力量支撑的部队。然而，打仗靠的是国力，不怕死是其次，顶多变成人肉烧烤。日本的军队水平，其实也就是一战时期的水平和思想，与二战完全两回事。日本顶多能在亚洲作威作福，到了欧洲，直接就被打的七零八落。

日军一个师团一万多人，山炮野炮根本不够看，部队火力也根本就支撑不住。欧洲很多国家，即便是波兰，在二战钱也在向机械化迈进。而日本，根本没达到这个水平。日本唯一拿得出手的就是日本海军，可是欧洲很多国家并不需要和日本进行海上对决。况且，英国海军和法国海军也不是吃素的，德国的U型潜艇也可以一战。

陆军的装备上，日本二战期间也就五千多辆坦克，其实是装履带的装甲车，装甲加厚了一点而已。这种坦克，面对德军的三号四号，会出现一种情况，德军让日军两炮，然后德军一炮就给日军坦克消灭了。日军那点家底，根本无力发动坦克战。库尔斯克那种坦克战，德军出动2900多辆坦克，苏军出动5000辆坦克，随便是苏军还是德军，坦克都能直接把日本坦克撞碎了。

▲我感觉完完全全就是个拖拉机

曾经日本与美军作战的时候，美军一辆谢尔曼坦克挨了日军50炮，还是能够继续战斗。谢尔曼坦克，在德军苏军面前就是渣渣级别的，但是，兑付日军够用了。当美军进攻日军坦克的时候，两炮下来，日军坦克就变成了零件。

日本在太平洋上穷途末路的时候发动的万岁冲锋，几乎就是送人头了。以索姆河战役为例，德军一天就突突掉了6万敌军，放到二战，日军要是这样冲锋，死的恐怕就要到10万人了。而日军的火炮射程实在是短，火力根本提供不了什么有效的支援，纵深就直接能被吃掉。

如果把日军步兵拉到斯大林格勒打巷战，那更悲剧，这个时候其实是靠步兵堆。巷战中，日军几乎清一色三八大盖，那就简直是找死了，苏军一堆波波沙冲锋枪，火力持续性远比日军轻重机枪的持续性要好得多。就歪把子和九二式，除了打的准点，没啥优点，子弹三十发，根本压不住苏军。不过日军有一个比较出色的轻武器，掷弹筒。这东西近战很大优势，但是杯水车薪，没啥用。

日本PK意大利的话，也许有胜算，毕竟意大利人不喜欢打仗，整个二战，也就卖个萌，当意大利军看到日军潮水一般的进攻时，他们应该就差不多投降了，一大群意大利士兵手拉手满心欢喜的投降了。

Answer 3

我是军事妹子，二战时还真有一个由日本人组成的部队在欧洲战斗，不过他们打的是德国人，而且战斗力强悍。

众所周知，相比诺曼底德军在美军攻势下的节节败退，日军在太平洋战场上则表现出了惊人的扛战斗力。在硫磺岛战役，冲绳战役期间，日军强大的守势甚至一度将伤亡巨大的美国军队逼进海里。那么，假如日本士兵出现在欧洲战场，是不是意味着欧洲的各国军队会被日本军队吊打？

图为美籍日裔442步兵团

其实，在二战期间，就有过日本士兵出现在欧洲战场作战的例子。而值得一提的是，这只日本军队并不是为轴心国作战，而是加入了美国参与了对纳粹德国的作战行动。并且，这只日本军队还一直为美军冲锋陷阵并付出了同时期团级军队中最大的伤亡，甚至是杜鲁门总统都表扬过这只军队，那这只日本军队是怎么来到美军的战斗序列当中的呢？

图为美国总统杜鲁门表扬442步兵团

珍珠港事件爆发后，大量的日本侨民都遭到了美国有组织的隔离和监禁。然而，并不是所有的日本人都愿意被关进集中营。尤其是那些痛恨母国侵略行动，并希望和平的美籍日本军队。这些军队在多次向美国军部请战后，获得了参战的名额，并且最终被投入龙骑兵行动。

图为442步兵团获得的勋章

日本人由于身材相对矮小，且善于偷袭作战，所以新组建的442步兵团又被命名为土拨鼠部队。然而，值得一提的是，就是这样一支被美国大兵们看不起的部队，却在欧洲战场上歼灭了最多的德军，并获得了美国历史上团级部队里最多的勋章和表扬(高达9000多个各种勋章)，可以说十分耐人寻味。

Answer 4

小小小百科全书观点！

不吹不黑的说，日本军队在二战时期的战斗力亚洲第一。整个世界来说也是一流水平。整个二战时期德国战斗力超一流。日本英国法国俄罗斯美国这些国家都是一流水平。其他欧洲国家二流水平。整个非洲亚洲在当时都属于三流水准。由此也可见我们当年抗战是多么的不容易。

二战时期日本和欧洲国家战斗力对比我们可以很明显的对比出来。因为日本和美国，俄罗斯，英国，法国这些国家的军队全部有过作战经历。战斗力看的是什么？就是战争结果。

日本和苏联的战争就不需要多说了。整个二战时期日本和苏联几乎没什么特别大规模的作战。但是小规模作战也是持续不断的发生。日本和俄罗斯最大规模的一次作战就是著名的诺门罕战争。诺门罕战役日苏双方投入了二十多万兵力。死亡6万余人。日军阵亡8440人。受伤8766人。而苏联方面则阵亡9703人。受伤15251人。最重要的是本次战役苏联方面消耗了80000吨战略物资。光是炮弹就用了31000吨。而日本所有的物资消耗还不足2000吨。苏联这么巨大的优势伤亡人数还比日本高。日本战斗力如何就不用多说了吧。

日本和美国战争。东南亚战场就不说了 光是日本和美国在太平洋战场伤亡人数就足够触目惊心。日本在和美国作战过程中伤亡人数高达38万。而美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡近40000名，美国陆军航空队战斗阵亡近20000名，美国陆军共战斗阵亡近60000名。与日本作战，美国海军战斗阵亡近35000名。美国海军陆战队战斗阵亡20000名。美国海岸警卫队战斗阵亡近10000名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡名16500名。这只是美国的伤亡人数。还没有算上南美洲其他国家还有加拿大和澳大利亚。整个算上来的话几乎是相差无几的。

而日本在进攻东南亚的时候，和英法国家的军队都有过交战。当时新加坡是英国殖民地，泰国有部分法国和英国殖民地。老挝越南柬埔寨都是法国殖民地。印度缅甸马来西亚都是英国殖民地。就这么说吧整个东南亚差不多都被英法瓜分了。虽然英法在东南亚驻军不是非常多。但日本在东南亚把英法联军打的屁滚尿流这是事实。要不是最后当时国民政府派出远征军，英国就没有在东南亚存在的希望。由此可见英法的战斗力是多么的渣。

所以，虽然日本没有出兵欧洲，但是日本和欧洲国家都有过交战。况且战绩还不俗。要知道这只是日本的陆军。日本的海军最强。陆军次之。所以日本如果当时不管亚洲直接派兵到欧洲。盟国危险的很呐。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

Answer 5

如果是替代意大利出现在欧洲战场的话，与德军协作夹攻盟军，盟军牺牲会很大，自己独立出现的话日军牺牲会很大。为什么这么说呢？因为日军二战时期的重装备，别说二战，带到一战的欧洲战场去都会很寒酸，如果在德国空军的制空权，炮兵的火力压制优势下作战，日军作战成果，真心不会差到哪里去。

但是独立作战的话，欧洲的交通条件发达的很，艰苦朴素的日军首先从机动能力上，就要吃大亏，别说二战，一战那种双方先用重炮论星期的耕犁战区，按地图坐标月球化地表的做派，日军完全接受不能，打打防御战还行，主动进攻肯定是找死，步兵轻武器火力，都不是日本所能接受的，欧洲工程化防御阵地范围，机枪火力点布置的密集程度，可不是日本这种国家，靠203高地的尸山血海就能堆下来。

打防御战的话，欧洲人最不怕的就是日本这种猪突攻击，日本的经济能力和工业能力，都无法满足欧战这种程度的消耗性打法，日本最强的轻步兵战术，面对欧洲钢铁屠戮，两场惨胜下来后，自己就该崩溃了，诺门坎之战，苏军的欧式打法，就给日本很深刻的教训，但是诺门坎时期的苏军，其实是苏军大清洗后的虚弱时期，跟斯大林格勒战役后的苏军根本不是一回事，差不多就是苏德战争之初，苏联西线被德军各种吊打，论百万围歼、俘虏的那种军队，但是对日本，却是已经感到绝望，自觉不可胜任，从此不再考虑北上的重要原因，如此，日本独立出现在欧洲中心战场，以它没有重炮和坦克保护的步兵，能干什么？！

Answer 6

以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会怎样？

首先肯定回答:就是一个挨揍的脑袋。就是一个死！

我这么说，你还别不服。二战日军的战斗力强吗？那也得看和什么样装备的国家比。日本二战选准了目标，选准了百年积弱，军阀混战，并且当时是由蒋介石领导的离心离德，目光短浅，一心想借用外力巩固自己的权利，畏首畏尾，一味妥协直接纵容日本侵略的国民政府领导，中国是一盘散沙状况造成的，是蒋介石成就了日本侵略者的战斗力。

如果蒋介石国民政府在日寇发动“九一八事变”侵略东北时。就动员东北军民全力以赴的做出抵抗。以当时日军的人数和装备对抗当时的东北军都难，在东北不可能立足，哪会出现中国14年抗战的历史？在蒋介石的“一切不抵抗”和“攘外必先安内”等一系列错误政策指导下，全国军队处于不抵抗状态，才成就了日本陆军的神话。这段话外题啰嗦一点，也算是个引入正题的引子。为进入正题做预先分析。

以当时日军的战斗力，如果到欧洲开辟战场，首先面临的是以下几个要命问题。

一，长途奔袭作战，军力运输问题。二战日军的陆军是作战主力，要想到欧洲战场作战，舰船运输和军机运输是主要工具。日本当时舰船也可称为世界一流，军机运输却是短板，还没有先进的专用军事运输机，必定要靠海军运输。从集结兵力这点来说，就是个致命的问题。长途奔袭，不管计划多么周密，但世上没有不透风的墙，行进途中也会走漏消息，就会给欧洲各国留有备战时间。届时欧洲各国集结兵力，以逸待劳，以当时欧洲各国的空中优势和先进的军事装备，日本就是战力再强，付出代价也会十分惨重。就是勉力登陆欧洲，也会遭到欧洲各国的强烈抵抗，进展就会不那么顺利。

第二，后续军力补充和后勤给养问题，成为日军入侵的死穴。日本登录欧洲后，必须要保证兵力，给养等源源不断的补充，以维持和巩固登录作战赢得的局面。而从日本到欧洲往返却不是十天八天就能完成的事。同时海上运输还会遭到欧洲各国海军的拦截和打击，日本海军还要与欧洲各国的海军纠缠，势必造成供给迟延不继。那么首批登录的日军就会形成孤军作战。任你再能，也单拳难敌众手，好虎架不住一群狼。届时就会形成被分割，单独作战的局面，一旦这种局面形成，登录的日军没有充足的军力和物资补给，就是实行侵略中国的“以战养战”的政策也不会灵。因为欧洲人不是蒋介石，未必会给日军提供那么多的优裕机会。孤军深入，八面树敌，四面楚歌，最后就是覆亡的结局。况且日军的陆军战斗力还不及德军，也没有德军陆军运输的强大实力，各种条件都不利于日军，日军还有什么获胜的机会呢？

通过上述分析，就可以得出十分确定的答案:以当时日军的战斗力，放在欧洲，就是一个挨揍的脑袋！那就是一个死！别听那些“屎日分子”不分实际情况，就闭着眼把日军吹的神乎其神。

Answer 7

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，我来回答！

二战时期，日本没有空军，只有陆军航空兵和海军航空兵。日本的海军实力非常强大，是当时公认的世界第三海军强国。许多人觉得日本陆军战斗力比不上欧美强国，这差距主要来自装甲部队的建设和使用。在亚洲战场，日本没有发展强大装甲部队的需求，但是欧洲战场就不一样了。可以假设意大利和日本进行地理位置互换，其它条件都不变。

这样一来，日本海军的强大弥补了德国海军的不足，德国陆军的装甲部队又可以与日军进行共享。在德军横扫欧洲的时候，日军海军可以夺取地中海控制权，进而控制英吉利海峡，敦刻尔克大撤退恐怕历史上也就没有了。然而日本海军配合德国陆军进攻英国，最后英国战败。在这之后，德军给日军提供装甲部队的技术和使用方法。日本出兵北非，几十万的日军几乎可以横扫北非战场，把英军碾出非洲。北非战场也就没有隆美尔啥事情了。

北非战场开辟的同时，德日联军共同闪击苏联。试想一下，当德国军队拿着日军的掷弹筒，日军开着德国的四号坦克。日军零式战斗机和德国的斯图卡轰炸机共同在天空中战斗。这样的画面还是比较“美好”，但苏联也就玩完了！亚洲战场，中国军队还是可以碾压意大利军队。美国也会提前加入二战，世界大战的战略态势将变得更加的复杂！

Answer 8

由德国日本发动了二次世界大战，给世界人民沉重的灾难，尤其欧洲和中国是个重灾区，中国人民在极其艰苦的条件下，进行了英勇的抵抗。

几百万的纳粹德国军队，在欧洲的肆虐，已经让苏英美大为头疼，能同德军作战的只有英国苏联，还有南斯拉夫的游击队，其他的|国家已经被希特勒踏平。

在亚洲战场，唯一能与日军对抗的只有中国，并且中国一直是日军的主要战场，而中国一直坚持到了最后胜利，由此看来，中国的军事实力在世界上也是名列前茅的。

那么假如像题主所说，日军出现在欧洲战场上，将会出现怎样的一个情景呢？

首先可以肯定的是，日军的实力是很强大的，他虽然只有不到1亿的人口，现在动员了一千多万军队，让拥有4亿人口的中国，实在难以招架，就连世界头号工业军事强国之称的美国，在太平洋战场上也是打得非常的艰难。

可见日军的实力与德军不差上下。

但我可以确定的说，日本军队，他不是当年成吉思汗的蒙古兵，不需要后勤部队，不需要后方补给的以战养战，长驱直入，从蒙古高原，一直打到多瑙河畔，一路征讨而又折回了他的老家蒙古高原。

日本想到欧洲去，一条是水路，一条是陆地可以到达欧洲，他不是去旅游，而是去作战，像当年的成吉思汗那样一路厮杀，我可以断言，不论哪条路，都是他的葬身之地，并且有无去无回，就会有几百万冤魂望断富士山。

首先他从水路去到欧洲，任何一个军事家，他都不会堵住日本门口，不让他出海的，而是等到他的几百万军队到达了欧洲后，立即的切断他的后路，断了他的补给线，不论去多少日本兵都将被瓮中捉鳖，因为现代化的战争，后勤补给是致命的关建。

而争夺沿途岛屿将更是关键之战。

那么从陆地到欧洲呢？首先他只好停止对中国军队的打击，然后集结几百万军队，从远东，或者蒙古进军，新疆还是不敢走的， 另外他也过不去，因为那里都是抗战的大后方，和沙漠地带。

也许他一开始像德军那样占些便宜进入到苏联腹地，但日军中的季节是在中国战场上，留下很多的真空地带，这些地带将在中国军队收复，对日军构成威胁。

而擅长偷袭战，袭扰战游击战的八路军，将会成为日军前进的绊脚石，打击他的后勤补给，夺取他的装备，而在苏联境内酣战的日军军队根本腾不出手来，对中国境内的抗日武装进行大扫荡。

那么连后勤补给都得不到保障着，日军还怎么进行战争呢？如果美国再给日本来一个釜底抽薪，借此机会攻打日本本土，日本就会先亡于德国。

真若如此，那么蒋介石就用不着向斯大林，求爷爷告奶奶的让他帮助中国打日本人。

由此看来这日本人，他不论是得罪了苏联还是美国，都会加速它的灭亡，反之这小日本在中国还能多待上几年。

历史没有假如，多行不义必自毙，这是铁的事实。

Answer 9

二战中，和日军交过手的名将，一是朱可夫，一是麦克阿瑟，公认对日军的评价是“一流的士兵，二流的军官，三流的将领”。

日军构成中，陆、海、空军虽然都有，但最强大的，还是陆军。军队的军魂，还是他的武士道精神。日本的士兵和中下级军官，被洗脑后变成战争机器，悍不畏死。这是让欧美军队瞠目结舌的，自杀式攻击比比皆是，不仅是“神风”，陆军单兵也常这么干，对于近战和肉博，震摄力是很大的。

但二战的欧洲战场，己是钢铁的战争，机械化装甲部队横行，大炮、坦克、飞机，陆空一体战是主要战斗模式。特别是德军，优良而且先进的装备是其基本保障，加上先进的军事理论和因战争快速进步的通讯系统，逞现出的战争形态和亚洲战场截然不同。传统军队在这钢铁洪流面前几乎不堪一击，比如波兰骑兵打坦克，那只能是被屠杀。包括战争初期的英法联军和苏联边防军，完全是脆败。到相持阶段，英国是靠美国的援助，苏联大量研制的坦克、火炮、飞机，再加上大量的人口，才逐渐扭转趋势。日本虽然也有坦克，但吨位、装甲、火力，去到欧洲，和豆腐渣也差不多。所以日军去欧洲战场，无论遇到德军、苏军、还是盟军，亦或是装备德式武器的意军，可以肯定的说，会变成四川麻将---血流成河！

日军的海军，在太平洋上，还和美国海军打过一阵旗鼓相当，但前提是日本偷袭了珍珠港，美太平洋舰队遭受重创，但时间不长，中途岛战役后，日本军舰只能躲着美军走了。欧洲战场上，德军海上力量不强，英吉利都过不去，这点可能真还比不了日本，但英国海军之强大，是共认的。又在家门口作战，日本海军也会被秒的。

空军，日本的零式战斗机还是出过风头的。小日本的东西，总在轻、巧上打主意，直到现在也还是这样。没办法，国小资源少嘛！但很快被美军找到了弱点，后期被虐成狗，别号“空中打火机”，一打就着。去欧洲也是丢人现眼的概率大。

可怜的是泱泱华夏，当时比日本，差距都太大，几百万军队的血肉之躯去对抗日本的薄铁小炮，仍付出惨重的代价。国弱就要受欺负，先辈们用血教育我们。加强军事国防科技，加强部队现代化装备刻不容缓，富裕起来了，群狼环视啊！