1

颜先柳后，都唐代的大书法家，人们惯称颜筋柳骨，典型代表作颜体《多宝塔》、《勤礼碑》，柳体代表作《玄秘塔》，是人们临写范本碑帖。显然柳体出于颜体，是有事实和道理的，好多笔画，好多字形，好多书法法则，好多书法规律，累同相似。在比比欧体的《九成宫》，也同样有好多相似之处。在看看古人的书体和今人的书法体，也同样有共同之处，共同之法，共同之规律。就此说柳体出于颜体，道不如说：柳体、颜体、欧体、二王体、及整个中国书法史，出之于大自然法则，出之于大自然之规律。这个书法规律，这个书法法则，这个书法法度，是什么？是一个极其重要的书法问题。笔者从几十年的书法经验里，己总结概括了，这条规律，这个书法的法，共分四个方面阐述说明，大约有十多万字的论文观点和认识，共大家参阅。

最佳贡献者
2

柳体出自颜体，是后世对柳公权书法师承的认识，柳公权书法出自本家，他的同房族兄柳宗元也是以书法著称的。柳公权后来又出入颜真卿，兼收欧阳询的险峻、虞世南的圆融、褚遂良的疏朗，最后融合诸家所长，别开生面。

柳公权《玄秘塔》

柳公权小颜真卿七十岁，因此柳公权因书法出名的时候，颜真卿、徐浩已经没落多年，声势渐息了。所以，柳公权到底有没有学过颜真卿，他未曾明言。而史载也只记录了他学习钟、王、欧、虞、褚、陆诸体，没有说到颜真卿的影响。《旧唐书》也称“体势劲媚，自成一家”。但是关于柳公权的书法师承只是简单地说了一句：“初学王氏，边阅近代笔法”，介绍的非常简陋。

颜真卿《多宝塔》

关于柳公权书法出自颜真卿的说法最早始于苏轼，苏轼说：“本出于颜，而能自出新意”。后来范仲淹在文中曾经说：“曼卿之笔，颜筋柳骨”称颂石延年的书法，从此“颜筋柳骨”一说就传开了。后来，后人就多把“颜柳”并称，并且认为“颜柳”是一路的，例如明代大才子解缙就在《春雨杂述》中称柳公权是颜鲁公嫡系。

颜真卿《勤礼碑》

而从书法角度去看，柳公权有些外拓的笔法确实和颜真卿很像。但当时采用这种外拓笔势的也并非只有颜真卿一家，你像《灵飞经》的笔势也是外拓的。因此，关于柳体出自颜体，可能多是后人的臆测，唐代主要还是王羲之的影响比较大，以及初唐的虞世南、欧阳询和褚遂良这三位。而颜真卿书法真正被重视还是在北宋时期，因为欧阳修和苏轼的大力推崇，才有了今日今时之地位。

因此，所谓柳体出自颜体，并不可靠。

我是翰墨今香，专注传统书法文化分享，感谢您的支持和关注。

3

各有所长！

4

感谢邀请。首先我说下我的结论，不可能！

颜真卿柳公权，“颜筋柳骨”但凡学书法得没有不知道的，他们相差约七十岁，很可能都没有照过面，甚至有人说柳公权是颜真卿的隔代徒弟，但是没有半点史料记载过柳公权与颜真卿的后代有过交集。

历史不可能完全记录下世间所有事情，但是历史往往是靠推理推出真相的，但是那有前提叫合理逻辑。很抱歉，颜柳之间没有任何直接史料有合理逻辑可以推理出颜真卿有徒弟与柳公权有交集。

但是柳家有一位真正的二王笔法传人叫柳公权，徐浩的徒孙，这是有明确史料记载的。另外整理史料也可以知道“韩愈、柳宗元在任高官时，柳公权是掌书记一类的抄字官”。

这段史料就有可能给了历史合理逻辑，信息量非常大：同朝为官，一个家族，一个大官一个小官，不可能没有交集，没有交集是绝对不符合中国家族文化的。网上有柳家族谱可寻，柳公权柳宗元是一个家族的同辈，那么柳宗元有没有可能直接将笔法传授给柳公权，或者家族其它人间接传授呢？也许有人不信，我发一个图给你们看一下，徐浩的《不空和尚碑》，柳宗元是徐浩徒孙这是没有疑问的，徐浩也是张旭徒弟，是颜真卿的师兄。

对比一下柳公权《玄秘塔》

我们主要看笔法，不要看字法，古代人玩书法，主要是笔法，字法自己悟，王家十几代传承没有出现一模一样字法的书法家就是最好的证明。

徐柳笔法近似度几乎达到七成，尤其是起收笔几乎一模一样。徐浩字法较柳公权更圆润，他们的行笔逻辑也几乎差不多，柳公权更刚一点 也更外拓一点。可以大胆推测，柳公权笔法肯定有来头，而且徐浩的可能性要远远大于颜真卿。这里我也不贬低颜真卿，我自己学颜，但是在那个二王笔法为尊的时代，颜真卿真的不是顶级书法家，他忙打仗平战乱，有没有徒弟我都感到担心。但是徐浩肯定是收过几个徒弟的，且他当时的书法名气大于颜真卿，是当时顶级书法家一类的。如果柳公权学书法，在当时的历史情况下，不可能去学习已故颜真卿碑文，要学也肯定是找二王在世的笔法传人，那么来源最容易的就是柳宗元或者他徒弟。古代师承关系非常严苛，得到像柳宗元这样的二王正统传人授法那是祖坟冒青烟的，八辈子福气的事，何况还是同一个祖宗呢？

所以我认为，柳公权的笔法传承来自柳公权这一脉更容易，更符合历史逻辑。突破点就是徐浩的《不空和尚碑》，笔法相似度很高。

不过徐浩的字法中庸许多，更靠近王羲之多一点。柳公权在笔法上相对并创新不多，但是在字法的创新上确实是天才中的天才。可惜没有见到过柳宗元的楷书，如果有柳宗元楷书留史，这个就更容易看出端倪了。

目前看来，柳公权笔法是有二王影子的，外加很重的魏碑碑意在里面。

5

书法史上有“柳从颜出”的说法。从书法形态来讲，颜柳一脉相承，一肥一瘦，互为补充。

柳公权的书法以楷书著称，初学王羲之，后来遍观唐代名家书法，吸取了颜真卿、欧阳询之长，溶汇新意，自创独树一帜的“柳体”，以骨力劲健见长，后世有“颜筋柳骨”的美誉。与颜真卿齐名，人称“颜柳”，又与欧阳询、颜真卿、赵孟畈⒊啤翱樗拇蠹摇薄�

柳公权是楷书书体的总结者和创新家，他的字取匀衡瘦硬，追魏碑斩钉截铁势，点画爽利挺秀，骨力遒劲，结体严紧。“书贵瘦硬方通神”他的楷书，较之颜体，则稍均匀瘦硬，故有“颜筋柳骨”之称。

自唐代元和年间以后，柳公权声誉日高。唐宣宗尤为珍爱柳公权的墨宝，曾召柳公权到殿前，由军容使西门季玄捧着砚台，枢密使崔巨源拿着笔，柳公权用真书在一张纸上写了“卫夫人传笔法于王右军”十字；用行书在一张纸上写了“永禅寺真草千字文得家法”十一字；用草书在一张纸上写了“谓语助者焉哉乎也”八字。宣宗赏给他锦彩及瓶盘等银器。又让他自写谢状，不拘真书、草书。当时公卿大臣家为先人立碑，如果得不到柳公权亲笔所书的碑文，人们会认为是不孝行为。而且柳公权声誉远播海外，外夷入贡时，都专门准备钱财来购买柳公权的书法。唐文宗曾称赞其书法连钟繇、王羲之再生，也超不过。

今人学书入门，依然首选唐代颜、柳、欧、褚、虞等书法家，特别是柳公权所建立的一整套楷书的规范，今天仍然是人们学习的榜样。柳公权在书法艺术的改革和发展中，做出了突出的贡献，为唐代书法发展进行总结，也为整个楷书的发展奠定了基础。






6

柳体出自颜体和欧体，还有魏碑。起笔斩钉截铁学魏碑。字形修长中宫收紧学欧阳询，横轻竖重，气势雄强学颜真卿。

7

是，大部分吧


8

我回答这个传统文化领域的问题。柳体出自颜体说法不真。

一、创始人不同，柳体是唐最后一位书法家柳公权。柳体是对柳公权书法作品的总称。柳体瘦硬均称，点画秀拔，骨力劲道，结构严紧。颜体，出自颜真卿，也是唐朝著名书法家。颜体厚重饱满，笔力园厚，气势雄浑。素有颜筋柳骨之。

二、特点不同，柳体笔画多见骨力，颜体笔画厚实凝重，有筋内之力。颜体外拓，如：国字，细看口的外围轮廓是向外扩张，感觉厚重饱满。同样情况下，柳体正好相反，竖多往字内侧收，柳体，颜体有明显区别。

三、柳体，颜体从结构、法度、气势、审美上都有区别。柳体挺秀、清爽、端正之美。颜体庄重、阳刚、丰膄之美。所以柳体并非出自颜体。

9

其实柳体是出自魏碑，你们别不信，你写一年柳体然后再写一年魏碑就知道了。

10

只能说他吸收了颜体的某些特点。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款