沂水关前，华雄斩鲍忠，败孙坚，斩祖茂，斩俞涉，斩潘凤，勇冠三军，十八路诸侯见者莫不心惊胆寒，无人敢与之争锋。正在众诸侯尽皆束手无策的时候，身为盟军老大的袁绍登时感叹道“可惜吾上将颜良、文丑催军未回！得一人在此，岂容华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”

袁绍说这段话，明显起不到实际作用，说白了顶多是一句自我安慰。袁本初的性格是那种比较自高自大，自命不凡的类型。他说出这句话大概有以下两种意思。

第一:强行找找面子

袁本初是啥身份？号称四世三公！十八镇诸侯盟主！可谓位高权重，声明远播。加之性格使然，袁绍这种人，是非常好面的。当众人皆束手无策的情况下，袁绍感叹了颜良、文丑。这显然是想告诉众人，不是我袁绍打不过他小小华雄，只不过我的上将颜良、文丑没来，空放了华雄在此施威。

第二:抱怨各路诸侯

这后面一句“汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”袁绍这句话，明显有抱怨各路诸侯的意思。抱怨各路诸侯，勾心斗角，不肯为讨董出力。

而华雄得以威震十八路诸侯，恰好也反映了袁绍感叹的第二层意思。十八路诸侯，各自勾心斗角，不肯为讨董出力。彼此保存实力，盘算自己心中的小九九。都想借其他诸侯的手，去灭掉董卓，然后各种坐收渔利，等待下一场战役的到来，为瓜分地盘做准备工作。

——所以华雄的威震十八震诸侯，有一定的水分。

比如袁绍帐前的大将，颜良、文丑、高览、淳于琼、韩猛、鞠义；曹操麾下的大将，夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、李典、乐进；公孙瓒、马腾等等等等……这些诸侯麾下可谓猛将如云。然而在面对华雄嚣张叫阵的时候，大部分诸侯都选择了沉默。

最有可能的是，这些人跟袁绍一样，压根就没有带上自己的主将。

所以，整场打斗，打来打去，都是鲍忠、俞涉、潘凤这些不入流的将领。而主动为部将请命的诸侯，反而只有一个生性懦弱的韩馥“吾有上将潘凤，可斩华雄！”韩馥这样一个生性懦弱，窝囊自杀在厕所的主，都有勇气举荐部将出战华雄。说明华雄的实力，并非真的那么恐怖，而是其他各路诸侯隐藏实力，不愿主动出战的结果。

数来数去，十八镇诸侯中，真心为讨董出了全力的，恐怕就只有孙文台了。当时孙坚的位置比较尴尬，他只是袁术麾下的附属势力，简单的说，有一定的兵力，但没有实封的领土。在这种情况下，孙坚只能拼尽全力，争取在这场混战中，找到时机，成长为一路真正的诸侯。

因此！华雄的竞技水平，也只能在他与孙坚的一系列交锋中找找答案了。

华雄两败孙坚，这是“演义”交代的事实。不过在华雄两败孙坚的过程中，罗贯中也交代了先决条件。第一次是孙坚后方粮草被烧，军无斗志；第二次是孙坚仓惶奔走，无心恋战。也就是说，华雄与孙坚的打斗，并没有真正意义在硬实力上击败孙坚。

综合华雄的实力，不会比孙坚强到哪里去……

——另一个！程普

程普飞马挺矛，直取胡轸。斗不数合，程普刺中胡轸咽喉，死于马下。一阵直杀上关，关上矢如雨下——参考，“演义”罗本

华雄使胡轸出战，孙坚本当要自敌胡轸，不想程普一马当先，率先冲出了阵门。当程普数合刺死胡轸之后，一路直杀上关。在这种情况下，华雄没有主动出战程普，而是选择了以箭射程普。

这说明一个问题，面对孙坚麾下第一上将程普的时候，华雄实际上是有点虚的。华雄与胡轸朝夕相处，深知胡轸的武艺。当程普数合刺死胡轸之后，华雄的心中，无疑是打过算盘的。

显然！华雄的武力值，相比程普来说偏弱。

袁绍口中的颜良、文丑二人，是实打实的顶级高手。颜良击败一流猛将徐晃，只需要二十回合；文丑打平过赵云，退过徐晃、张辽的双双追击；这两人的武力值，可以说比华雄高出了不止一个档次。

袁绍并没有吹牛，颜良、文丑确实有斩杀华雄的能力。

虎牢关之战，华雄作为董卓的先锋，先是以五百铁骑破鲍忠三千马步军，一个回合斩鲍忠，并且生擒鲍忠手下很多校尉级别的武将，接着华雄打败了江东猛虎孙坚，一个回合斩杀了祖茂，之后，华雄用竹竿挑着孙坚的红色头巾在寨前叫阵，十八路诸侯为之胆寒。

董卓手下的西凉军原本就是胡汉杂居的彪悍军队，算是东汉作战能力最强的政府军了，而华雄又能成为董卓的前锋，若是无能之辈，又怎么能做西凉军的前锋呢？原本董卓是让吕布打头阵的，但是华雄抢了前锋之职，率先出击攻打十八路诸侯，这份气势简直是傲视天下群雄，要知道十八路诸侯联军基本上代表了整个函谷关以东的东汉政府军。

华雄

当华雄叫阵时，诸侯联军先后派出俞涉、潘凤与华雄交战，俞涉是袁术的骁将，潘凤是冀州的上将，这个级别的武将称得上是一州之最，结果呢，华雄三个回合斩杀了俞涉，数个回合斩杀了潘凤，然后十八路诸侯就不敢迎战华雄了，也就是在这个时候，袁绍说了一句话：

可惜吾上将颜良、文丑未至！得一在此，何惧华雄！

注意袁绍的话，他说的是：我的上将颜良和文丑没到，若是有一人在这里，怎么会怕华雄呢？袁绍说颜良和文丑在这里的话，他就不用怕华雄了，他从来也没有说过颜良和文丑能斩杀华雄，那么如果颜良和文丑在此，能不能杀了华雄呢？

颜良

很明显，颜良、文丑杀不了华雄，当时整个十八路诸侯，除了关羽、张飞能杀华雄，再没有第三个人能杀华雄。

所谓的十八路诸侯有：南阳太守袁术、冀州刺史韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海相孔融、广陵太守张超、徐州刺史陶谦、西凉太守马腾、北平太守公孙瓒、上党太守张扬、长沙太守孙坚、渤海太守袁绍、东郡太守曹操。

看到没有，整个关东地区的诸侯基本上全来了，他们也当然带着他们的上将军，别的不说，就说曹操吧，当时曹操手下有：乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等将领，这些人全都不敢挑战华雄，为什么不敢？

十八路诸侯

因为打不过，这些人中武力最强的应该属于夏侯惇与夏侯渊，尤其是夏侯惇跟张辽是平手，四五十回合能击败高顺，能跟关羽一二十个回合战平，还能跟赵云战平，但是夏侯惇就是不敢迎战华雄，别跟我说什么保存实力，早期的曹操可是一心救国，从未有私心的，再说了杀华雄可是扬名立万的好机会，有能力的话，谁不想扬名立万呢？夏侯惇不敢战华雄，只能说明华雄的武力之高让夏侯惇不敢迎战。

想想看，如果关羽和张飞不出手，十八路诸侯谁能杀了华雄？华雄都杀不了，怎么跟吕布斗？所以虎牢关之战，其实就是刘关张三人的扬名立万之战，十八路诸侯及其所属的上将全部都不敢迎战华雄，华雄以一人之力单挑整个关东，这个气势岂是颜良、文丑可以做到的。

华雄斩将

再来说看颜良、文丑的武力如何？颜良三个回合杀死了宋宪，一个回合斩杀了魏续，20回合击败了徐晃，要知道宋宪与魏续都是吕布手下的八健将，八健将武力水平在三国处于三流水平，连高顺也比不上，夏侯惇都能击败高顺，所以夏侯惇其实可以和颜良、文丑一战。

再看文丑，文丑迎战张辽与徐晃的联手，先用箭射中了张辽的马，导致张辽落马，从而退出战斗，文丑与徐晃交战没几个回合，徐晃就被文丑身后的援兵吓跑了，并没有实打实地交战，无法准确地推测出文丑的战绩，但在这之前，文丑曾与刚出道的赵云五六十回合战成平手，当时文丑是巅峰期，赵云是青涩期，文丑能与赵云战平，说明文丑武力的最高峰，只是赵云武力的最低峰。

文丑

如果说颜良能击败徐晃算是一流高手的话，那文丑能战平赵云也算是一流高手，但是从后来的战绩来看，关羽一个回合斩杀了颜良，三个回合斩杀了文丑，颜良、文丑在关羽面前如此不堪一击，说明他俩的武力其实有很大的水分。

要知道关羽斩华雄时，还没有赤兔马，还不能为关羽的武力加成，但是关羽斩颜良、诛文丑时已经有了赤兔马，所以能够凭借马快斩杀颜良、文丑，以关羽为参照物的话，比较起来，颜良、文丑其实还不如华雄，华雄好歹在关羽手下打了好几个回合，而颜良一个回合没撑过，文丑三个回合就被杀。

华雄虽然没有与颜良、文丑直接交战，但是从华雄对战中分析，华雄的武力肯定是次于关羽和张飞，强于夏侯惇的，处于这个之间，从颜良、文丑的战绩分析，颜良、文丑的武力肯定也是次于关羽和张飞的，但是强于徐晃、张辽任意一人，而徐晃、张辽的武力其实与夏侯惇处于同一水平，非常接近的，所以这样比较的话，颜良、文丑的武力其实与华雄是比较接近的。

颜良、文丑

所以，如果颜良、文丑两人中的任意一人与华雄交战时，最好的成绩是与华雄战平，最坏的成绩是被华雄击败，袁绍之所以说颜良文丑有一人在此，怎么会怕华雄呢？是因为袁绍知道：颜良、文丑虽然厉害，但是绝对斩杀不了华雄，最多也就是顶住华雄的进攻，与华雄打成平手。

所以，颜良文丑斩不了华雄。

颜良文丑其中的一位，就可以斩杀西凉猛将华雄。

在三国演义中，颜良、文丑是袁绍麾下最勇猛的将领。此两人威名远播，被视为河北名将的代表人物。

在汜水关之战时，诸侯联军多名猛将被华雄斩杀，联军盟主袁绍一筹莫展地说道：若我上将颜良文丑在此，何惧区区华雄。

那么，颜良、文丑究竟能否斩杀华雄呢？

颜良、文丑是袁绍麾下的双璧猛将，另与张郃、高览并称河北四庭柱。可惜，三国演义原著中颜良文丑登场的次数不多，而且死于关羽的手中，所以很多人认为颜良、文丑武艺不精。

在汜水关之战斩杀了华雄的也是关羽，那么如果换成颜良、文丑能否斩杀华雄呢？当然能了，只要熟读三国演义原著就会发现，颜良文丑并不是草包，而且武力远在华雄之上。

从演义中的单挑记录来看，文丑要高于颜良。原著有提到，猛将文丑在袁绍、公孙瓒爆发磐河之战时，作为河北第一猛将出场，追杀幽州军阀公孙瓒。最后，半路上杀出一名白袍将军赵云，与文丑激斗了六十回合不分胜负，这是文丑的最高单挑纪录。

《三国演义》的原文为：看那少年（赵云）生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。

此外《三国演义》还描写过，在曹操、袁绍爆发延津之战时，猛将文丑力敌徐晃、张辽二将而不落下风。可见文丑武艺精湛，并非是浪得虚名。

另一位名将颜良，虽然不如文丑那么勇猛，但也是少有的河北猛将。《三国演义》中描述，在白马坡之战时，河北名将文丑出阵，连斩曹操麾下的魏续、宋宪，在二十回合内击败了善于使用金背开山斧的猛将徐晃。徐晃是曹操手中的猛将，少有败绩。于是曹军诸将皆靡，无敢应战者。

为了衬托关羽的勇猛，三国演义作者把颜良文丑的死因都安排给了关羽。在三国演义原文中，颜良、文丑是死于关羽的偷袭，没有发挥出真正的实力，可见这两人并非远远逊色于关羽。文丑能够战平赵云，颜良能够击败徐晃，怎么看都不是普通的泛泛之辈，最终死于关羽的刀下，是作者用来衬托关羽的勇猛。

作为袁绍麾下的大将，颜良文丑出场的次数不多，但是除了遇到关羽外没有任何的败绩，足以斩杀西凉猛将华雄。以上情节均来自于历史小说《三国演义》，与正史有所不同。

颜良和文丑如果在场的话，可以击败华雄，但是能不能杀死华雄则要看临场发挥了。

在《三国演义》中，十八路诸侯讨董卓时，董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将，孙坚也被他击败，一时无人能敌。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在，在的话就不惧华雄了。

颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜，都是关羽成名的垫脚石，而且都是被他秒杀。从三个人和关羽交手情况看，倒是华雄坚持的时间最长一点。书中没有具体描述两人交手情况，不过打完以后一杯热酒变温，起码也应该战了十几个回合。颜良比较悲催，因为关羽马太快，原本想问话，结果却被关羽冲到面前，来不及反应被刺死。而文丑战了三合以后心怯逃跑，被关羽所杀。

虽然华雄和关羽交手时间太长，但是颜良和文丑被杀的情况比较特殊，一个是突袭被杀，一个是心理素质不过硬，主动逃跑被杀，并不代表了他们的真实水平。

颜良可以二十合杀败徐晃，让许褚、张辽等人不敢迎战。文丑能和赵云战平，短时间内让徐晃自知不敌退走。由此可见颜良、文丑的武艺都非常出色，还在许褚之上，和关羽、张飞等人接近。相比和关羽打时间不长就被杀死的华雄来说，颜良、文丑也是要强不少，要是有一人在场，击败他自然没什么问题。

但是击败华雄不等于肯定能杀死华雄。在演义中击败一个高手容易，杀死他很困难。像张郃先后和赵云、马超、张飞、黄忠等人交过手，虽然此次战败，但是都全身而退。甚至连于禁这个水平面对张飞、马超也可以逃得一命。

华雄能连斩四将，和关羽也能打上一阵，武艺肯定强于于禁，可能和张郃差不多。因此即使华雄打不过颜良、文丑，逃命机会还是很大的，想杀死他没这么容易。

真是华雄在，也不是颜良文丑对手，要不是关公在出马，不知损伤多员大将。颜良，文丑与云长交手，与不敌两合，可见云长之英雄无敌也。〈匹马殊颜良文丑河北英雄皆丧胆，单刀一人会鲁肃江南俊士尽寒心〉。

很高兴回答这个问题。

看过《三国演义》的人都知道，华雄在汜水关前，先败孙坚，后又阵斩俞涉和潘凤，在盟军辕门之前可以说是不可一世。但是最后被关羽所杀。在关羽出战之前，袁绍就说了一句：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！

在我看来袁绍这句话说得是真实的，颜良或者文丑就算不能斩杀华雄但是也可以击败华雄。我们都知道袁绍手下猛将颜良和文丑，后来闻名天下，与张郃、高览称为河北四庭柱。

虽然他们俩都是被关羽所斩杀，但是关羽有借马快的威势将他们斩杀。武艺上来说，颜良应该是在张辽之上，比徐晃略高；文丑武艺在徐晃之上，也就是说文丑要强于颜良，与早期赵云不相上下。他们的勇猛也是得到各个势力的认可的。只是都有明显的缺点。

孔融：“颜良、文丑，勇冠三军。”
荀彧：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而擒也。”
沮授：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”

这里都写到颜良文丑的勇猛，因此他们俩应该是可以战胜华雄的。

这句话出自《三国演义》，小说中颜良，文丑妥妥的超一流高手，华雄的武艺在强一流水平，所以，颜良文丑打败华雄，一点问题也没有。但是，击败和斩杀是两个概念，特别是斩杀名将，即便是在小说里，那也是很困难的。所以，颜良，文丑到底能不能斩杀华雄，来个战绩对比，比较好分析：

华雄战绩：

汜水关之战，华雄秒杀鲍信之弟鲍忠；

孙坚和华雄短暂平手，以孙坚兵战失败作罢；孙坚连射两箭被华雄躲过，第三箭箭断；孙坚部将祖茂埋伏华雄，被大喝一声一回合反杀；

华雄叩关，先是袁术骁将余涉，战不三合被斩；韩馥上将潘凤，去不多时也被斩杀了；

颜良战绩：

一回合秒杀韩馥部将耿武；

白马之战，三回合斩杀原吕布“八健将”之一的宋宪；

一回合斩杀另一个“八健将”，为宋宪报仇的魏续；

徐晃出阵和颜良大战二十回合败走，曹军诸将栗然；

文丑战绩：

一回合秒杀韩馥部将关纯；

界桥之战，文丑十余合击败公孙瓒；一回合杀死公孙瓒四骁将之一，其余三人惊走；六七十回合平初出茅庐的赵云；

白马之战，文丑一对二徐晃，张辽，先是箭射张辽坐骑，再不数合让徐晃“料之不敌”而走；

纵观三人战绩，虽然都不多，却十分出色。其中华雄杀将四人，分别是鲍忠，祖茂，余涉，潘凤。鲍忠的水平应该不入流，余涉最多二流水平，潘凤虽然有“上将”之名，最多在二流到弱一流之间，所以最有说服力的应该是斩杀祖茂。因为，纵观孙坚四大部将，程普，黄盖应该能进一流，韩当，祖茂当在弱一流左右，而祖茂又是埋伏华雄的情况，却不但被反杀，还被秒杀，虽然有“突然”的成分，也足以说明华雄有强一流的实力。而且，华雄自告奋勇出战，董卓和吕布一点反对的意思也没有，也说明了西凉军中，华雄具有仅次吕布的实力。

再看颜良和文丑，这两人都是河北军的佼佼者，“四庭柱”之二，武艺还比高览和张郃高出一个层次。其中颜良连杀的“八健将”之宋宪，魏续，起码都是弱一流的高手，而且魏续可是为了报仇出阵的，可见颜良有碾压弱一流武将的实力；最关键还是颜良击败徐晃让曹军诸将“栗然”，无人上前挑战的战绩，所以这三人中，颜良才是第一高手；文丑的战绩比颜良多，还打过公孙瓒和赵云（非鼎峰），具有相当高的含金量，但是对比颜良，文丑还是略逊一筹的。单单看影响力，颜良可是让曹军一军栗然，仅次日后长坂桥的张飞，文丑却只是惊走公孙瓒三员骁将，不可同日而语。

所以，论武艺和战绩，颜良＞文丑＞华雄，假如颜良战华雄，三十回合之内，华雄必被颜良斩杀（参考颜良二十回合败强一流徐晃，那时徐晃不走，性命堪忧）；文丑战华雄，大约四十回合可以击败华雄，至于能否斩杀，得看战场的情况了。

这句话明显是《三国演义》里面提到的，那咱就分析一下袁绍说这段话的根据。

作为袁绍的两员爱将，颜良文丑一直被誉为可以匹敌吕布的存在，那今天就看看他们有多强。

先说文丑，文丑首次出手在第七回“袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表 ”，袁绍刚刚用计夺了韩馥的冀州，关纯行刺袁绍，被文丑斩杀。足以展现文丑反应速度之快。

接着袁绍和公孙瓒战于磐河，文丑单枪匹马，十余合击败公孙瓒，又一人独战四健将，一枪刺死一个。随后和青年赵云大战60回合不分胜负。

延津一役，在文丑军阵大乱的情况下，文丑自己一箭射到张辽，和徐晃交手后，“只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。”

最后被关羽斩首是因为军队已经乱套，而曹操伏兵一波接一波来到，文丑心生怯意，想转身逃跑，结果关羽马快，追上去砍了文丑的头。

在《三国演义》里面，能跟赵云单挑60回合不落下风，已经绝对达到了超一流武将的水平，而赵云和曹魏第二强的武将许褚三十合不分胜负。而许褚又略强于徐晃，也就是说文丑至少是个许褚水平的武将，略强于壮年徐晃。

按照演义的描写，关羽壮年时可以在热酒尚温时斩杀华雄，这段时间顶天也就十回合以内，也就是说华雄的武力还差徐晃不少事，更不可能是文丑的对手。

再说颜良，颜良白马一役几合斩杀吕布八健将中的宋宪和魏续，三十回合击败壮年徐晃，实力明显强于许褚，也强于文丑。被关羽斩杀纯属措手不及。

既然文丑可以斩杀华雄，那对于颜良来说也就更轻松了。

说起来的话，关于这件事情吐槽的人蛮多的，你说战场上面武将之间的互相对决不就是互相吹嘘嘛，但是之前的诸侯吹自己的武将吹的那么厉害，可结果呢一个接着一个倒在了吕布的手下袁绍说自己有颜良文丑，事实上也只是给自己壮胆。

颜良文丑真的能打败华雄吗？这个就是一个关公战秦琼的意思，虽然二者之间时间差没那么长，但是死活对不上现这不就是关公战秦琼吗？很多人都喜欢拿这件事情来作为饭后谈资，谈谈也就可以了，你要真想这俩人去对付吕布，那是不可能的。

其实说一句实话，颜良文丑到底有多少实力并不知道，因为袁绍给这俩人吹的噱头太大了，吕布有多少实力，那是真刀实枪的，干出来的18路诸侯单对一个吕布都无可奈何，他的实力是建立在磊磊的人头之上的，而延亮文丑呢，更多的是靠袁绍的一种吹，吹牛谁不会是不是？可袁绍为啥要去吹牛？为什么要提高颜良文丑的地位呢？

我们看一下当时袁家的势力分布，袁家继承人很显然是两个，一个是袁绍，一个是袁术，袁术是嫡子，所以他继承的东西更多包括荆州扬州在内，最富足的几个地方全部都在原数的手里面，为袁绍呢，只是一个渤海郡的太少，这是什么意思？也就是说袁术是两个省的兼任省长，而袁绍就是一个市的市长！

这一回袁绍能够当18路诸侯的联盟长其实很大一部分原因是曹操推举袁绍，因为曹操我里面有汉献帝的脚照，他也明白元素这个人不成气候与之相比对的话，矮子里面拔尖子那就得把袁绍。

这个时候你被推到台前是一件很重要的事情，在这个时候你必须得赚取足够多的政治资本，对你接下来做打算这是什么意思？（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）这个第一名也是一种资源，一种能够让你获得很多你意想不到资源的一种资源，这是一个名号同时也是一种手段。

有些吹牛或者是喜欢鼻子里面插葱装蒜的人，为什么会这么做？其实也就是想从你身上套点东西，这种单纯的吹牛装蒜，在权力的最高层肯定是不可能实现的，想要实现这个东西更多的得依靠一种政治上面的投资。

比如说，现如今美国总统特朗普的女儿为什么一天到晚跟着自己的父亲？为什么整天在那里刷存在感很大一部分原因美国总统这个名号就是一种政治资本，就是一种社会资源，凭借着这个社会资源就可以获得很多意想不到的东西，很多国家看来，你比如说是一个民族罪人的后人，这是一件难以启齿的事情，但对于美国商业化的国家来讲，你这个东西也是一种资源，也是一种商业噱头，能够给你获取资本。

颜良文丑只不过是为了辅佐袁绍这个盟主地位的一种陪嫁品源少对他们两个到底有多少本事？心里也没有底能不能战胜华熊没有提，但是他必须得把这两个人给亮出来，为什么只有告诉别人我手里藏着两个王炸你的牌才不会出的那么顺，才不会拿我当软柿子捏！

这件事情也造成了之后的一件事情的爆发，也就是公孙瓒进攻冀州而冀州刺史向袁绍求救，并且将冀州让给了袁绍，一个省长像一个市长头像，这种事情不可能发生在我们看来这是一件很慌的事情，在对于当时的人看来这是一件很正常的事情，为什么袁绍曾经是18路陶董诸侯的盟主，头里面有颜良文丑那么多的谋士，单独拎出来都能够明胜一方，我们打不过他！

华雄在汜水关大杀四方，搞的诸侯们很郁闷，这个时候盟主袁绍感叹的说：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”那么到底是袁绍吹牛逼呢还是实事如此呢？

袁绍作为盟主不存在吹牛，在他看来颜良、文丑可胜华雄

袁绍这个人也算是一个人物，敢于拔剑和董卓对峙是个刚烈之人，面对华雄的嚣张，作为盟主的袁绍肯定是相当气愤，于是便想起了不在身边的猛将颜良、文丑，袁绍也是个练家子也曾经是著名的西园八校尉之一，武艺的高低还是可以看出来的，以他对这两员大将武艺的了解，他是相信颜良、文丑是可以战胜华雄的。

后来华雄被关羽所杀，吕布在虎牢关出战的时候，袁绍就再不提他的那两员猛将了，这点自知之明袁绍还是有的。

华雄的武艺究竟如何定位

华雄是一个身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂的猛将，在群雄讨伐董卓的时候，华雄作为先锋同李肃、胡轸、赵岑率五万人马去迎敌。

华雄表现很秀，先是一合斩杀了济北相鲍信的弟弟鲍忠，后又突袭孙坚大营，大喝一合斩杀了孙坚的大将祖茂；汜水关前华雄斩杀冀州刺史韩馥账下号称上将的潘凤，又数合斩杀了袁术的大将俞涉；诸侯皆惊。

华雄连杀鲍忠、祖茂、潘凤、俞涉四人，且都是一合到数合之间，干净利落，不过华雄斩杀的都是二三流武将，参考董卓部将徐荣数合被夏侯惇刺死，华雄的武艺基本就和夏侯惇一个档位，是一流强将，很厉害。

颜良、文丑胜华雄不成问题

颜良、文丑和另外的张郃、高览并称袁绍账下的“河北四庭柱”，但是颜良、文丑比张郃、高览高一个段位，因为和张郃同水平的徐晃、张辽被颜良、文丑轻松虐败。

颜良的主要战绩

颜良的主要战绩就是白马之战，数合间轻松斩杀了曹将魏续和宋宪，这两人曾经是吕布的“八健将”可是二流武将；而一流水平的徐晃在颜良连战两人的情况下，依然被颜良二十合速败。

文丑的主要战绩

文丑在一人大战公孙瓒四员大将，结果枪挑死一人，其余三人惊走，后又和少年赵云战了六十合，杀了一个旗鼓相当；延津之战，张辽、徐晃二打一对方文丑，就给张辽人还未到马就被射翻，徐晃去救张辽截住文丑战了不多回合，料敌不过，败走。

从颜良、文丑的表现来看两人都有击败一流武将的超神战绩，这点华雄就比不上。华雄只是一流水平的强将，而颜良、文丑已经相当接近超一流神将的水平了，是准超一流的猛人。

关羽虽然斩颜良诛文丑只用了数合，但是赤兔马起了很大作用，杀华雄的时候还骑的普通马。颜良、文丑的实力是可以战胜和徐晃一个档位的华雄的，而且不会超过五十合。