估计会死的很惨，二战的日军可不弱，第二次世界大战的战场也不像现代那些治安战那么酥脆。

现代恐怖分子其实是个时代的发展产物，他们糅合了游击战思想、极端宗教思想、区域政治势力，国际武装组织等内容，有的甚至还有大国在后面背书。

比如恐怖大王本拉登，这位策划了911恐怖袭击的国际恐怖分子逃亡多年，亦被美国追杀多年，最终在巴基斯坦的隐蔽住处被海豹部队打死，被奥巴马称为“打击基地组织的最重大胜利”。

那么恐怖大王是怎么来的呢？这其实是美国自己的锅，当年为了在阿富汗给苏军找麻烦，美国人拉拢了一大帮“部族战士”，然后又训练并支持了拉登等人抵抗苏军。

当苏联被拖垮后，这些思想上显得非常极端的伊斯兰恐怖分子随即被美军抛弃，结果其建立的“基地”组织影响力越来越大，几成当年国际恐怖组织的代名词，以至于反噬了美国。

基地组织为何如此“坚挺”呢？他们生存的主要原因与当年抗战敌后根据地极为类似，都存在藏军于民的做法，而且受他们极端宗教思想影响的地区，非常支持这些武装分子，在他们看来，“基地”或“塔利班”做的都是对的，是圣战。

拉登本人在伊斯兰世界的能量也相当强大，在我们看来他是恐怖分子，但许多教徒则认为他是英雄，是最虔诚的圣徒。

巴勒斯坦的“哈马斯”也是一样，在以色列的恐怖分子名单上，哈马斯赫然在列，2018年美国也将其领导人哈尼亚列入全球恐怖分子名单。但在巴勒斯坦和一些宗教人士看来，哈马斯是正规的政治势力，其领导人是英雄。欧洲也在恐怖分子名录上删除了哈马斯。

类似这样的例子很多，有些还特别极端，比如后来崛起的IS组织，他们曾经在“基地”被打击的间隙，借用叙利亚乱局，在伊拉克和叙利亚交界处建立了一个疯狂的“ISIL”，即“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”，从屠杀俘虏到虐杀民众，买卖妇女坏事做尽，可他们却安安稳稳的存活了很多年才被绞杀消失，甚至一度占据对抗的上风。

说白了，这些恐怖分子的背后站了人，存在不同的国际政治势力，他们利用并支持了恐怖分子的行动，造成了他们的长久不灭。

甚至还有多种不同的因素纠葛在起作用，它们搅合在一起，能产生化学反应般的效果。好比叙利亚反对派武装，有些其实就是极端势力，与恐怖分子别无二致，但剿灭起来极为困难，它们这个想独立被利用，那个想反政府受支持，这个要搞极端宗教，没关系，只要你帮着反政府也可以入伙。

于是美国飞机的炸弹越丢越歪，地上打得如火如荼，它们还会突然给政府军来一家伙，或者直接给恐怖分子输送弹药物资，或者开放出口和信息支持。更有甚者招来各种鱼龙混杂的国际恐怖分子，他们直接就能成为中坚作战力量，如此叙政府军焉能打胜？

有些事儿都已经传得人尽皆知了，俄罗斯和叙政府不止一次拿出美国支持IS的证据，就连塞尔维亚军工企业都通过内部曝光了美军的秘密——他们一直在用民航给IS等武装运送枪炮，手段相当严密隐蔽，但是数量却特别巨大，光波音747都飞了几百趟了。

所以呢，想想就明白了，现代的恐怖分子哪里仅仅是作战顽强，他们的背后实在是站着一群牛叉的大佬。

也就是说，让他们离开那些背后的支持力量、自我发展的土壤、特有的政治局势，那么恐怖分子根本就没有生活的土壤，如果把他们送回二战，其充其量也不过是一些拥有先进轻武器的枪手罢了，无根之萍岂可久存焉？
别忘了二战是一个什么样的战场，那个时代军人的命不值钱，平民的命更不值钱，你准备让一群正规集群作战都不会的恐怖分子怎么打？

几声猫叫都发不出来，这些恐怖分子就会四散而逃，或者被日军的战车、飞机、大炮、步兵淹没。

无法抵挡日军

恐怖组织之所以是美军多年拿不下，并不是他们有多么强，能和老美正面硬钢。而是他们隐藏得深，很多时候就藏身在百姓中，然后抽空以一些少部分人搞一些袭击。

然而他们要真的在二战对付日军，他们是坚持不住的。

这个的差别，就是恐怖组织与恐怖国家的差别。

实际上二战中，日军遇见过类似的打法，也就是所谓的游击战，藏兵于民，然后背后偷袭。日军采取的方法也很简单。三光，烧光、杀光、抢光，一旦国家不做任何顾忌，比如现在的美国，进行大规模屠杀，宁可错杀一千不可放过一个，那么这些恐怖组织早就不存在了。

面对这样的国家化身恐怖的方式，恐怖组织是挡不住的。

具体情况具体分析。

如果恐怖组织呆在伊拉克阿富汗，鬼子哪有这个战略投送能力？肯定不会打那地方主意，大家相安无事各顾各吧！

如果这帮人主导抗战中国，那有啥可打的？他们除了能齐声高呼“X主伟大”，还能有啥组织纪律性？乌合之众再多也不是正规军对手，肯定是一触即溃啊！

你指望这帮人坚持抗战打游击？想多了，游击战可不是阿猫阿狗能打的，这需要非常好的群众基础。以他们祸害一方的作风，百姓怕要帮日军剿灭他们——鬼子再坏也是有组织，行为相对可预测，恐怖分子可是典型无政府，想干啥就干啥！

鬼子反游击战的经验比美帝丰富得多，东北抗联何等英勇顽强，最终还是没站住脚。恐怖分子何德何能，敢跟抗联战士相比？

如果恐怖组织是作为一支势力投入中国战场，那我党首先容不得他祸害百姓，肯定要灭了他们。

所以他们完全没有鸟用。

既然这帮人实际这么怂，为啥他们能折腾得美帝没脾气。

一方面他们背后有人。

另一方面美帝太狂又太懒。

谢谢邀请：

一、阿富汗塔利班恐怖组织的领头人本.拉登，原来就是美国中央情报局人员。

本.拉登对美军作战指挥系统非常了解，本.拉登针对美军作战指挥系统，研发了系列恐怖组织作战指挥系统。做到了知己知彼，百战不殆。

二、《耐久力》是恐怖组织战胜日军正规军队的本领。

塔利班恐怖组织缺少先进武器装备，单兵耐久战力可维持终身；与日本军国主义的武器装备战斗寿命相比，日本陆军在第二次世界大战早期装备部队的武器，在8年抗日战争期间已经报废了，。塔利班恐怖组织维持了18年单兵战斗力，因此，塔利班战斗力至今健在。

主要原因：美军的反恐行动不得人心

客观原因：美军的反恐行动带有两面的不彻底性

主观原因：美军的背后金主的意识形态起决定性的作用

二战能抵御日军进攻的主要原因：山地野战不是日军的长处

明显不可以。

二战日军虽然战斗力比不上美苏德等国的陆军，但基本上结构完善，有装甲兵、飞机、火炮组成的立体打击模式，而恐怖组织有什么？几把AK，或者几把火箭筒，更厉害的有几枚单兵导弹，但是这有什么用？几把AK能压住500门以上大口径重炮的轰炸吗？火箭筒可以一枚干掉一个小队的步兵散兵线吗？

更重要的是！

现代美军不能消灭恐怖分子，是因为恐怖分子藏在平民里面，美军也没办法对平民大开杀戒。但如果遇到是二战日军这种杀人不眨眼的法西斯军队那就完蛋了，因为日军可不会跟你讲什么人道主义精神

恐怖组织的实力顶多相当于游击队水平。

地理环境在哪都不同，这种问题很无聊

恐怖组织没没什么战斗力，只是会杀些没有反抗能力的人，美军打不下来就是因为美军没有采用日军的三光政策，如果采用的话早就消灭了。这些恐怖组织完全不会打仗，只能冒充平民去袭击，如果美军和日本人一样见人就杀，他们没有一点机会。恐怖组织对付文明的军队有效对付没有人性的军队没用。他们既没有纪律也没有技术，唯一的优势就是勇敢了，这点日本人也不比他们差，所以在日本人面前就是个渣了。

恐怖分子都有外国的支持，并没有什么理想，和中国的八路军不可同日而语，中国的八路军也不能打败日军，只能做到相持，这是靠坚定的信念才做到的，这些恐怖分子没有了外国主子的支持都混不下去。恐怖分子能不被美军消灭靠的是坏，可和日军比坏他们还真不行。