人文艺术 > 山西饭店倒塌29人死亡巨额的赔偿谁来买单,大家来说说?

山西饭店倒塌29人死亡巨额的赔偿谁来买单,大家来说说?

2020-08-30 21:31阅读(389)

山西饭店倒塌29人死亡巨额的赔偿谁来买单,大家来说说?:私自加装改造及房屋所有人,肯定承担赔偿和法律责任,救助和治疗先由政府垫付,救人是第一重要的。然后

1

私自加装改造及房屋所有人,肯定承担赔偿和法律责任,救助和治疗先由政府垫付,救人是第一重要的。然后由安监、公安、设计及城管等部门组成联合调查组,由有资质的鉴定机构出具房屋设施安全性鉴定报告,确定相关责任,控制房屋所有人、实际使用人,设施改造设计及装修负责人,查封这些人的资金账号、财产,查验相关人员各种证件、资质,保险单,消防手续,先行解决受害人治疗费用,履行赔偿受害人责任,检察机关根据鉴定报告,联合调查组的责任划分等,提起公诉。法院依法作出判决。这么大的事故直接责任人肯定会判实刑,财产作为治疗抢救费用和赔偿的一部分。接下来还要追究监管部门及相应管理人员责任,撤职、记过、警告、约谈、发个通报等,不可避免的程序。然后再来个安全大检查,制定和完善相应规范和安全措施。出了事故,肯定会有“四不放过”教育,提高安全意识。责任重于泰山,强化管理的责任,强化监管职责,增加安全检查力度,减少不安全现象,减少安全事故的发生。

2

这个屋主负百分之九十,饭店负百分之十,假如屋主,饭店老板都死,政府安监局全部负责,谁叫安监不负责。

3

29人遇难大多是上有老下有小的妇女,心痛悲伤之余必须严惩责任人,当前山西临汾聚仙饭店坍塌定性为重大安全责任事故,那么不仅是赔偿问题还将面临刑事责任!

事件回顾:8月29日山西临汾隔壁某村李大爷80大寿,亲戚朋友以及附近熟悉乡邻都来参加,并且现场安排了戏班子唱戏,宴席所在的聚仙饭店在当地很有名气,很多红白事习惯安排在这里。

谁知9点40分左右饭店一楼坍塌,以致诸多人被埋最终29人遇难,不幸中万幸的是男人们大多在看戏,也不是正午开宴时刻否则人数会更多。

第一:酒店老板肯定没跑,作为经营者必须把安全放在第一位,出事了必须赔偿负责任!

该饭店营业了17年,正因为生意红火老板才私自加盖二楼彩钢房,同时向下挖了地下一层。事故主因就是私搭乱建导致房顶坍塌,所以该店有重大责任。

第二:该饭店违规乱建乡镇主管部门也有失职行为。饭店屋顶为楼板预制结构,所以也应该检查生产该产品的水泥制品厂是否合格,包括水泥、钢筋、以及楼板受压强度是否达标,一旦发现问题必须承担责任。

这一悲剧给农村建房带来深刻教训,私搭乱建必须监管违者必须处罚,建房材料包括楼板钢筋水泥必须合格,另外施工队也应该有资质,一旦发现不符合设计要求绝不能加盖二楼……

综合以上此次事故责任人有:饭店老板、楼板厂家、质量监管部门、彩钢房施工队,乡镇主管城建的部门。如果说赔偿由于遇难29人加上受伤人员,所以还需地方政府出资帮助他们,原本幸福快乐的喜事变成悲剧,教训惨重啊。

4

出了人命才重视,说明当地官僚主义很严重,要追究地方官员的责任,一个也不能放过,私自加层改建,难道当地政府部门没有意识到后果很严重吗?

5

事故责任重大,要从建筑工程开始追查责任,质量检查部门是否窦职等一系列查起,以至到利用者是否存在不当使用。可见安全第一是根本,万万不可疏忽大意,以免后患。

6

调查事故原因,

追究监管责任,

依法作出赔偿,

吸取深刻教训。

7

这样的大型事故,二十九死,七重伤,二十一轻伤,这样的赔偿绝对不是个人或者家庭可以承担的,估计是需要政府补贴,而主要责任人接受法律制裁。

屋主的责任自然是最大的,违章改建,违章搭建,造成了这么严重且可悲的后果。屋主至少应该承担百分之八十的错误。其次是饭店老板,没有及时发现问题,连带责任,百分之十,还有就是村里的负责人,乱搭乱建,为什么没有及时检查阻止,为什么没有注意这其中的安全隐患。我个人认为,这样的乱搭乱建的行为绝对不只一家,有关部门必须严查。

我今天看到了过寿老人的采访视频,老人的老伴在这场灾难中也遇难了,老人表示自己很难过,也很自责,因为自己过寿,导致很多亲属妻离子散,分崩离析。老人都下跪道歉了。但是我个人认为这和老人一家真的没有多大关系。为老人过八十大寿原本也是子女的一番孝心,原本也该是一件喜庆,热闹,吉祥的事情。其实老人一家也是受害者。万幸当时露天的街道上还有戏班子的演出,吸引了一部分人,才没有造成更大的伤亡。

这件事情,我们应该引以为戒,对危房,对改建房,对乱搭乱建的行为,对老旧小区的安全检查,都要重视起来,以免这样的悲剧再次发生。

8

谁也赔不起。死一个人赔一百万,死29个人将近得赔三千万,饭店老板要是有这么多钱就不会在村里开饭店了。老寿星都80岁了,根本拿不出多少钱,死的人中有不少是他的后辈亲朋,让老寿星赔钱等于是自己赔自己,没赔偿完老寿星就气死啦。至于政府监管部门,由于不是直接责任人,不可能为死人买单。

9

唉,这次重大事故57人伤亡,29人死亡,7人重伤,21人轻伤。恰巧赶上老人家80大寿这天,造成这起人间惨剧,惨不忍睹。

老人现在很自责,耄耋之年,80大寿,竟然遇上这种事。实际上这并不关他的事。这起重大安全事故可以说跟他毫无关系,只是凑巧赶上了他的生日。

视频中,老人家嚎啕大哭,哭得撕心裂肺,拖着老迈的身体给受害人下跪,看到他满脸愧疚与自责的时候,眼泪就止不住的下来了。说真的当初通报伤亡人数的时候,我都没哭过,但看到老人的视频后,真的仍不住了。

我现在很能体会老人的心情,看着这么多亲属因为他的生日宴遇难,他多么希望死的是自己,多么希望自己不要活到80岁,永永远远没有这场生日宴会,那该有多好啊!

如今29人遇难,还有几十人在医院医治,这笔费用该由谁买单?

如果责任划分,我认为80岁过寿老人没有责任。第一责任人应该是店主人或者房东。该后院房屋本就是老旧危房,而且底下还有负一层,只有几个柱子支撑,将其改造为宴客厅属严重违规操作,缺乏基本的安全意识。

另外,在老旧房屋上搭建彩钢房属于违建,同时也是造成这起悲剧的主要原因之一。因此,店主人与房东应该承担主要责任。如果是房东违建,那么房东为第一责任人,店主人也应承担相应责任。如果是店主人自己违建,那么房东与店主人均应承担责任。如果是店主人自己的房子,那么他就是第一责任人。

还有,如果房子是私自改建则不说,如果是相关部门出示过文件的,那么,相关部门也应该接受调查,很可能存在玩忽职守的情况。

该起事件是重大安全事故,造成后果极其极其严重,相关责任人还有可能面临刑事责任。至于民事责任方面,29条人命和28名伤者,赔偿金将会是天文数字,事故责任人基本上是赔不起这笔巨款的。

最终可能面临没人陪,同时这些人可能大多都没有意外险,这是最关键的。

10

据报道倒塌事故主因是饭店老板私自加盖彩钢房和私挖地下室引起的,发生这么大的人身伤亡事故,饭店老板负主要赔尝责任,房主,安监部门,施工方,材料方按其责任大小,负次要赔尝责任。除赔尝外,主要责任人要负刑事责任。

相关问答推荐