前段时间偶然看到一句话 也许可以回答这个问题:
1.穷人喜欢新房子,所以喜欢拆了旧的盖新房;
2.富人喜欢旧房子,所以不惜工本保持原样。
再过20年,我们肯定会后悔,在城市在农村都找不到过去的记忆了!只剩下一堆新建的钢筋混凝土,还低质量。。
前段时间偶然看到一句话 也许可以回答这个问题:
1.穷人喜欢新房子,所以喜欢拆了旧的盖新房;
2.富人喜欢旧房子,所以不惜工本保持原样。
再过20年,我们肯定会后悔,在城市在农村都找不到过去的记忆了!只剩下一堆新建的钢筋混凝土,还低质量。。
拆古城墙太可惜了,这不是拆墙,这是在烧中华五千年文明史的宝书。
若是问北京古城墙拆了可惜吗?我觉得这类可惜的事多了,就是现在也在发生。我们不能仅仅认定古城
这个问题需要一定的文化程度才能回答的了,当然在一些文人们的努力下目前为止许多的普罗大众也都会回答非常可惜,至于怎么可惜也说不出来个所以然,人云亦云而已。我们的传统实际上是喜新厌旧的,看来提高全民族的文化素质还是非常重要的。
有很多话想说而不能说,有很多观点想表达而不敢表达,有很多想法想实现而实际又不可能。这种问题就不是能随便讨论的。我说不可惜,那是违背自己的意愿!我要光说可惜俩字,又无法完全说明自己的想法,展开的话又会牵扯开头的三句话。
所以,难得糊涂吧。
圆明园是毁灭在外国人手里,而北京古城墙是毁灭在由郭沫若主导的那些人手里,重点是一个毁灭于外国人手里,一个是毁灭于郭沫若等国人手里。郭沫若,历史罪人,为了一己之私,毁灭中国文物无数。一生中还换了好几个老婆,无耻之徒,抛妻弃子之人。