你提出这样的问题,目的就是否定六十年代,原子弹,卫星,工农业基础建设等等,不是科技人员和广大工农群众建设的吗?否定历史的功绩,就是否定中国人民的一切
提出这个问题,是个愚蠢的问题。如果再往前推至上世纪三十年代,人材更少。社会毫无创造力,领土不完整,到处是外国祖界……再往前推一百年,就更难堪了。看历史加入立场来看无问题,问题在事实要真实,六十年代中国涌现出了那么多战争人材,科学人材,水利人材,化工人材,为贫穷的中国献身,成就了今天的伟大。反观今天,人材辈出,但可惜,汉奸人材也多,特别在文化教育界,像方方这样的人材不少,这等人材对国家不是荣幸而是灾难!必须根除!
△△谢谢邀请。题主的问题:
△△倾向于,集中在一个目标之上的。即:否定整个六十年代,以及当时那些隐姓埋名、献身祖国、艰苦奋斗(包括当时的所有领导人,和基层工作的工人农民技术人员等等)的一辈人,以及由他们当年所制造的,和创造的一切建设成就,其中包括诸如“两弹(原子轻弹)一星(卫星)一核潜”,以及全面的工农业基础建设的成就等等。请问:上述所有这些功绩,哪一项不是当时的人才,也即以钱学森(海归)袁隆平(本土)邓傢先(自己送出去培养的)等人,和成千上万的被派往苏联及东欧各国,由国投资培养的“海归”的工程技术人才和广大科技人员、以及亿万工农群众艰苦奋斗得来的吗?同时,也正是那个时期,一个基本事实则是:当时,只有回来的,没有一个出走的。更不要说从新中国建立的成千上万个大中专院校中毕业的优秀人才了!幻想着否定这些历史的功绩,就是否定中国人民的在那个伟大的时代所创造的一切!本人包括众多的、经历过这个时间段的人们,当下最看不起的、最反对的一一就是靠着否定自己前辈们的艰辛的努力,整天地靠抹黑和污名化民族的先贤大师(盯着他们所谓的“缺点”)来抬高自己的、那些个自称为“公知分子”的人们!
△△应该告诉这样的人:你们如此之行为,真不应当是今日之华夏子孙们应有的本事和能耐啊!否定老一辈的贡献与艰辛,一定是个缺德少教,品质丑恶、低劣之人。
△△他将一定不会走远!
△△另外,当年老辈人之“功绩”早已成为历史。不仅有大量文字记录及人们记忆;如果“公知”们幻想整整一代人因逝世集体失忆,可别忘记,还有大量史实早已因其“物理化”而永久存在着。这些决然不会失去的。你们的幻想必将如同泡沫般终究会破灭!
一一有网友(八点半562)提供极有价值的评论录之:以七六年划段的话,解放后在老一辈的艰辛努力下,所取得成就是举世无双的,如有人怀疑,请花点时间做个调查,再发表意见。。。就弄不明白,现在所谓的专家,教授,精英。。。都说哪个时期落后,不开放;试问解放前啥样?七六又咋样?至建国开始,我们一天没有闭关锁国,与英国、法国建交,用“小球推大球的外交”等等,那个年代可是西方全面封锁我国好吧(注:作者略有修改)。。。
这个问题有点奇葩,难道现在就没有埋没人才?人才的概念是什么?六十年代人才的标准和现在人才的标准有所不同。那个时候人才的首要标准是要有为人民服务、为祖国强大而无私奉献,要有能力把群众组织起来想着一个目标努力,要有克服一切困难完成一切工作的担当、勇气。请问这样的人在六十年代是不是大量涌现?能力强的人任何时候都有,但是能力虽强而道德败坏的人在六十年代是够不上人才标准的,现在呢?有点文才就抹黑自己的国家,赚了钱就移民国外就随意破坏社会规则的现象简直不胜枚举。不要试图抹黑六十年代,那是祖辈父辈一辈子吃两辈子苦为国奉献的火红的年代!
我们都是从那个时代过来的人,请不要站在个人利益的立场上,对那个在中国历史上第一次真正实现由人民群众当家做主,亿万人民建设社会主义事业的热情空前高涨,曾经创造了大庆油田、两弹一星、核潜艇、南京长江大桥、红旗渠等等许多人间奇迹,令无数人至今非常怀念的伟大时代信口雌黄!
这个问题当时年代确实存在,但在今天这个时代以改革开放为首要目标,以向前看为主,对此类话题不易多说。
总的总结起来说,那是以阶级斗争为首要工作的产物。还是让政治历史学家今后去总结吧!
文章字数太少,致歉!
为什么60年代的很多人才被埋没,浪费了?请题主举出具体例子来说明埋没了哪些人才?如果你是是60年代以前出生的讲这样的话不是忘本就是无知或别有用心。如果你是60年代以后出生的你就是无知不懂历史。六十年代正是我国科学技术突飞猛进的时代,大批科学家科技人员奋斗在科学研究第一线,两弹一星就是六十年代研发成功的。全国八万多水库是六十年代前后筑起来受益到今天的。完整的工业体系农业体系,科研体系,教育医疗体系六十年代就完成了,没有大量的人才参与能完成吗?帝国主义和国外一切反动派在政治上独立和打压中国,经济上制裁中国,科学技术封锁中国,军事上围堵中国,中国人民在以毛主席为首的中国共产党领导下,做到独立自主,自力更生,艰苦奋斗,人尽其才,物尽其用,发挥了人的因素第一,根本不存在埋没人才浪费人才的现象。想攻击抹黑也要有实际例子做做门面吧?我就是六十年代以前的人,亲眼目睹和参加了那个时代的建设,我不会讲也不能讲违背良心的话,是就是,非就非,无中生有是最可耻的,忘恩负义是天理不容的。
现在每年出国留学的人多不多?他们算不算人才?学成回国的占多大比例?
就说六十年代吗?
钱学森之问复述一遍!
农村埋没了很多人才,确有其事。这是当时一穷二白的国情所至。六十年代初中国内忧外患至城市人口生存困难。当时就广泛动员城市人口积极下放农村,有很多人响应,极大的减轻了城市压力,但国家的外患压力也必须要消除,所以要搞軍事科研.即原子弹氢弹等,那是需要很多钱用的,科研人员也不能挨饿吧,城市需要发展,工厂需要大力扩建等等。最棘手的问题就是钱粮。根据当时的国情,人材并不缺,除非是高级人材,六六年搞了一个文化大革命运动,其中极大的发挥了广大农民的农动热情,又搞了一个知识青年上山下乡。支援农民也锻炼了青年人。我认为在当时还是正确的,既减轻了城市压力,又为农民出了力,还增进了工农感情。所以埋没人才一事纯属无奈。而沾光的,实惠的还是稳居城市的那些人。当时农转非是很难走通的。所以农村人才和农民一样被埋没。不要怨天尤人。