网上评论说老美F22不如J20，请问J20是最强的战斗机吗？

目前当然是世界上最好的四代隐身战斗机！但是未来会有更强的战斗机！俗话说得好！没有最强只有更强！

歼20的确比F22A好太多！举个例子！当年移动通信的先驱大哥大！又贵又重！还老土！但是当年那就一神器！傲视群雄！无敌于天下……！但是就算后期的小灵通都比它强！

这就是活生生的例子！

我写过很多关于歼20和F22A对比的文章！

首先气动布局！歼20玩虐F22A！歼20升力系数2.0！F22A实际才1.5！当年吹的2.0！当年中央升力体?翼身融合的苏27也有1.6！还有美国佬至今没有搞明白鸭翼的控制率……！弹性可调带覆面气流调节网的DSI老美至今也没有！而且中国的DSI突破了2马赫以上的限制！

航电系统！歼20是宝石台系统！（F22A用的是宝石柱系统！落后歼20整整一代）飞火推一体化设计！还有分布式光电系统！和F35系列类似！头盔瞄准具也是和F35系列类似！F22A连个头盔瞄准具也没有据说美国佬认为F22A机动性太好了不需要……！还有中国专供出口小巴的枭龙战斗机最新改进型用的风冷式有源相控阵雷达居然堪比F35A的有源相控阵雷达！更别提歼20的…

武器系统！歼20妥妥的重型隐身多用途战斗机！可以以180度大离轴越肩发射的PL10近距空空导弹！可攻击后方和侧方的敌机！还有PL15超远距空空导弹！射程超200公里！美国呢空空导弹全面落后中国！而且F22A一开始就被设计为隐身空优战斗机！过分强调隐身！腿儿短！缺氧还放毒气！喜好独狼式行动！而且很不合群！说白了就是为了隐身！被设计为收信很好！发信不行！和三代机进行普通的交流都不行！更别提指挥作战了……！歼20完全不存在这样的问题……

隐身！歼20赶上了新时代！超材料的运用！其隐身涂层远远超越F35系列！更别提F22A了！完全不是一个量级！有些外行认为鸭翼破坏隐身！但是F22A那巨大的V行双垂尾可比鸭翼破坏隐身厉害多了去啦！

动力！F22A发动机很牛！虽然是二维推力矢量！虽然推力损失大！重量增加也大！无法左右偏转！但是胜在可靠！使用寿命长等优点……！要知道80年代就开始研制了！这可比F15号称机库皇后要好很多啦！中国的峨眉WS15三维推力矢量发动机也好了！但是还不够成熟……！老美使用寿命达到了惊人的8000小时以上！中国目前4000多小时的翻修寿命也还好！但是还是要加油！三维推力矢量发动机可比二维的好太多啦……

美国航空发动机是靠砸钱和人命堆出来的！中国目前只能砸钱！但是最近川普发飙了！其实个人认为！战争是残酷的！但是也是最好的武器试验场！花里胡哨的都随风而逝了！这才回让中国歼20更成熟！包括发动机

神话F22和神话歼20都是网上常见的言论，其实都不靠谱。F22虽然已经研制二十几年了，但是它毕竟引领了第四代战机的技术，歼20以及F35和俄罗斯的苏57在技术性能上也是向F22看齐的。由于F22研制较早，现代高科技和信息化发展很快，所以歼20有后发优势，在一些技术性能，特别是信息化技术上是优于F22的。二者没有代差，总体技术水平互有优势。

答案：不是！

如果你看过我以前写的文章就知道我是非常推崇J20的。但是如果说F22不如J20，那是极端自夸！

1.J20飞行员自己说：如果进入超音速状态，辣么就是它的天下。这句话反过来理解如果在亚音速状态，J20做不到天下无敌。而美国的F22属于大力出奇迹，在亚音速状态，凭借优秀发动机，可能做到战胜J20！

2.F22发动机明显比J20强。如果说俄罗斯发动机落后美国1个推比重，中国就落后3个推比重。美国发明推比重8，俄罗斯就是7点几。美国发明推比重10.5，俄罗斯就是9点几，中国就是8点几。美国发明推比重12，俄罗斯就是11，中国则是10.3。美国马上就要设计出来推比重15的发动机，俄罗斯计划是14，中国……在发动机差两代的情况下，超过美国很难！

3.同一代战机比的就是飞行员能力。大名鼎鼎的台风，阵风是欧洲的三代半战机。枭龙则是中国为巴基斯坦研发的三代机。虽然相差半代，但是相差不是一代。结果巴基斯坦在演习中面对沙特和阿联酋的台风，阵风。凭借高超的技战术，打的沙特，阿联酋抬不起头来。

中国的J20和美国的F22交手不是简单的加减法。隐身战机和非隐身战机之间是代差，除非飞行员完全不会开飞机，否则就是杀无赦。但隐形战机之间不是代差，所以最后交战的就是靠人的技术水平。个人认为交战的结果是J20：F22=10：8。我们损失10架J10战机可以拿下8架F22。

我把网上的评论分为三类。

第一类，不够好就是不够好。

不管自己的装备有多好，不够好就是不够好。公布的数据有可能作假，不知道的内容必然是不如人家，否则为啥不公开呢？

这类人不见得是不爱国，只是被各种错误言论误导了，自己唯一的错误，是积累的知识不够判断知识的。加上自己很可能是完美主义者，批评自然就源源不断了。

第二类，各有所长。

寸有所长，尺有所短。两者设计时需求不一样，自然结果也不一样。简单的对比本身就是伪命题。

我就是这种想法，对比两者，必须要分辨其设计环境，简单的说谁好谁不好，这是提问者的错误。

第三类，自家的孩子就是好，就是好，就是好。

这类人我不愿意多说，歼八II都能打F22，更何况……

军事类武器对比，本身就难客观，公布的数字本身就会经过篡改，这些数字太敏感，不能公之于众。科研单位有时候也会做弄虚作假的事情，美国就有一款射程400公里的隐身反舰导弹弄虚作假，再好的发射环境也只能接近300公里，典型的骗经费。

不是