要是康熙多活十年，就算他要传位给孙子，那对象也不会是弘历，而应该是胤礽的儿子弘晳。
要问康熙最喜欢的孙子是谁，可能很多人脱口而出说是弘历。因为雍正即位后刻意宣传了牡丹台事件。也就是康熙六十一年春三月，康熙到圆明园（当时为雍亲王胤禛的花园）赏花，在牡丹台上欢聚，雍正向康熙引见了第四子弘历和第五子弘昼，康熙与弘历说话，惊为天人，问了八字，次日就命人将其接入宫中，由此，说康熙特别看中弘历。甚至把这个事件说成是康熙要传位雍正的一种标志。乾隆即位后更加变本加厉，干脆将自己宣传成康熙内定的第三代接班人，甚至暗示康熙传位雍正实际上是要让自己即位，父亲是沾了自己的光。事实真的如此吗？显然不是。
首先，康熙养在宫中的皇孙绝不止弘历一个，而是有很多。比如十四阿哥胤禵的几个儿子，就全养子宫里，至少是从胤禵作为大将军王出征的康熙五十七年开始。康熙甚至破天荒用亲王儿子的礼仪为胤禵的儿子亲自操办婚礼（胤禵只是贝子爵位，差亲王三级）。况且，弘历在康熙六十一年三月才入宫，十一月康熙驾崩，才半年多时间。而其他皇孙都有好几年了。
按照题主说的，康熙多活十年，也就是活到了雍正十年，这时候他的儿子们确实也死的七七八八了。这时候老人家要真有个传皇孙的打算也不是不可能。那样的话，能传位的第一人选也自然不是弘历，而是他最钟爱的嫡长孙弘晳。
弘晳是康熙嫡子，废太子胤礽的次子（长子早夭），康熙视之为嫡长孙。所以他的身份其实才符合题主说的朱元璋传位朱允炆。不仅身份相同，皇帝对皇孙的喜爱程度二人也是相当。康熙很早就将弘晳养在宫中，十分珍爱。胤礽于康熙四十七年、四十九年两度被废，弘晳却并没有受到牵连，依然在宫中居住。康熙五十三年，朝鲜使者回国后曾经传达过康熙的话，当时说到康熙为什么不另立新太子时，康熙表示“弘皙甚贤，故不忍立他子，而尚尔贬处允礽矣”。康熙居然是为了这个孙子才没有另立继承人。不仅如此，宫中一直传言，康熙多次动了为弘晳三立胤礽的想法。甚至在康熙驾崩时，还有传言，康熙的临终遗言是要求雍正封弘晳为亲王，将雍正做雍亲王时的所有宅邸、园子、财物全部赏赐弘晳，这才能传位雍正。
这种说法恐怕并非空穴来风。因为雍正即位后，确实对弘晳有些超出寻常的好。刚一即位，雍正就封弘晳为理郡王，是雍正子侄辈中第一个封王的。平时对弘晳也一直多有赏赐，几乎与皇子无异。弘晳更是直接在奏折中称呼雍正为“皇父”。胤礽于雍正二年去世，雍正直接以弘晳的封号“理”追封其为理亲王，雍正八年，更是让弘晳承袭爵位，晋升亲王。而那时候雍正已经成年的皇子弘历、弘昼都连爵位都没有。以上种种迹象表明，康熙最钟爱的孙子，不是弘历而是弘晳，而雍正显然也在康熙临终前承诺过，善待弘晳。
更明显的问题是乾隆即位后对弘晳的打击。因为乾隆一直标榜自己是康熙最喜欢的孙子，而弘晳的存在恐怕是让他打脸的。并且弘晳在康熙、雍正二朝的荣宠，让他在宗族中地位超然。乾隆四年，一向以对宗室叔伯宽容形象示人（甚至赦免了雍正圈禁的所有政敌）的弘历，居然突然发难，以“心怀异志”为由严惩弘晳，并借此打击了顾命大臣十六叔庄亲王允禄和几个同辈堂兄弟（五叔允祺、十三叔允祥、十六叔允禄的几个儿子）。除允禄被剥夺议政大臣资格外，其他人都被夺爵、降级。弘晳尤其惨，竟然像雍正对政敌允禩、允禟一样，被剥夺爵位、革除宗籍，圈禁于景山，改名四十六。两年后，弘晳病死于禁所。直到乾隆四十六年才恢复本名，重新收入宗籍。
实际上，弘皙逆案逻辑上说不通。尤其是涉及到允禄，他已经是顾命大臣，世袭罔替的铁帽子王，如果支持弘晳谋逆，能有什么好处？难道他控制不了乾陵，却能控制比乾隆年长十几岁的弘晳？乾隆对弘晳的毫不留情，与自己一直营造的宽仁形象大相径庭。原因不言自明，那就是感觉到了弘晳对自己的威胁。显然，弘晳才是那个康熙最终爱的孙子。而他的威望，让乾隆心生警惕，所以先下手为强。说了这么多，就是要说明，即使康熙真的多活十年，并且起了传位孙子的心。那一定会传给弘晳。毕竟是嫡子胤礽的骨血，毕竟是自己最喜欢的长孙。而胤礽已死，往事已矣，胤礽的罪责都会淡忘，对他的思念则会加在弘晳身上。这才是真的即位之君。
