当然是有时间线的。
春秋开始的百家争鸣是有历史背景的。不管儒家，法家，墨家，还是阴阳家，纵横家的什么学派，都是自春秋时期才开始逐步形成，原因在于竹简木牍的出现：
在此之前，文字与知识都是掌握在贵族与高级祭司之手，大多数平民和普通富裕人家别说什么学问，字都不认识的。
录字499的毛公鼎：
诸子百家兴起，儒家道家不占优势。法家墨家纵横家兵家是各国的座上宾，因为人家的学问实用，能让列国在战乱中立足。
尤其是法家，以严刑峻法统治国民，能够立竿见影地获得国富兵强的效果，这就是为何商鞅被车裂，但他的变法没有被废除，法家也成为秦国的统治思想。
西汉建立，统治者深刻感受到法家的理论虽好用但已经坏了名声。而黄老无为而治正贴近西汉初期的休养生息政策，因此西汉初期占据优势地位的是黄老思想。
黄老思想代表人物：陆贾
到汉武帝时期，国家积累了巨额财富，汉武帝决心反击匈奴就需要新的法理要求，黄老的国家不干涉主义（接近小政府思想）已不足以支撑时代要求了。
敏锐发现问题的董仲舒，向汉武帝进献儒家美人，主要思想是：大一统和大复仇是向匈奴开战的依据。三纲五常倡导君臣父子，礼是维护统治阶级秩序的法宝，天人感应则约束君主行为。
这就是儒家最具战斗力，基本属于积极向上的公羊学派。当然，汉武帝笑纳美人，吞下大一统，将天人感应丢到一边。
汉宣帝时期开始才是真正的独尊儒术，汉宣帝明确偏帮宣扬亲亲相隐的谷梁学派，但谷梁的战斗力实在太差，因此公羊学派一直是西汉的统治思想。
石渠阁会议遗址：
不过，公羊号称不断找圣王，最终认定了大骗子王莽，发动48万士子官员联合上书（估计全国也就五六十万的读书人，这可震得西汉宗室与大臣话都不敢说了）给王莽背书，自然就要承担王莽失败后的反噬。
王莽：
公羊学派逐步没落，东汉末期基本消失。
具备先进思想的公羊学派死亡后，谷梁左传等无限跪舔统治阶层的儒家学派上位，就迅速与世家合流，彻底成为帮凶。儒家的第一次堕落开始了。
南宋朱熹承接程门创造理学，号称存天理灭人欲，被南宋末期和元朝接受，就是第二次堕落。
儒家已很难挽救，哪怕王阳明等人努力过。
所以儒家本不是问题，问题是儒家思想被不断修订与删改以迎合统治者，造成明清时期理学思想占据统治地位，禁锢正常思维，制约社会进步，形成闭关锁国的局面。
我想说的是
儒家深入中国人心目中二千多年，固有理学的不足，但认真读原始儒家经典，你会发现，剔除礼之后，有教无类才是儒家的核心：
至圣先师以贵族之身向3000平民传授文字与知识就是伟大的创举。今日，你能够读完这条问答也应对孔子顶礼膜拜，因为我们都是他的教育受益人：
