假如清朝坚持到二战时期，会有何改变？

Answer 1

历史是不能假设的，也是开不了倒车的。

清朝的灭亡主要在于国家内部的腐败，即便像民国实行了议会制，仍然没有摆脱失去执政地位的命运。

清朝三百年的统治，民心尽失。

君不见八国联军打入北京的时候，北京京民是什么状态吗？

带路党，看热闹的百姓蜂拥而至呀。

英国、日本等君主制国家，其实皇权是杯架空了的，没有实权，权力在议会，假如光绪皇帝有实权，当时显然他也是不情愿把把重要的权力给议会的，他变法的目的在于不让清王朝毁在自己手中，还是想维护自家的江山。

清朝灭亡的主要原因是清朝的腐败，失去民心。结果就是偶然之中含着必然，这是历史的趋势。

马克思主义认为，社会历史是由社会生产力决定的，是由人民群众创造的。

即便没有这些偶然，还有其他事件引发，这只是矛盾从量变到质变的一个转折。

其实你如果把自己放入那个时代去解读，你就会发现这一切都是历史的必然。

当时清朝上下仍然有着一种“天朝上邦”的思想，这种思想即便在英国打败中国以后，还存在了很长时间。

直到甲午战争，中国人才意识到落后了，这种思想的存在，使绝大部分国人不会放眼看世界，不会虚心像他国学习，即便道光赢了那场战争，全国会认为对付蛮夷小国，赢了很正常，之后继续自大，觊觎中国的侵略者还会找机会侵略中国。

清朝的灭亡仍然是必然的。

二战的胜利源于中国人民奋勇抗争，及二战后期国际形势的巨变。

台儿庄战役，百团大战，沙河口决战等打出了中国人民决胜的勇气和信心。

假如清政府仍然存在，鞭子军能有这种房气和信心吗？

Answer 2

清朝末年的宪政会逐步成为现实，清朝会成为带有资本主义性质的君主立宪制国家，皇权有所削弱，是实君的宪政，不是虚君，但允许议会和多党制度的存在，采取的是内阁制度。

汉人地位进一步提升，全面掌控军权。

经济发展会超过真实的民国时期。清末新政创造的经济奇迹会延续下去，在一战中向参战双方贩卖物质，大赚一笔，在一战后期，对德宣战，收回青岛及德国与奥匈帝国在华租界，废除两国的领事裁判权及片面最惠国待遇，废除两国《辛丑条约》中的赔款。

一战后，德国要对清朝赔款。清朝与各国谈判，逐步废除不平等条约。

由于工业快速发展，清朝于1925年左右取代美国成为世界工厂。

同时，国防力量进一步增强，日本不敢窥我东北，清朝派人与日本谈判，要求废除《马关条约》及《辛丑条约》，禁止日军在山海关驻军，废除对日赔款，废除日本领事裁判权及片面最惠国待遇，提高日本产品入华关税，收回日本在华租界、南满铁路、旅大及台湾等地。日本不敢不从。

东亚国际秩序，由日主中从，变为中主日从。

二战德国横扫欧洲，大清坐享太平，发战争财，逼迫英国归还香港，废除所有不平等条的。要求法国归还北部湾，废除所有不平等条约。

Answer 3

假如清朝坚持到二战时期，中国人会更惨。因为当时的清末已经是穷途末路了，如同腐烂的空壳木头一样，一推即倒。

二战时期，日本侵略正对中国进行大规模侵略，先后得到德、美两国各方面支持的中华民国都被日本侵略打得踹不过气，更别说已经腐烂如空木的满清了！再加之清末政府一向傲慢独大，没有一点常识就敢向整个世界的强国挑战，导致八国联军侵入洗劫。如果清朝能坚持到二战的话，那中国人极有可能成为亡国奴，日本人强大的武器想攻占腐朽的清末可谓是势如破竹，满清的傲慢和没有创新的精神绝对是被侵略者吊着打。

就算满清在二战时有了一些新的改革，但依照清皇帝的旧思想，仍然无法立足于世界，所以，还好，二战时期抵抗日本的不是满清，要不是我们极有可能成为日本的顺民！

Answer 4

好在历史从没假如的，猜想毫无价值。

Answer 5

二战时中国之所以屹立不倒是因为国民有了国家和民族观念，像王铭章师长，张自忠将军，古人士为知己者死，他们做到了士为国家民族而死。清朝自1840年以来历次对外战争，国民愚昧，士兵也只为拿到饷银吃饱肚子，这样的军队如何面对有武士道精神的日本。即便个别军队可以浴血奋战，但缺乏群众基础，没有发动人民战争的条件，再者人民也不会帮助军队，因此难免重蹈甲午战争覆辙，没有信仰的军队打顺风局还可以表现的勇猛，打逆风局肯定是一触即溃。

Answer 6

如果不是清政府腐败无能，割地陪款，二战的战火很可能烧不到中国。

Answer 7

假设如此，会出现如下情况。

1、清朝末年的宪政会逐步成为现实，清朝会成为带有一定资本主义性质的君主立宪制国家，皇权有所削弱，是实君的宪政，不是虚君，但允许议会和多党制度的存在，采取的是内阁制度。（因为坚持到了二战，说明民主革命没有成功）

2、皇权、资本主义政党和我党之间的明争暗斗会很激烈。后两者时而联合，时而对抗，但总的说来，是联合反清的。但最终可能会走向和平路线，而不是暴力革命。武装夺取政权派不会成为主流。

3、汉人地位大大提升，全面掌控军权。无论如何，二战结束之后，皇权会越来越削弱，汉族军人仍然会主导政治。最终仍然会夺取天下，灭亡清朝。

4、经济发展会超过真实的民国时期。

Answer 8

清朝闭关锁国、腐朽无能，凭着这样没落的政权，坚持到二战，能有什么改观呢？当然历史不能重演，这里就跟大家推想一下，表达一下我的看法。

自从大清“闭关锁国”政策实施以来，清朝统治者觉得天朝上国，地大物博，无所不有。正是这样的盲目自信，让清朝丧失了拥抱电气革命的机会。从此，与外部世界落后了近几十年。紧接着甲午海战战败，随之而来的是西方列强的侵略和剥削，要地的割地，要钱的赔款，完全失去了一个国家该有的影响。国库连年空虚，百姓生活水深火热，国家已经四分五裂。这样的封建王朝，确实到了该推翻的时候了。

如果清朝依然存在，那么我觉得当时的日本侵略者也不会在1931年才开始拉开入侵中国的序幕，这个时间可能会更早。除此，清政府科技落后、债台高筑，难以制造或者去购买更加先进的武器来扩充军需对付强敌。

最为重要的是，清朝统治者已经习惯了用赔款或者割地来息事宁人，这种被奴役的潜意识已经形成了，所以他们还是会采取和谈，不抵抗的策略。那么这样只能有一个结果，既亡大清的天下，更要亡国！

您的看法是什么呢？积极在评论区说出来吧！

Answer 9

幸亏没坚持到二战 要不然日本也不用费这么大力气，最后还失败了