1

如果是韩国最先发现新大陆,唯一会发生改变的是东亚历史,而世界历史进程不会有大的改变。

先来说韩国古代的航海能力。

世界历史当中,最先开启大航海时代的并不是欧洲,而是东亚的明朝,这是因为远洋航行不仅需要国力作为支撑,也需要海船造船技术以及相应的航海科技。不过,朝鲜半岛(为避免混淆,以下统称韩国)航海实力也并非止步不前,这因为朝贡需要。

因为古代中国朝贡,虽然名义上是藩属向宗主国进贡,但实际上为了彰显大国情怀,宗主国的赏赐价值往往数倍于藩属国的进贡,这也促使了藩属国想尽一切办法打通航道。据《宋史》记载:“新罗、高丽诸国,往年入贡,其舟船皆由登州海岸往还。

元朝时,韩国的航海能力被进一步加强,这是因为元朝为了东征日本,在韩国设立行省,建立军事基地,宋朝积攒下的航海技术被大量直接引入了韩国。所以,在元朝灭亡后,韩国甚至还有实力独立攻占日本的对马岛,导致日本人心惶惶。

当然,韩国的航海实力都是师从宋元明,明朝时郑和的船队可以远到非洲(也有国外学者认为郑和船队的分支曾到过美洲),如果假设15世纪时韩国发现了新大陆,那么前提条件就是韩国至少学到了明朝一半的远洋技术,我们假设这个前提成立。

那么韩国发现新大陆后历史会如何改变呢?

韩国深受中国古代王朝的影响,处处师从,明亡时甚至还一度以“小中华”自居,所以,如果韩国先发现了新大陆,那么他依然会效仿当时明朝的外事方式,让对方给自己朝贡,而不会像后来欧洲那样搞殖民。韩国历史上也的确有过自己的藩属国—耽罗国(今济州岛),韩国对待耽罗的方式就是效仿中原,让其给自己朝贡,并大量赏赐对方。

显然,这种由中国发明的朝贡体系是东亚特有的国际关系范式,韩国就算发现了新大陆,也一样会沿着这个思维去处理。郑和下西洋的影响力巨大,但对他国的干涉却最小,只留下了美好回忆,而不会留下改变历史进程的伤痕,韩国发现新大陆的结局一样会如此。

所以,世界历史并不会发生改变,变得只会是东亚历史,即韩国史书会浓墨重彩的写一笔:某某年某月,某国入贡。但如果考虑到当时韩国的国力,那他很可能在短时间内被朝贡贸易拖垮。毕竟来朝贡的藩属国,带着几张牛皮就要换走你真金白银的硬通货赏赐,不是一般的大国,是承受不起的。明朝时,韩国就不断扩大朝贡规模,目的就是赚取明朝的赏赐顺差,还一度迫使明朝下令韩国缩减使团人数。明朝尚且对朝贡开销有顾虑,那么国力仅及一省的韩国,恐怕被藩属朝贡一回,府库就要清空了。

最佳贡献者
2

外国人说的哥伦布发现新大陆,我们就承认了?还写进了教科书!北美没有印地安人吗?南美没有玛雅人吗?他们世代在此,成吉思汗还征服了欧洲,难道欧洲属于中国吗?郑和还去了好望角,把非洲也划入中国吧!自欺欺人,欺世盗名,美洲绝不属于被发现,而是被殖民!!!

3

这个假设很难成立,真到那一步那高丽棒子已经是非常强大了,对中原王朝威胁也已经极大上升,中原王朝就算是集合全国之力都得再灭它一次。高丽半岛历次强大到一定程度首先做的就是侵占中原王朝,但凡遇到这种情况,数数历史哪一次不是打的它满地找牙??

事实上,郑和下西洋的时候就已经发现了新大陆,最近几年的考古发现,在新大陆就发现了郑和的船只遗骸。但是国人没有占领意识,没办法,历次下西洋如果不是郑和的和平主义多抢点黄金啥的回来中原王朝早就占领了世界。

应当说中原王朝对权势的重视大于财富,在儒家文化体系的限制之下,思想上很难有大的突破。这也导致了中原王朝原地踏步了两千多年,不得不说这是一种悲哀。

事实上,当罢黜百家独尊儒术的时候就可以视作“孔教”统治的开始,西方是在文艺复兴中从宗教统治中解放出来,我们则是近代的思想大碰撞觉醒。某种意义上来说,文化大革命也应当有其历史意义的,在破除孔子思想统治上确实贡献极大,也许百十年之后这就是我们的“文艺复兴”。只是目前的视野来看,很难看出其历史意义。

西方殖民者通过大航海时代占领世界是在经济利益的驱动之下干的,中原王朝对财富的欲望远没有那么强烈。应当说中原王朝是更加重视权利的,而非财富。重视财富的概念也是西方的舶来品,但是也不能说好坏,至少有利于人类的发展、进步。话说,有进步就是好的,实践出真知。

额,扯远了。总之这种假设很难成立,首先其不具备诞生超前思想观念的土壤,因为中原思想太强大, 很难有大的突破。其次是没有发展空间,地理空间的局限性,这个没办法。就说这么多,欢迎各位探讨

4

韩日这样的国家全国迁移过去的可能性极大。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款