1

虽然刘备拥有着汉室宗亲的身份,但是实际上刘备是汉末白手起家的典型,是那个时代属于刘备这个阶层的顶点人物了,这在东汉这个门阀士族盛行的时期是非常难得的。人们常说曹操是宦官的后代,但是这个宦官是有权利在手的曹腾,之后曹操的父亲曹嵩又继承了曹腾的爵位,从现实角度来看,宦官后代这个身份对于曹操绝对是利大于弊,最大的弊端不过就是袁绍、袁术这些“高干子弟”打嘴炮用的。曹操正式起兵是在脱离董卓回到陈留之后散尽家财组织义兵,这都是曹操身份带给他的好处。没有这些身份,曹操和刘备一样作为一个白手的创业者,如果也拥有汉室宗亲的身份,可能能做到和刘备差不多的地步,但是曹操真的只是一个平民百姓,那就只是空有一番大志无处施展。


最佳贡献者
2

其实,要是按照出身来看,我觉得曹操和刘备这俩人,都是半斤八两,谁也说不上谁。

根据记载,刘备小时候是和他妈妈以“贩履织席”为生,说白了,就是小本生意人家,能温饱,可是关键是刘备祖上厉害啊,他是中山靖王刘胜的后人,皇室宗亲,从这点看,刘备的出身可一点都不含糊。

先主少孤,与母贩履织席为业。


再来说曹操,要按照当时的现实情况来说,曹操过的确实比刘备好点,宦官世家出身,年轻时候也是那种放荡不羁的人物,工作后,也没有说上街干小本生意,人家直接就是做官。

太祖少机警,有权数,而任侠放荡,不治行业。


曹操若是处于刘备的位置,是否更有出息?

上面提到了,曹操和刘备其实论出身,都是半斤八两,刘备虽然属于皇室,可是到他的时候,就没落了,没啥大用;曹操虽然不是皇室,可他出身也不差,关键的就是,曹操当时的家庭比刘备要好。由此说,俩人都差不离。

但若是让曹操去处于刘备的那个境地,去贩履织席,那么曹操能不能有着辉煌战绩呢?

这个也差不离,这俩人的成就大不大,跟贩履织席没关系,这就是当时无奈之下的一种生存手段,是吃饱饭的技能,那刘备后来的成就也不是凭借这个小本生意弄出来的。


曹操哪怕也是贩履织席,可这种人物是不会默默无闻的,他照样能够崛起,在东汉末年那样的乱世,群雄并起,你只要有兵,那就能浑水摸鱼,就能顺势而起。

再说曹操的势力也是一步步发展起来的,他最开始的时候,也不是那么有话语权的,也落魄过,也被追杀过,他也是从水深火热中过来的。


所以说,对于曹操和刘备这俩人来说,贩履织席不重要,重要的是这俩人都不是庸碌的人。


参考文献:《三国志》

3

个人认为不会,所谓性格决定命运,曹操具有双重性格,一面是唯才是举,不拘小节,一面是猜疑满腹,宁天下人负我不能我负天下人,而刘备是一种坚定信念的执着,这点是曹操不具备的,具体分析如下:

一、对待出身的态度

刘备出身没有曹操好,虽然号称中山靖王之后,但是历史的真相有待考证,因为刘胜得儿子太多了,几十个,到了刘备这代到底是不是刘备还不一定呢,就算是已经落魄了,但是刘备就可以凭着这唯一的荣光坚持自己的理想,坚韧不拔的去用着虚无缥缈的也是唯一的资本起家,闯天下。

反观曹操,出身已经比刘备好了太多,唯一被人诟病的就是太监之孙,也因为这个身份曹操本人是非常自卑的,因为当时的士大夫一族很是瞧不起太监的,但是曹操的成功又离不开这些士族家族的支持。



二、天时人和不可都得

曹操占据中原很重要的原因是占据了天时,起兵讨伐董卓的时候他是为数不多和董卓真正开打的人,另一个是孙坚,随后有了政治资本,继而扩张地盘。

反观刘备,投靠公孙瓒,不过是个平原县令,这还是因为公孙瓒和刘备是同学,换了曹操在刘备的位置,别说占据天时了,能不能做个官还不一定呢。

刘备的仁义有真有假,但是对待百姓上还是真的,但是曹操曾经踏着老弱病残的身体逃命,同样是逃命刘备干不出这样的事情。



三、理想不同

刘备从小哪怕织履贩席,想的也是做皇帝,曹操一开始不过是想做个“治世之能臣,乱世之奸雄。”

后来曹操果然成了一代枭雄,而刘备在曹操死后,曹丕称帝没多久就称帝了,但是对理想的这点上,曹操和刘备是比不了的。



总结:如果曹操和刘备换了出身,曹操因为性格原因不见得能达到刘备的高度,但是历史没有那么多假设,起码曹操在著述,文采上就远胜刘备,更别说曹操熟读孙子兵法,是个出名的军事家了,这点上也是刘备望尘莫及的。

4

不会

首先我们来看下曹操的身份,曹操是宦官之后,如果到了织履贩席的地步,说明他家已经败落,在当时是没有人愿意帮一个落魄的宦官后人的。宦官在当时名声是非常不好的,这样的曹操既当不了官求学也困难。

史书上说曹操年少时放荡不羁,又不爱好读书,所以很多都不看好他,而桥玄认为他不平凡,桥玄对曹操说:“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎?“南阳何颙对说:“汉室将亡,安天下者,必此人也!”南阳的许劭以知人著称,他也曾对曹操说过:“君清平之奸贼,乱世之英雄”。可以说正是这些名士对曹操的评价才让曹操有了好的名声,后来才能被举为孝廉,入京都洛阳为当官,开启了自己的政治生涯。如果曹操是个卖草鞋的,这些士大夫才不会多看他一眼,更不会有大师愿意来教曹操,士大夫是看不起落魄的宦官后人,当宦官有权时碍于权势会有士大夫妥协来当曹操老师,但你都落魄了,没落井下石就已经很好了。曹操也难与各地豪杰结交。

在这里刘备就不一样了,刘备是汉室宗亲,血管里流淌着汉高祖的血液,这是全国最高贵的血液,即使落魄了也是高人一等,这才有后来与同宗刘德然、辽西公孙瓒拜九江太守卢植植为老师。卢植不但是汉末的名儒大师,也是平定黄巾之乱的名将,也是后来名门“范阳卢氏”的先祖。


5

我是星虎,我来谈谈我的看法:

我认为如果织履贩席的是曹操的话,将会被比刘备更加有出息。

1.众所周知曹操是一个知人善用,爱惜将才的人。从关羽想回到刘备身边,过五关斩六将再到常山赵子龙,七进七出。以及收降吕布手下的大将张辽都可以看曹操是爱惜将才的人,如果曹操是织履贩席的,那么他遇到关羽和张飞,将不会像刘备一样结拜为兄弟,而是收为属下。属下和结拜兄弟不同的是,结拜兄弟惩罚需要顾及兄弟情义,而属下则不需要。这样一来,关羽的傲气将会被打压,而张飞的暴脾气也会得到收敛。曹操会把关羽和张飞培养成真正的将才。而不是像在刘备手下一样,因自己的性格而死。

2.曹操是一个敢做敢为的人。如果曹操是织履贩席之辈,那么他可能会借皇叔之名打着拯救汉室的旗号,到皇宫中勤王,借机挟天子以令诸侯。最后曹操会说,在汉灵帝的统治下,天下民怨四起,百姓民不聊生,汉灵帝已经不适合做汉朝的皇帝,将会推翻汉灵帝的统治,自己作为皇帝。这样既名正言顺,又能得到天下人的支持。

6

不会

首先你看刘备卖草鞋的,但是人家可是汉皇后裔啊,身份就不是曹操能比的。

其次,曹操之所以成功,与很多谋士有关,如果他卖鞋子,荀彧等都看不上他转去刘备那

最后曹操性格决定了他不会像刘备那样

7

我挺佩服刘备的。刘备是真正的白手起家。靠自己的打拼。反观曹操,典型的富二代加官二代。曹操小时候和袁绍这帮小孩玩得非常好。而袁绍的长辈们都是三公那种级别的人物。曹操小的时候就可以接触到这种大人物的孩子。说明曹氏家族也是非常显赫的。

当初曹操起兵的时候是靠家族的资助的,里面的武装力量也是曹氏子弟。你看要钱给钱,要人给人!

同时也看到曹操的文化底蕴也是非常深厚的。如果不是这样那些观沧海那么豪气干云的诗他又怎么能做得出来?说明也是受过良好教育的。这个非常不容易。在那个乱世中。

在反观刘备,白手起家,家里一贫如洗。要是心里没有个远大的理想和信念是很容易放弃的。说明刘备是个意志很坚定的人。

楼主这个问题,非常难说。两人都不是常人。要是调换一下人生轨迹来的话,我还是看好刘备比曹操干得好。后面也不会有五胡乱华什么事了。

8

曹操当初作为宦官之后,当古代,是很低下的,也有许多名臣武将因为他这个宦官之后而不会去选择他,为曹操名声带来了很多麻烦。刘备不一样 他名正言顺是汉室宗亲,名正言顺的。我觉得还是曹操会做的更好。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款