如果允许城里人到农村购地盖房及自行拆旧建新，房价会下跌吗？

不允许城里人去乡下买地买房，不然乱套了！只要禁止我们农村人进城买房，全部赶回村里务农耕地，房价自然下来了！同时把加工制造业工厂强制搬迁到村镇！这样既可以让城市产业结构升级，也可以让国家的“振兴新农村战略”得以实施，还可以让农民工就在家门口就业！最重要的是留守、学位紧张、高房租这些问题彻底解决！

对于这个问题，个人理解是不可能的，不允许的。

其实城里人到农村拆旧建新，是一件解决农田没人耕的好事，也解决老人就业的好办法，也能缓解老人健康的好场所，也解决老人能吃上健康蔬菜的一大好处，也为国家解决了老人乐的问题。为国分忧，何乐而不为。那些不让城里人到农村拆旧建新的思想是有问题的，盲目的大跃进思想，一场疫情应该让国人看到了人生应该以实际情况去考虑。

如果能够实现城乡互流，解决的不只是房价问题。那将给中国人的生活带来翻天复地的变化。是缩小贫富差距的良好方式。是解决农业发展的重要举措。如果能操作好了，将是社会进步的伟大创举。

允许城里人到农村买地买房，农村的宅基地就是活宝。返之就是死宝。

所有的商品都是上涨的态势，只是有的涨的快点，有的涨的慢点而已，但大趋势都是在上涨，钱也变得越来越毛了，物价能不越来越高吗？一句话，通货膨胀不断加剧，物价就会不断上涨，恶性循环，无休无止，但是手握实物还是比较保值的，房子和黄金都是硬头货，总比存钱保值。

中国人口多，耕地有限，如果允许城里人到农村购地建房或自拆旧房盖新房，中国的耕地就更少了，中国人的吃饭问题如何解决，如果有些农民上城里打工，家里的房子空着，可以考虑让其出租给城里买不起房子的人住，还可以考虑。

个人认为如此这般，如果是置换或者将城里的房子用于出租而非空置的话，是对稳定房价会起到一定作用的，下跌的可能性不是很大，毕竟有条件选择或者愿意选择这种方式的人群不会太多，即使他们选择了卖出，应该也会循行就市，不可能主动大幅降价去便宜甩卖的。个人观点，仅供参考。

如果房子真像别人所讲的一样，只是用来遮风挡雨的一个地方，这个肯定会有影响，但关键它不是的。每个人呢都想让孩子受更好的教育，但是你没有户口或者没有这些房子，他就分不到你这个对应的学校里面去，这个就是差距。

所以说这不是自建房不自建房的问题，而是能否提供一些这些设施需求，这些配套的服务能不能满足人们的需求才是第1位的。不论说你是出行啊，还是工作啊，还是之类的东西都都要满足。

可以问一下，在村里面人已经有这些土地的，他们是为什么出来的，那他们的情况是不是跟这些在城市里面有房子的情况是一样的。所以说可见真正决定说要不要买房，要不要在城里有套房子，真的不是说只是来居住而已。而是说我们买房以后背后带来的一些需求。这些背后的需求才是我们买房真正的目的。

朋友们好:明确回复:房价会下跌，但是，不可行。不仅是由于政策，城乡的收入差别也有很大关系。如果真的那样，很多农民会流离失所，进而对经济造成很大的影。

首先，允许城里人到农村购地建房及拆旧建新，的确会引发房价的下跌。

农村土地价格低廉，会有很大一部分城里人，例如一些离退休人员，或者富豪，选择，农村购地建房或者拆旧建新，甚至盖别墅，

返乡置业。城市的房产需求量就会下降，价格自然下跌。

小结:单纯从房产价格上考虑，允许城里人到农村购地建房或拆旧建新，的确会引起房价下跌。

其次，标题的想法，不具有现实可行性，会对整个社会经济形成巨大冲击，短期引发未知的严重后果:

1，农民变流民。城乡收入差别巨大，再加上文化和技术经验的差异，大量人员返乡购地。一旦农民失去土地，就没有了住所，成为流民，房产价格，猛然下跌，还会极大影响农民工的就业问题。

2，城市人保障靠社保医保，农民保障靠土地。失去了土地，农民就没有了任何保障，进而对整个经济形成了冲击。

小结:这思路短时期内行不通，要循环渐进，总条件配合。

再次，降低房价，也有其他的好方法。

1，合理的规划货币政策，和货币发行，保持物价稳定。从根本上给房地产降温。

2，平衡国民经济发展，大力发展工商实业，

国际贸易，增加就业，增加劳动者收入，提高和完善整个国家的福利待遇。福利待遇完善了提高了，购房投资的需求就会减少。

3，重视知识教育，完善农民朋友的工作技能培训等。

使农民朋友也可以脱离土地，有广阔的就业范围。

小结:房产降价，需要多种渠道共同作用。

综上所述:

让城里人到农村购地建房拆旧建新，在当前情况下，很显然，还缺乏实行的条件。

通过优化产业结构，提升就业和国民福利，科学完善货币和发行政策，加大对农民朋友的技能培训，不仅能够促进房价下跌，还有利于社会，经济，高速平稳的发展，大家共享，大美中华。