历史1次次告诉我们，大多数人看法都是错的。用真实案例论述吗？

Answer 1

大约在六十年前，一天早晨人们正在吃饭，忽然村里来了一个叫花子，不过这个叫花子有点特别，第一穿戴整齐，第二精神十足，第三不是讨要而是用钱来买，并且不买人们从食堂里领回来的干粮，而必须是细粮食品。试想当时在我们那只有生产队里才有粮食，农户家里哪有细粮可吃便是粗粮还不让吃饱，所以他跑了几条街也没有买到他所要求的食品。有两三个见他手中有一张拾元钞票欲从一家早歺中挤出一个窝头换他那张钞票他又坚决不肯，如此折腾了几乎一个村子后人们兴趣渐减便不再围观渐渐散去那花子也便只好离开我们村庄不知去了哪里。当时人们对他的行为不太理解，因为一个挨饿的人还嫌食物不好，当此时还挑什么粗粮细粮，众人之中说什么的都有，那人也毫不在意，只顾几乎是挨门搜寻细粮食品买来充饥，哪管你讽刺挖苦甚至恶言相向。

记得当时我几乎全程在场，那人行为我直到现在仍牢记在心，直到后来我才有点省悟，很可能此人是国家派下来调查民间疾苦的工作人员，而村民都认为他就是一个纯粹讨饭或是说用钱买饭的不识"时务"的饿鬼。

Answer 2

想回答一下为什么大多数人的看法是错的。从古至今，我们认识和学习的历史大事案例基本上都属于精英政治的范畴。为什么大多数人的看法是错的，因为人民没有缺乏分辩信息的能力，被精英统治阶级所利用的结果。

在缺乏基本理性和思考判判断能力的前提下，受实际利益的影响，精英统治阶级为了更好的维护现有的利益和统治基础，不会给人民传播正确的思想理论，导致了大多数人进行了错误的判断。

历史上太多这样的例子了，改革派或者是看到未来方向大势的先进人群，会受到了来自于原来的利益维护者的打击，而且是裹挟了人民的。只要当人民的智慧变得理性，每个人拥有属于自己的理性判断，才能去正确认识事物。可惜的是，在当今的社会背景下是无法做到的。因为我们的精神文化生活还极度缺乏，展开论述太麻烦了。不够自信是很重要的原因。

Answer 3

历史反复证明，绝大多数人的意见是正确的。无论何时何地，真理永远在大多数人那边，只有个别时候的个别事例证明真理有时也可能在个别人那边。这就无需举例证明了吧。

Answer 4

真理有时往往掌握在少数人手里。

Answer 5

例如小行星带的形成，只有个别人认为是行星相撞的碎片形成了小行星带，但他们是对的；而能夠有证据证明唯有宇宙灵魂玻璃陨石。

Answer 6

现在这个少数和大多数叫神仙也弄不清了。公哇公有理，婆哇婆有理。要打你的棍子，都可说你代表小数人意见。比如说有一万人说天是圆的，这是大多数吧。但一万人比十万又是少数，比百万就更是少。所以说多数和少数首先必须把分母先说出耒。没说出分母，就是强词夺理，就是诡辨。

Answer 7

学数学的人很多，数学家很少。识字的很多，能出著作的很少。物理人才不少，爱因斯坦一宝。历史上敢于造反的挺多，成功的极少。说句大白话，种地的农民千千万，农业科学家有几个？历史告诉我们，引领社会前进的只能是少数精英，后面跟随着被教育而觉悟的大众。